如何评价清华大学的材料科学与工程专业？ 第1页

看起来是一个很长时间以前的问题了，刚才有学弟把这个问题又推给我了。那么就来回答一个。

利益相关：材料八字班，22 fall，手上有UM和UPenn的PhD offer。

清华材料历史上是从冶金/金属物理发展而来，合并了化工、工物、机械等多个院系的若干小方向整合而来，最新的一次整合是在13年，从“系”（Dept. Matl. Sci. & Eng.）升格为“学院”（School of Matl. Sci. & Eng.）。此前不同系的各个方向造就了整个系极为宽广的研究方向。当然这也是材料学科的特性，在清华校内可以在物理、化学、化工、生科、生医工、机械、精仪、微电子、医学院（看到有PI是黄昱的学生，做纳米医学）等大量的院系找到从事相关研究的PI。

本科培养方案

咱们先跳过这个专业在国内的前途和钱途（毕竟在太平洋的对面并不存在“劝退”这个说法），来聊一聊材料的本科培养方案。因为自己以后也不会在这边做PhD，自然也无权评价这边PhD到底是啥情况，这些让师兄师姐来说比较合适。

如上所述，清华材料复杂的发展旅程，以及合并的大量方向，加上材料本身的跨学科特性，使制定出一份合适的培养方案变得困难重重。我们需要给学生在大一期间要求什么样的数理基础，后续的专业课该按照什么样的比例开设，课程的难度应该是什么样的，这些问题都使制定出一份符合所有人需求的培养方案变得非常困难。

举个例子，A想要做强关联系统，B想要做高分子，C想要做纳米，D想要做加工（可能这个方向现在不太容易招到人了吧），等等。这样基本上没办法设计出让所有人都满意的课表，毕竟所需求的课程难度差异性太大了。对A来说，可能需要更早更扎实地学完量子力学、统计力学、固体物理，而对BCD来说这些课程又难又可能对自己的研究没啥作用。类似的，B所需要的高分子化学、材料化学等内容，D所需要的流体力学、传热学等课程对A又没有实际价值。这样就让培养方案的制定和实施变得极其困难。而且所有人都在一个系统下进行排名，如果你选了更难但对自己更有用的课程而因此拿了更低的GPA，需要自负后果。由于现阶段大家对GPA的重视和内卷程度越来越高，对大多数人来说很难做出“根据自己的喜好选课”这一选择。

说完了专业本身，再来说说专业课。在这么拧巴的情况下，系里面采取的方式是宽口径的培养方案。我们可以找到物理方向的量统（不要理解成quantum statistical mechanics）、固物、材物性，化学方向的材化，工程方向的工材、材加，以及所有方向必修的材科基I-II、材科实验I-IV、材料表征技术。这样的设定决定了每个方向都过分宽口径而轻深度，特别是对有意向从事科研工作的同学来说并不是很好的状况。基本上就是各个方向都蜻蜓点水一下，等到真正进入科研时才会发现很多东西学了和没学没有什么差别。

此外，不同老师对待课程的态度也有一些区别。大多数老师的课程准备都很认真很充分，上课内容也很好。但也有一小部分任课老师对课程不够上心，课程设计和考试组织（比如考试和课程内容正交等等）都比较混乱。之前树洞上有一个测评表，评分为D和F的老师大多都可以归为此类。

从七字班开始到九字班结束，数理方向和环化材方向统一招生，按照进入时的大类划分方向。但数理和环化材的课程难度存在显著差异，这让GPA和排名变成了一个需要解决的问题。院系全力采取措施确保在本系内保研不会有公平性问题，当然我们也可以提供注册中心的大类排名证明申请保研。在这点院系还是充分保证了大家的未来发展不会有很大的问题。从零字班开始，所有物理偏好的学生将完全来自于未央，从一字班开始独立招生规模被进一步缩减到30人，不是很清楚背后的原因是什么。

发展出路

材料科学属于基础研究，而材料工程属于要和产业界对接的方向。这个学科理论上对国家经济和产业发展有极大的推动作用，然而事实并不那么尽人意。由于我国在材料学科上人才培养和产业发展存在严重的错配问题，大量学生无法在行业内找到合适的工作，被迫选择其他出路。这是国家层面必须解决的问题，如果不能实现产业升级，那么材料行业在中国将长期不受欢迎，而我国发展可能也会到一个峰值后进入长期的停滞阶段。

不过清华这个平台提供了无限的资源，起码从选调的结果来看就会比很多相对“普通”的985和211好不少。这个本科学历虽然经历了贬值，但仍然有着极高的含金量。因此充分利用清华提供的各种资源，发挥主观能动性是每一个人需要做的事情。一方面，材料培养方案并不尽人意；但另一方面，课程总体更为简单，内容相对浅显（不包括物理方向的几门课程），给大家自由发挥的空间是存在的。大家完全可以根据自己的需要，选择不同院系的课题组，以及旁听和选择不同院系对自己有价值的课程。我们需要跳出培养方案，根据自己的兴趣来选择发展方向。是否要转专业，如果是的话什么时候转？是否要做科研，如果要做科研应该做什么方向，学校内部在什么地方有比较好的PI？社工和志愿的投入度又应该是什么？以上等等自由度，都需要个人选择来确定。在此po出三个七字班毕业访谈学长的毕业访谈，这些还是非常有代表性的。

毕业专栏｜薛烨扬：踏下脚印

毕业专栏｜熊典：我们都有美好的未来

毕业专栏｜向拔尖：做自己想做的事

更多内容可以关注材料学院的象图学园公众号。

材料的科研方向比较集成，基本上都是以实验为主（特别是materials theory和computational materials science方向的几位老师退休或者离职之后）。大的方向包括多铁材料和锂电池这两个，也有不少老师做相对独立的工作。PI的总体水平是不错的，特别是近期回国tenure-track的PI都有非常好的发表，NS及其大子刊（例如Nat. Mater.）系里面每年都会有一些。此外，物理（condensed matter physics & materials science）、化学、化工（macromolecular、biomaterials）、生科、生医工、机械（tribology）、精仪（MEMS、optical physics & eng.）、微电子、医学院等都有大量的PI从事相关工作。如果想要做科研，个人觉得可以大一结束以后做一个选择，大二结束以后再做一个选择，思考一下自己所从事的方向的前景，以及其和个人兴趣的匹配度。

个人建议

现在内卷越来越厉害了，大家对GPA实在是太重视了。个人觉得没有太多必要，特别是对GPA 3.8+的同学完全没有必要刷到3.9+。这些时间可以用来做其他的事情。最重要的建议是：发挥主观能动性，多思考（自己想做什么），多尝试（实践自己的想法），安排好时间。

此外，关于保研和出国的问题在这里就不说了，每个人都可以有自己的判断和选择。我国的基础科研能力已经有了非常长足的进步，清华也有亚洲顶尖的资源，但资源仍然比不过欧洲和美国，在研究能力和产业转化上存在一定差距。我觉得出国更多是你是否适配国内的科研环境，以及是看多还是看空国内的发展前景。对这个问题没有标准答案。

最后，预祝二字班的学弟学妹们都能选择到自己最合适的专业！（虽然他们要三个多月以后才会做这个事情）

先写这么多，等到作出申请决定之后再更一波自己的本科生活。