百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



天涯和人人是如何走到今天的? 第1页

  

user avatar   fatfox10 网友的相关建议: 
      

0

天涯不知道,人人很简单,因为我走了

倒不是我有多NB,而是说,我在人人上的李波的那个账号,是人人网最后的几个大的内容生产者之一。

李波走了,人人真的就没人能写了。


1

我在人人网上最后的一篇热文是讲天津港爆炸案的: 一篇短文看懂天津港事件--作者李波


这篇文字被人转到了微博,阅读量号称3347万

然后这篇文字被我的一个学妹用匿名方式转到了知乎,拿了4k赞之后被折叠了,好像是因为抄袭,

其实这是污蔑,我明明是授权这位美丽的学妹转载的。。新浪那个倒是真正的盗版。


2

写完那篇我就走了。

在我走之前,很多朋友和敌人早就撤退或者转战知乎。

人人上我最佩服的三个半人:

@冷哲 过来了,成了超级大V;

谭昊化身@清蒸河豚魚 过来了,我给他点了62个赞。

陆遥遥先生不幸病逝,甚为遗憾。

至于那半个,人人叫熊锐,在知乎上化身@涂样, 好像还找到了妹子,

单身狐狸在此祝他们七夕快乐。

还有 @谢熊猫君 @Orz辉 @李少荃 @玄不救非氪不改命 等等一票大V,当年人人也是玩得飞起,他们都走了,他们都来了。


3

他们比我先走一步,所以山中无老虎,狐狸称大王。

一段时间内,我每出一篇,人人都会力推,直接推到首页,大概都有几千阅读,几百分享。

没有办法,大概就是我不写,人人就真没人会写了。


4

结果我捞到了什么了?

人人一分钱没给我,我还倒找了人人240还是360块。

没有办法,人人没有单向关注,需要互粉,而充VIP是让关注数量超过2000的唯一办法。

搞笑吧,一个网站上最优秀的原创内容输出者,居然需要自掏腰包才能让更多人看到原创观点,

你能理解吗?我反正是不能。


5

然后我就来了知乎,

来了才知乎真是个好地方啊,

一个给马蓉翻盘的脑洞,就直接骗了10000粉,

离天津爆炸那个热文,刚好一年。

真的,知乎效率比人人高太多了。


6

其实我14年就注册了知乎,不过一直在潜水,15年从人人撤退之后,闲了几个月,实在手痒,开始在知乎零星的用一两句话回答问题。

十号胖狐狸:民主能否促进经济增长?

这是我在知乎上的第一个答案,15年11月30日写的,不到100字。

如果在人人,我不写10000也会写5000,但是在知乎,我就写了100。

纯粹是半退休状态,写着玩。

不过既然有了10000粉,那就接着写吧。

于是一年之内,我写了40万赞,挤进了总赞数前100,

意料之外,情理之中。


7

因为是潜水,我故意没叫人人李波,而是用了十号胖狐狸,一个游戏网名。

没想到混成了所谓知乎大V,

其实半是无心插柳,半是顺水推舟,

内心深处我很想试试,放弃人人李波的ID,从换一个名字从零开始,会发生什么。

混成现在这样,我还是有点高兴的。


8

我一直都在哭穷,但是从来不在知乎上变现,为此拒了一大堆点赞软文的邀请。

我一直都在说单身,但是我从来不在知乎上撩女粉丝。

其实我也知道,我真的拉下脸来,在知乎上隔两个月就开个live,

当然也不是忽悠钱那种,我会起码花两周做一个选题,

写上一两万字,讲上一个小时,就给大家讲故事,

这次讲讲丐帮,下次讲讲黑社会,

诸位想必也应该不会看着我饿死,对吧。

但是呢,我觉得没必要把吃相弄这么难看,毕竟大家都是朋友,

毕竟知乎比人人强太多了,都没收我VIP年费,我知足了。


9

人人为什么会死?因为人人这个平台,对真正有能力的人,缺乏尊重。

陈一舟不是一个做事业的人,他是一个做财报的,太鸡贼。

赚了我240块,伤了我的心,最后损失了我这样一个优质用户。

他真的赚了么?哈哈哈。

都是武大计算机系的学长,陈一舟和雷军的区别为什么这么大呢?


10

其实我写字的初心很简单,

其实我并不是没有恋爱经历,

其实我有过一个前女友,

当时我们在异地,

为了增进了解,我决定在人人上写字给她看,

第一篇就是讲索马里海盗,

然后她就决定和我分手,

时长不足48小时,手都没牵到,女朋友就跑了。

你们现在知道“飞天拉面教驻索马里海盗首席代表”这个职务是怎么来的吧。

就是为了纪念。


11

又是一个七夕,正好碰到11这么吉利的数字,

幸甚至哉,歌以咏志。


user avatar   shi-hao-9-77 网友的相关建议: 
      

像天涯人人这样一个内容平台的堕落,基本上都是因为内容质量的越来越差、越来越水,导致对用户的吸引力越来越弱,粘性越来越低。知乎也有这个趋势,知乎也迟早会走上那条路。


用了这么久的知乎,不知道你们有没有这种感觉,
给我的感觉就是,它对一个用户的老回答很不友好,它倾向于让一个用户不断去回答新的问题,去创造新的内容。


而不鼓励一个用户去维护、去更新老回答。也不鼓励观众去看老回答的更新,而是不断用新的内容轰炸,希望你去看新的答案。

试问,一个答主,真的有成千上万篇答案要写吗?一个用户回答了几千篇答案,真能保证不水?同样,身为一个读者,对于老回答,我们真的只想看老回答的那切题的一点点内容吗?而不希望老作者就老回答的内容继续拓展成更多更翔实、更全面、更多样化、多角度的分析补充、更新、拓展、延伸吗?


比如举个例子吧,


西游记有什么可悲的细节?


在这个知乎问题下,一个作者只会浅尝辄止地回答一下,某个人物、或剧情什么的。知乎目前的问答模式的固有限制,并不鼓励一个作者深度探讨一些更翔实全面的方面。


一个作者,开始可能只是偶然有想法,简略地写,比如某个人物的悲剧。


而如果知乎是鼓励一个作者维护、更新老答案的态度的话。那么他可能随着对西游领悟的加深,会不断有新想法,逐渐往这个答案里添加一些内容。


比如今天写了一下唐三藏作为一个肉体凡胎的悲剧、明天可能有想法,会探讨一下孙悟空的悲剧,后天谈一下一下整本书中的众生的无奈、大后天可能又有新的想法补充,从西游记的剧情中探讨一下吴承恩那个年代人民的艰辛等等。


这样,

西游记有什么可悲的细节?


这个问题答案的内涵就可以无限扩展。内容就显得无比翔实,就西游的悲剧,可以深度地探讨了一下作者的看法。甚至可以像一本书一样细致全面。


而知乎是不鼓励一个人维护、更新老答案的(你更新了老答案,其他人绝大部分,也压根不知道),只希望你不断写新答案。


这点真的很反人类。但我也明白知乎可能是太追求kpi之类的,希望创造更多的内容,拥有更多的用户。


但这不可避免会让内容越来越水。让观众看到的内容质量越来越差。


在知乎,对于作者来说,更新老回答的效益,也比不上去写新的答案。可一个作者哪里有那么多存货认真写上千篇新回答?如果水几千个答案,比认真维护、更新几十个答案“收益”要多,带来的关注量、评论要更多,那么作者当然会不断去水答案了。


不知道你们有没有这种情况,


你是读者,看到一篇高质量回答,觉得很精彩,可是内容却戛然而止,希望作者继续更新下去,或者就这个回答的内容点,继续扩展谈论一些其他相关更深层次的东西。可作者也并没有更新下去,而是写别的回答去了,想看别的答案中有没有相关内容,翻了也没看到。


而你是作者,写完答案,过了一段时间,又有新的想法想更新老答案,可是想着老回答已经过了“火”的时间段了,别人不会再翻出来看了,甚至你写完了,也不会有人知道你更新了。因此你会去找新的提问,或自己提出新的提问,重新回答一个问题,来表达自己新的想法。而不能就旧回答的思路,继续更新拓展,谈更多有质量有价值的东西。


我经常看见别人在答案中,手动写更新线。

比如这样


。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 答案更新线。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。


又比如手动写着:

2017年x月x日第一次更新。

或者答主在评论区里评论:

答案有更新。


我有时真想吐槽,你加一个更新线的功能会死啊。就像贴吧那样分栏分楼层。

或者也可以参考网文的章节目录的设计,进行书架更新订阅。


然后内容更新了,提示读者更新了。而不是像现在这样,一直强迫作者写新答案。而不希望作者更新老答案。答主更新了,也只有你翻到了老回答,它才会提示一句,答案有更新。而不会主动推送,提示你,他更新了新内容。有的答主甚至只是修改了一下原文而已,根本看不出哪里更新了。你还说“答案有更新”。

当然,这鼓励用户不断水新的回答,有利于信息流+广告变现的模式,毕竟首页信息流动的速度越快,越容易让用户看更多的广告插入变现。


但这对于内容质量深度来说,是一个很大的打击。

信息流+广告的变现最大的缺陷就是如此。


很多学术答案,作者洋洋洒洒写的很好,但还有读者有疑问,希望作者继续更新补充,更细致地论述解答,但没有了。


很多很有趣的答案,想看作者继续更新,结果也没有了。


很多高质量的答案,想看作者继续拓展,从一个点延伸,不断写下去,大家继续探讨,也只能提出新的提问邀请他回答。


很多人写的小故事,想看他扩展成长篇小说,一定很有意思,看后续,结果也没有了。


很多新闻的动态,有答主回答的很有道理,想看他继续在原答案里追踪动态,继续更新。也没有。只能看他回答新问题。

……


知乎这种对待新旧回答的态度非常反人类。因此答案越来越水。因为对于作者,更新老回答,还不如水个几千答案出来有效得多。你更新老回答,没人看得到、知道你更新了,但你水个几千个答案,哪怕水的不行,则很容易得到更多的赞同和关注。


因此现在首页,不是吐槽、就是抖机灵、或者撕逼、晒图啥的答案越来越多。这当然了,毕竟水答案效益高,当然会逐渐变成这样。而维护老答案压根效益太低。人家干嘛不去水答案?


知乎可能一开始也没有好的盈利变现模式,想的是通过信息流变现,所以不断鼓励用户水答案,加快信息流动,好通过广告赚钱。


其实,我有很多老回答,都时不时有新的想法,想继续写下去,继续拓展,私想着一点一点在老回答里加一些新内容、新的想法,没准最后都能像一本书那样翔实、深入、全面、细致,可是想着甚至压根都不会有人知道我更新了。因此只能放弃。


那么有新的想法,拿来写新的回答吧,那么还得专门找相关提问,或者自己来提问,回答又得重新拟好思路、遣词造句、分好段落等等,觉得太反人类了,时间、精力成本太过高昂。为何不能把新想法添加进老回答里,这样维护、更新,所花的时间、精力成本低。而且一篇答案更加系统化、全面化,可读性更高。


反正,我看知乎吃枣药丸。对kpi太急功近利了。答案越来越水,迟早跟天涯人人一样。或许它们曾经也是这样堕落的。或许知乎已经开始堕落了。

………………………………………………………………………………

2019年3月24日更新



大家可以看看我最新思考的,关于知乎更新功能建议的思路。




  

相关话题

  土木真的没有 IT 行业有前途吗? 
  为什么说程序员的前三年不要太看重工资水平? 
  携程技术提问:在你看来,什么才是好的工程师文化? 
  过去十年你做了哪些「探索」,让你变得不同? 
  如何看待筋膜枪抢茅台的现象及天猫超市回应「不靠谱」? 
  如何看待「屏幕共享功能」被利用进行网络诈骗?还有哪些需要注意的互联网诈骗手段? 
  为什么有一些程序员认为开源有助于发现软件中的缺陷? 
  数字化时代,为什么解决信任问题是科技公司最重要的事情? 
  如何复制百度文库上的内容? 
  如何看待知名量化投资人丁鹏称教育儿子要渣一点? 

前一个讨论
为什么历史人物的名字往往给人感觉很有水平?有什么比较普通或者名字比较土的历史人物吗?
下一个讨论
看不上室友玩游戏,被孤立是我的错吗?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利