我认为你的意思是说:
经济利益可以刺激一些人朝着于“某些人有利的方向“去工作,从而提高在这方面的”办事效率“。
这个观点是是没错的。但如果说它对”百姓来讲是益处的”,则不能认同。因为能给予“经济刺激”的必然只有少部分有钱的人,而不是“百姓”,他们也代表不了百姓。所以“有益”,也只是对“有钱阶级”的有益。因为钱权交易,即使可以在表面上产生一些看似对“百姓”有好处的事情,但钱权交易的结果,是权力并不是“百姓”利益的代表,会越来越被有钱阶层控制,而成为“一小部分人”的代表。在“有钱阶层”和“普通百姓”之间有冲突的时候,如果需要他们以“不图利益”的姿态站在百姓一边的时候,这些人可能反而会选择站在“有钱阶层”的那一方。
另外,上面是讲经济利益,在与经济利益无关的事情上,若那些人没有受到经济利益的刺激,不愿意有所作为,只愿意在有经济利益时才肯做事,那对百姓来讲肯定是有很大的害处,毕竟很多公共事务,并没有直接的经济利益。