百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待因美国禁令华为手机将被暂停谷歌移动服务支持?将产生多大范围的影响? 第2页

        

user avatar   Gh0u1L5 网友的相关建议: 
      

5月21号编辑:没时间大修改了,简单说一句吧。写答案的时候多少有点在气头上,也把Google揣度得太阴暗了点。现在看来Google虽然是第一个跳的,但也是很积极地在和华为一起寻找解决方案,平心而论作为商业伙伴算得上是仁至义尽,没有什么值得诟病的地方。


不请自来,从技术人员的角度简单聊聊现在的情况吧。

根据BBC新闻网上爆出来的消息,Google并不会限制华为使用Android系统的主干部分(AOSP),但会停止向华为提供“最新的漏洞补丁、技术支持”,而且华为的新设备上将不能再搭载GApps全家桶,比如Google地图Google服务框架等。

The move by Google, first reported by Reuters, means Huawei loses Google's security updates and technical support, and any new devices would no longer have apps such as YouTube and Maps.

关于漏洞补丁这一点,我初步怀疑是新闻媒体的笔误,因为Google的漏洞补丁一般是通过AOSP推送的,而AOSP并不在这次禁止的范围内。即使有一天Google真的封杀了漏洞补丁推送,华为也完全可以拆开其他厂家的补丁包看看更新了些什么。

但一方面,拆补丁包是件费时费力的工作,拆的时候还有可能搞出岔子;另一方面,有的黑客团队也会有人负责拆补丁包,以便于抢在用户打补丁之前,提前对用户发动攻击。如果不能第一时间拿到更新,就意味着会给攻击者留下一个短暂的机会,给用户带来一定的安全风险。所以在这一点上,还是希望自诩不作恶的Google不要把事情做得这么绝,别拿3.4亿华为Android用户的安全作为暗算别人的筹码。

如果真到了那一步,某备用系统估计也只能在没有生态的情况下硬着头皮上了。(顺便一提,如果某系统是我想的那个系统的话,那么在应用生态这个问题上可能会给所有人一个惊喜。具体方向我就不说了,毕竟也有可能是我猜错了。)

那么,抛开目前还不明确的漏洞补丁的问题,聊聊Google全家桶吧。很多网友都已经提到了Google服务框架非常好用,海外用户基本离不开它,这点确实是没错的。不过在读过目前为止的报道后,我觉得我能做出如下几点补充:

  1. 按照目前这些新闻媒体的口吻,Google应该不是“禁止华为设备使用Google全家桶”,而是禁止“华为设备出厂自带Google全家桶”。换句话说,如果用户自己想装的话,应该还是可以自己装一套Open GApps的,只是很麻烦而已。
  2. 目前Google服务套件提供的大部分服务,如云备份、密码存储等,华为服务框架基本也覆盖了,只是有一些地方打磨地还不够到位。如果有的海外用户愿意为了摄像等功能改变自己的使用习惯,并且把数据迁徙到华为云上的话,应该还是能保住一些海外销量的。
  3. 失去Google全家桶之后,其实最疼的是很多国外应用会无法正常使用,因为它们往往依赖于GMS、Firebase之类的组件。虽然Facebook等比较大的厂商,会为了没装全家桶的设备专门做适配,但也有很多中小应用厂商是没有好好适配过的。

简单总结一下,这次的Google封杀确实挺疼的,但是技术角度上讲,其实多少还有一些缓冲的余地。这次封杀比起实质上的损害,更多的是给其他美国公司传递了一个信号:“连高风亮节的Google,跟华为合作那么愉快的Google,现在都跳出来捅华为刀子了,你们还在那磨叽什么?”

有了Google今天的屈服在前,其他美国公司应该会很快跟进。破釜沉舟的生死之战,可能已经近在眼前了。


注:看了看评论区之后稍微补充一句,我个人比较不快的地方并不在于Google站队美国政府。作为一家美国公司,Google自然不可能拧着政府的大腿走,切断与华为的业务往来是早晚的事情,但我真没想到他们跳得这么早。Google那边很多团队都跟华为有深入合作,华为还有一批人常驻Google,跟他们保持交流关系。现在看到他们第一个跳起一刀,说心里不窝火那肯定是骗人的。


user avatar   xiao-ng-82-74 网友的相关建议: 
      



user avatar   ray-celsius 网友的相关建议: 
      

散了散了,都是打太极拳。

其实无论是google还是ARM都是不痛不痒的公司,他们本来就没从华为上赚什么大钱。所以拿出来做样子,其他高通什么的和中国停止合作直接等着倒闭吧。硅谷高科技企业60%的利润在中国

华为ARMv8属于买断的,除了仅有苹果在用的softcore授权之外,没有比华为权限更多的公司,只是不能用更新的构架。ARMv9最快也要明年才出来,2022年最快也就是苹果会用上,普及至少还要好多年。在ARMv9普及,ARMv8淘汰之前不会有任何问题的。


user avatar   shi-nu-bi-509 网友的相关建议: 
      

刚刚在YouTube上面刷到这个新闻,很震惊

下面高赞网友评论也很有意思

这个哥们说仅仅川普和政府不喜欢华为所以要我们消费者买单吗?微笑脸

层主说我会给US竖个中指然后接着买P30 Pro,up主评论说确实是,我也可能买一个,下面有的支持,有的是提示层主表示不能用Google服务了

一楼说我还是会买

二楼说美国总是这样,喜欢欺压别的国家,但是别的国家欺压他们时却装作受害者,让科技仅仅就是科技,不要掺杂别的东西!

三楼说我想买P30 Pro,但是现在看起来还是接着用8plus吧。。。


看ID应该是欧美地区用户,总之感觉很多人还是理性看待,支持华为,抨击US政府做法的。

希望华为挺住!

更新:


user avatar   ren-sheng-ji-he-65-16 网友的相关建议: 
      

华为现在使用的安卓系统跟谷歌是有深度合作的,具体的安卓系统其实也分两个级别,如下:

在操作系统层面,华为目前在全球销售的手机所采用的操作系统均来自于 Google 主导的“安卓开源项目计划” (Android Open Source Project, 简称 AOSP) 的开源代码库。AOSP 开源项目由 Google 主导,GMS 由 Google 控制。两者有相关之处,但本质截然不同。AOSP 包含了一个基础版本的 Android 内核操作系统,和一些基本功能的应用(比如搜索、日历等),但这些应用和 GMS 套件版本(Google 搜索、Google 日历)存在明显差异。
通过 GMS 授权,Google 将谁能安装上述套件的控制权掌握在自己手中。任何厂商想要在手机里预置,或者允许用户安装使用这些产品,都必须和 Google 签订 GMS 协议。由于这些产品在海外知名度高,用户量极大,通常手机厂商都会向 Google 获得授权。
如果没有授权,手机不但不能预置前述产品,用户激活后也不能自行安装。不过在过去,曾有中国手机厂商推出非官方版 GMS 套件供用户使用,摆脱了 GMS 的授权限制。 via 硅星人

这则新闻如果真的将执行,不能再使用 GMS 那真的影响很大。尤其是海外欧洲用户,毕竟华为以性能和价格在欧洲手机市场的占有率还是可圈可点的。

至于有人说小米、一加等的机会来了。

覆巢之下,焉有完卵!


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

谷歌说它不作恶,连百度都笑了:大家都是千年的狐狸,你跟我玩什么聊斋啊?明面上谷歌是好像没有明火执仗的作恶,其实背地里专门给恶人提供工具,助纣为虐。


user avatar   su-li-mei-you-bei 网友的相关建议: 
      

其实很讽刺。

谷歌的风评在国内惊人的好,仿佛无视一切不和谐因素的吹捧。对当年谷歌退出中国的这件事,也异常坚定的认为是ZF的单方面因素,丝毫不去深究真实原因。

现在好了,贸易战开始,谷歌就开始卡华为脖子了,要不是安卓是开源系统,华为连安卓都没得用。


至于多大影响:

用户层面主要是限制了使用Google play,YouTube,Gmail客户端的使用,GMS服务以后不能更新了。

华为层面,华为去年消费者业务营收占了整个公司的48%,整个手机出货2.06亿台,海外市场1亿台,也就是说,这个影响了华为消费者业务将近一半的营收,整个公司的四分之一的营收。好不容易在手机行业中站上了全球第二这个台阶,估计接下来的日子里,海外出货会有较大幅度的波动吧。

其他手机厂商层面,谷歌能用基础服务卡华为脖子,那也能卡其他厂商的脖子。按照贸易战逐渐升级的趋势,国内其他厂家被限制的可能性也会越来越大。所以让安卓一家独大,风险实在不可控,需要好好考虑下新的出路。


总体来说,系统层面其实不难,最大的问题是生态。国内厂商的出路还是在于能否成立一个新的生态联盟。不过按照中国手机厂商互撕的惯性,要靠自觉实在是太难了,说不定某些厂家还在暗喜,所以国家层面出面还能有一点希望吧。


user avatar   tian-weishu 网友的相关建议: 
      

毋庸置疑,这一举措会对 华为、Google,乃至整个 Android生态产生极其重大的影响;这里简单表达一下我的看法,不当之处请各位批评指正。

首先澄清一些问题:

  1. 华为可以继续使用开源的 Android 系统。Android 系统是开源的,Google 能够控制的只有它自己的 Google 服务。华为无法使用Google 服务,但是可以继续使用 开源的 Android 系统构建自己的移动服务。并且,事实上华为已经这么干了。从前段时间的方舟编译器来看,华为完全有这个觉悟、决心和实力。
  2. 已经购买并且在使用的设备不受影响。这一点官方已经澄清了。

然后再来说说这件事有啥影响。

对用户来说

国内的华为用户可以说没有任何影响,但是海外就爆炸了。可能很多国内的小伙伴不了解「Google 服务」到底是个什么东西。在国外的 Android 系统中,「Google 服务」是犹如空气和水一般的存在:比如 Google Play(应用分发),Gmail 邮箱,Google 相册,Youtube (视频),Google Music(音乐)等,它们是系统里面的基础设施。不过,Google 服务在国内基本上被阉割,或者被国内厂商自己的服务替代掉了。所以说,这一举措对国内基本没啥影响,但是海外的华为没了 Google 服务,基本是没法用的。

我觉得还是有人低估了 Google 服务在海外的影响,虽然华为有自己的移动服务,但是这还远不足以替代 GMS。就拿 Google Play来说,很多应用都在 Google Play上架,海外的 Google Play就如 App Store一样。如果没了 Google Play,难道国外友人要在华为应用商店上架和下载应用?这个短期内可能吗?

事实上,这个消息公布之后,国外的小伙伴比咱们着急多了,他们生怕自己的设备变成废铁一片;下面是国外友人的评论:

对华为和 Google 的影响

对华为和 Google 来说,这是一个双输的结局。华为是最大的 Android 设备制造商之一,同时也是 Android 生态的重要建设者。除开国内不说,华为在海外也拥有巨量的用户,下图是去年第四季度海外厂商在欧洲的市场份额:


可以看到,在 Android 市场上,华为的市场占有率仅次于三星,而且还在以及其恐怖的速度高速增长。但是这个政策一出,接下来就很难说了。也许有人会来嘲笑 Google 又做恶了,但实际上,在国家机器面前,所谓的个人信仰、公司理念,都不值一提。

对 Android 生态的影响

最重要的是,这一举措会对整个 Android 生态带来无法估量的影响。我们知道,一直以来整个 Android 生态都极其碎片化;这么多年过去,Google 苦心经营,联合一众厂商软硬兼施,甚至不惜多次改造 Android 系统架构(如 Android 8.0 引入的 Project Treble,Android 10.0 引入APEX),为解决碎片化的问题不遗余力;这个政策一出,所有的努力都付诸东流。

作为一个平台以及整个生态的建设者,最最重要的就是公信力。今天 Google 可以 ban 了华为、那什么时候是小米,会不会某一天又轮到三星?Android 生态内的合作伙伴中任何一个有脑子的公司都会去考虑,万一 Google 把我 ban 了怎么办?这样下去,有谁愿意去共建生态?即使短期内无法自立,那一定会启动 Plan B 去定制属于自己的操作系统。前段时间,华为推出了方舟编译器,由于自带 runtime,有人就推测华为是不是接下来要搞自己的操作系统了;从现在看,这个基本上是板上钉钉。

或许有一天,三家分晋,群雄四起,移动操作系统迎来战国时代?


user avatar   ren-meng-luo 网友的相关建议: 
      

美国禁止华为手机用Google移动服务已经是前几周的新闻了,说说这件事的最新进展吧。Google正在游说美国国会豁免对华为和Google之间的禁令。而且据我推测,从Google现在砸下的巨额支票(我们内部俗称Fat Checks)来看,国会议员们的态度已经有些松动。期限延迟是肯定的,完全豁免也不是没可能。

Google目前对国会游说的理由是:

如果不允许华为得到最新安卓系统更新,华为会开发自己的系统——即被曝出来的鸿蒙。而新系统可能会给全世界带来更高的“安全风险”。我猜,这里的安全风险是指新系统会开放后门泄露信息。

虽然理由很扯,但是Google雇佣的游说公司就是用这个理由+巨额支票,敲开了一个个议员的门。我知道的几家游说公司包括Capitol Legislative Strategies, S3-group和SIA。目前比较有成效的是SIA(美国半导体工业联合会),他们背后代表的公司不仅有google,还有intel和Qualcomm。在SIA的安排下,参议院可能未来会安排一场听证会重新评估对华为的禁令。如果国会(尤其是参议院)非常反对禁令,特朗普也必须考虑国会的态度。

现在对华为的禁令到8月19日,我认为到时候国会一定会颁布新的措施。


既然说到这里就多说一句Google最近在国会的行动吧。其实现在是Google的多事之秋,Google在2016年希拉里竞选时捐款了160万美元,是希拉里最大的金主之一。但是特朗普上任后,共和党批评Google并没有在2016年大选时对平台上的内容有所监管,开始不停审查Google是否有违法行为。

自2016年以来,Google每年花2000万美元进行游说,但还是不停有议员认为Google有垄断行为,试图拆分Google的母公司Alphabet,司法部也在调查Google的垄断行为。因为在华盛顿公关工作不力,不久前Google刚刚解聘了一半的游说公司,换上了新的人马。现在负责Google游说的是政府关系的副总裁Karan Bhatia。在Bhatia的领导下,Google现在不断在反垄断、税收、关税和贸易的议题上洒下钞票,可以这样说,议员们其实有点欢迎他们的到来。


欢迎大家关注贝贝的公众号:华府工作小透明萝贝贝

想了解更多美国政治秘闻内幕就加入贝贝的知识星球:华府圈Insider

里面有更多知乎和公众号上没有的独家爆料哦~


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

最大的影响不会是华为……

而是欧盟……


要知道提防谷歌最大的几个组织,中国后面就是欧盟再然后是俄罗斯……


欧盟非常想发展出自己的互联网公司来打破谷歌等美国公司的垄断,整天没事儿就找谷歌的茬儿……

以前是微软……



华为嘛,大不了手机海外卖不动咯,华为的主要业务不是通信器材么?




        

相关话题

  如何看待任正非称「谷歌也愿意跟华为合作,就看美国政府是否批准」? 
  网传微软停止与华为合作 Windows 暂停供应新订单,对华为笔记本 Windows 授权会有何影响? 
  如何看任正非华为内部最新讲话:人生应该是一步一步踏踏实实,别给自己设定过高的目标? 
  为什么不能让IOS统一世界的移动端? 
  华为的66w快充 套件卖199,为什么小米的65w快充套件卖149,两者质量有差距吗? 
  SpaceX 将在菲律宾推出「星链」卫星服务,此举具有哪些意义? 
  中国 6G 专利申请量占比 40.3%,居全球第一,这意味着什么?目前 6G 在国内外研究进展如何? 
  为什么其他国家(比如印度)不学中国去抄底乌克兰的军工技术? 
  华为mate40e和华为p50,更推荐哪款?或者是否有其他机型推荐? 
  如何看待网传华为双十一发放特别奖,员工多发一个月工资,额外再分 20 亿一事? 

前一个讨论
如何看待小米集团发布 2019 年 Q1 财报?有哪些值得关注的信息和数据?
下一个讨论
如何评价华为开发自主产权操作系统「鸿蒙」曝光?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利