百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国打伊朗对中国是好事还是坏事? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

金教授说过一句话:美国衰落的一个重要节点就是打一场局部战争。

美国如果决定攻打伊朗,恐怕胜算不多。这不是当年打伊拉克的时候了,振臂一呼,群雄云集。美国违反伊核协议,北约国家怨声载道,只怕无人响应。美国可以一起约架下场的大约也只有以色列。而伊朗可不是小国,暗中还有国家提供支持,一旦打起来,就是个旷日持久的拉锯战,这是个军费无上限的黑洞,不打到倾家荡产,休言胜利二字。

美国如果打到半途,胜利无望,换个总统宣布退兵,这就会成为世界上的笑话,会丢掉号令全球的威望,从超级大国掉落成区域大国。只要美国动手而后退兵,那么伊朗就会大肆宣扬战果,成为伊斯兰世界近200年来的伟大胜利,伊朗就会成为伊斯兰世界的英雄,经此一役,伊朗崛起成伊斯兰世界真正的领袖,只怕会在复兴伊斯兰道路上越走越远,这并不是一件好事情。

上一次美国打越南失败后,就狼狈不堪,只好和中国交好,而当时的中国可是美国在越南失败的关键因素。当时美国没有丢掉北约的领导权,那是因为苏联的核弹阴云还笼罩在欧洲的上空。而攻打伊朗失败,欧洲还不会继续听命于美国?恐怕就不会了。俄罗斯虽然还是欧洲的威胁,但是俄罗斯已经不是当年的苏联了,而且欧洲此时在酝酿的就是要逐步摆脱美国的控制,走自我发展的道路。

所以,美国也明白其中的厉害,叫的凶,但是没有作战的决心。这可以从美国花了那么大的功夫妄图推翻叙利亚就可以看出来。培养了那么久的is,还是被灭了,叙利亚的阿萨德政权更加稳固了。此前车之鉴,美国的智库不知道吗?

因此美国的目的就是将军事力量保留在中东,打的旗号就是要攻打伊朗,背后的战略意图就是阻断欧亚大陆的整合之路。破坏石油通道,将石油武器牢牢控制在自己手中。

美国打伊朗如果胜利,美国的国力会衰落,但是美国的霸权力量会加强,同时会更加强力的控制中东,这当然不是好事情,中俄会尽全力阻止。而且美国应该是看不到这一天的。

美国打伊朗如果失败,属于兵败而退,那么中国的崛起就无人可挡了。但是会面临俄国的复兴,同时伊斯兰也会在伊朗的大旗下汇聚,其实是有利有弊。

美国如果只叫阵不动手,也会阻断中国的一带一路的发展,这只军事力量在中东的存在就是一个大麻烦。

政治博弈就是这样的,并不是胜负二元论。




  

相关话题

  五眼联盟是个什么样的存在? 
  伊朗在苏莱曼尼被杀后,宣称不会和美国开战!是不是服软? 
  如何看待外交部发言人赵立坚指出「美国应首先向伊拉克和叙利亚人民道歉」? 
  如果俄罗斯入侵乌克兰,美国真的能像拜登说的那样能够让俄罗斯经济毁灭吗?如果美国有这能力为什么不早用? 
  要怎样做才能沉重打击或是明显削弱美国的舆论霸权? 
  如何看待「美国拟允许美国公司与华为合作制定 5G 标准」?真实情况是怎样的? 
  如何看待纽约强迫囚犯挖掘万人坑用于填埋因新冠肺炎死亡的尸体? 
  《白宫坠落》里,最后的黑人总统应该算是第几届总统? 
  台积电、三星等半导体企业向美国上交机密数据后,美商务部长称「他们自愿的」,美国的目的是什么? 
  我怎样才能知道主流媒体对于其他国家(包括但不限于印度,日本,美国)的报道是否真实呢? 

前一个讨论
如果台湾公投独立,我们能不能让在岛上的同胞也公投加入中国?
下一个讨论
如何看待《人民日报》发表的「美方不要低估中方反制能力,勿谓言之不预」?





© 2025-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利