战争中两军对阵，站在最前排的士兵冲锋的时候大脑里在想什么？ 第1页

这个话题真是不知道从何说起，我本身不太懂后世的战争，但是我知道进入线列步兵时代以后，前排士兵的特殊待遇似乎是个被人编造出来的伪命题；anyhow，我比较了解或者说我敢于说上两句话的，是7th c BCE到4th c BCE的战争，或许可以再向后延伸一点。

我的理解是，站在最前排的士兵并不一定是第一批和敌人接触的，而冲锋开始后由于阵型的深度也没有任何后退的可能。

在相当长一段时间里，很多历史学家，尤其是Hanson，把重装步兵交战的开始描述为“前进，冲锋，撞击，推搡”几个部分。他们认为部队会保持着一定的结构相遇，然后彼此冲锋，作为一个整体撞击，然后借助整个阵型的力量彼此推搡。这一点有一定的材料支持，比如Xenophon的描述，但是整体上来说基本上是推断。现在的主要问题是：我们否定了其中一些问题以后，会不会导致整个体系里面的每一个问题都崩溃。

比如第一排士兵的问题。

毫无疑问，在这个时期内，战线是分排的，而且往往纵深很大，但是这是否意味着双方在接战的时候仍然保持着这个队形，第一排投入战斗的士兵就是第一排的士兵呢？

额···头大，不想继续写···

答案是不一定。我们传统对战争的描述搞不好压根就驴唇不对马嘴。而即便是是，深达8行或者25行的队伍一旦发动，也绝无可能停下，想一想踩踏事件就知道了。

“言而总之“

没有任何有力证据，没有文字描述，没有发掘物，没有陶器画面证明军队可以携带者如此重型的装备在最后一刻冲锋后仍然保持着原先的阵型，很有可能此时阵型已经散开，变成双方人群的互相撞击（撞击本身也存疑），之后是否存在物理上的推搡，大概率是没有。没有锁盾，而是展开直接对攻。

换句话说，虽然一个人可能站在第一排冲锋，真正冲上去，他并不一定在交战的最前端。另一方面，科林斯式的头盔和大盾也会提供相当的心理安抚，以及矛的攻击距离，所以并没有那么浪漫啦，更有可能是···这样。

最前排冲锋的人不一定死，在大兵团行动开始后因为物理惯性也没有可选的余地，所以和大家一起冲咯。

大概这样，有空补更多，大概率没空，咕咕。