不给有出处的数据就是耍流氓,看了几部片和剧自认为是专家也是耍流氓。能不能上点料:
国际核安全咨询组INSAG(International Nuclear Safety Advisory Group)发布的1996年铯-137污染区域图,越深色越严重,最浅黄色的区域叫不定期监控区或次要监控区(少于1...15KN/平方公里),往上依次是定期监控区域、常态化监控区域、封闭区域。网上闹得最厉害的明斯克和基辅在这张图上已经脱险,但基辅水源地仍然收到影响,然而对于最严重的甚至是封闭掉的那些地方,国内的“专家们”估计连地名都不知道。
法国国立路桥大学和法国电力集团研发部共同组建的大气环境教学研究中心(CEREA)整理数据并制作的污染情况图(之前网上有小白一口咬定CEREA的资料是三无数据,人家是能到清华搞学术沙龙活动的好吧):
1986年5月9日,切尔诺贝利事故后的铯-137污染区域图,标的BQ.M^-2,根据颜色程度,0.8-5.6。
他们也发布了福岛核电站事故后的数据和污染区域图:
2011年4月5日福岛核电站事故多日后的铯-137污染图,标的BQ/M^2,根据颜色程度,10^-1到10^5。
同时他们还做过福岛铯-137污染的动态图,发两张,分别是2011年3月30日和4月2日,标的BQ/M^3,根据颜色程度,0.001-10000:
请大家自己判断影响范围吧(别拿一个事故去怼另外一个事故,这样没意思。就事论事最好)
CEREA的关于两次核事故的网址如下:
福岛核事故铯-137的动态图地址: