如何评价上饶五小家长捅死孩子事件？ 第1页

看群里这个杀人犯爸爸的说话语气，凭借我多年识人的经验，这是一个有很严重心理问题的人。

我虽然学哲学专业，但是出于对心理咨询的热爱，22岁就考取心理咨询师证书，并且在一家还算有名的机构作兼职几年。和我的师傅研究案例、见各种人。

生活中，对我来说，正常人就像没颜色的小透明，我不会对他们做过多的探测。但是不正常的人，我的探测小雷达就会哔哔哔的响。提示着我要么帮助、要么远离。

有撒谎成瘾的、表演型人格障碍的同龄男生

有暴饮暴食的、饮食失调的年轻女孩

有冷暴力成习惯，受害者心态，把老公逼的要死却觉得自己无辜的人

有控制老婆精神、打老婆打出道理的渣男

有强烈依赖孩子、把所有赌注都压在孩子身上、自命清高的中年失败loser

正常人都会有一些这样那样的问题，也会有痛苦、虚荣、抑郁、伤害别人的欲望，等一些问题。但是这有一个度。

心理问题、心理疾病之间的度。

有一些人不会对他人有暴力伤害的可能性，有一些人的可能性低，有一些人可能性极高

举个例子，有一次我打车遇到一个司机，他两次看到红灯，刹车都非常急躁，隐隐约约还能听到一句“操”。坐在车后面感觉到一种比较紧张的气场。再仔细一看，他手臂上有好几道小刀的刮伤。陈年的疤而已。

这是一个典型的暴躁型、自虐自残甚至伤害别人的人。

虽然已经从事正常职业，但是危险性很高。这样的人绝对不能激怒他。

我发现他这样之后，主动搭讪：今天路况还行哈，就是有点堵车，晚高峰都这样。（都是废话，语气轻松、随便搭讪）

司机：嗯（可能比较意外我主动说话）

我：一会您给我停路边就行，我怕您拐到我家小区会堵车。谢谢哦！

司机：啊，那也行（觉得我比较友善，感觉他整个人那种很锐利的感觉似乎有了缓解，个人感觉空气不那么紧张了。）

我：这北京也没个春天，一下子就夏天了。你这车真好，有的人的车一到夏天就有味道。您保持的很干净啊！坐着心情也好（其实我在努力找他的车优点）

司机：呵呵，我天天都打扫。

到了拐弯的地方，司机主动说：我给你送小区门口吧，你省的走了！

我说：诶呀那也行，谢谢你啊！哈哈！辛苦。（下车关车门，我都轻轻关。。。好怂）

举这个例子是干嘛呢？

生活里要注意观察，因为你真的不知道你遇到的是什么人。你可以不是一个精神病，但你要去学会识别，什么人是精神病！

记得那个抱着孩子和另一个司机吵架的女人吗，结果孩子被摔死了。

这女人可能是个很暴躁的人，但是这个摔孩子的男人，已经绝对不是正常人范围内的情绪反应。不仅仅是暴躁可以形容，而是暴戾残忍。

一个人语言上再怎么逼我（除非身体上要杀我），我都不可能去实质性的伤害他的肉体，更不可能去摔一个婴儿。因为我是一个正常人。

江歌的妈妈，多么悲痛的女人，她见到刘鑫那么多次，去杀刘鑫了吗？杀女之愁啊！

这才是正常人的表现。而杀人就是杀人犯，是犯罪。

这个杀人犯在一个139人的群里说话，“哈哈”“呵呵”，明显失去一个成年人应有的理智、克制、素质。这样自毁式的语言难道不该让人得到戒备吗？

如果有人因为我孩子，有这样的对话。我会立刻保护孩子，宁可不去学校，也要先把这个问题解决。

如果我是老师，发现这样阴阳怪气的家长，我要十分警惕。隔离孩子。上报学校。

不要总把事情看得很小。很多事情其实很大。就是因为人们没有重视起来，才产生不可逆的严重后果。

总结一下，这个悲剧很简单

1、精神病家长找茬把一个孩子杀了

2、学校、家长没有足够的警惕。

3、此事基本断定和校园霸凌无关。

4、谁说杀的好，我诅咒你孩子以后一样会被用这种方法“教育”。到时候你最好带着锦旗去杀人犯家感激他：谢谢你帮我杀了这个社会的败类！你要是觉得过瘾，再把我杀了吧，谁让我生出这样的孩子呢？多谢啊！

没办法，老娘我对待三观不正、内心阴暗龌龊的人，一直都是出口极其恶毒，完全不给对方任何机会，骂到你五脏六腑都疼，我就是这么有本事！

我不会讲这个父亲的做法情有可原，任何理由都不能洗白他带着刀进入学校，捅死了一个十岁孩子的事实。

我敢说，这个回答下边所有的答主，我说的所有，都没有一个人看过刑事案件卷宗里的小孩子的尸检报告。我看过，一个六岁的男孩被邻居一刀捅死，尸检报告里写着孩子的名字、性别、尸长等。没错，躺在那里就不叫身高了，叫尸长。

尸检先从头开始，先把头皮揭开，露出雪白的颅骨，颅骨打开，把整个大脑从颅腔里拿出来称重。

然后是腹部，切开腹部之后，皮肤下边是黄色的皮下脂肪，脂肪之下切开腹腔，把所有的内脏一件一件取出放好。

你们只会过嘴瘾放嘴炮，却从没有真正体会过看着一具幼小的尸体躺在工作台上时，那种心疼到碎掉的感觉。

小学三年级，一个十岁的孩子，就是他欺负同桌，算不算得上霸凌？就算是霸凌，该不该死？就算该死，该不该这么死？

最让人费解的是，竟然还有大批支持者各种体位跪舔，恨不得把他打造成除暴安良的梁山好汉。

但是真实的画面是什么呢？小学三年级的班级正在上课，一个成年人持刀闯进教室打断课堂，直接把一个孩子拿刀捅死，然后把他扛出教室扔到教室走廊上，就好像在杀一条狗一样！这样的画面就没人觉得恐怖和恶心吗？

竟然还有人敢说情有可原，肚子饿了偷馒头叫情有可原，拿刀捅孩子也敢叫情有可原？一个能对十岁的孩子下得去刀子的人，绝对不可能是你们意淫的对孩子充满爱心的人。

预谋作案，故意杀人，捅的是在学校上课的三年级学生，以这样的行为和社会危害性来说，死有余辜。

没有新信息，只是个人思考的更新。

1、大家对男孩是否“霸凌”的争议，其实是各自定义不同造成的，事实上怎样的程度构成“霸凌”也没个标准。所以，怎么争吵都不会有结果。目前为止，我还没看到这方面的专业人士的意见，不知道有没有做过相关课题的人士可以讲一讲？

2、我得道个歉，无关案情，也不是改变我前边叙述的观点。我只是觉得，一方面我极度厌恶在没有确定男孩霸凌的情况下给他扣帽子，一方面我也在没有官方可靠消息的情况下给凶手扣了“精神病患者”的身份。这方面双标了，对凶手不公平。

3、及时凶手是精神病患者，那么这个群体也是弱势群体，哪怕他们失控时可能会伤人，但其“身不由己”是应该被同情而不是被责怪的。对于这方面，负有监管控制的责任的人和相关部门，应该负起责任。而社会对这个群体的关注和投入也应该更多一些。

4、我们语文课上都学过，新闻的特点是真实性（最重要），时效性和准确性。不确定的内容都应该不报道或者客观陈述就好，屡次用“春秋笔法”引导舆论是很没有职业道德的。这样写确实枯燥少了卖点，但记者终究不是“妓者”，应该凭文笔博认可，而不是卖良心博眼球。

未完，待续。忙去了～

四度更新，有知友给我发了这个链接，新京报发在腾讯新闻的，对女孩外公外婆的采访。如果上次对男孩父亲的采访是反转的话，这个就是反反转（跟男孩父亲所言有极大冲突）。

鉴于新京报过去的很多报道坑过我，这个采访又是隐蔽拍摄，以及它以只发在腾讯新闻，新京报自身微博和各新闻门户都没发。所以，我不太相信它，我等可靠的报道和官方通报。（我就是对新京报有意见！这点不用喷我的，我承认！）

三度更新，补充被害孩子父亲的第二个采访视频。细节上和第一次采访会有点不同，孩子父亲表示接受不了孩子被扣上“霸凌”的罪名。

再更新一个对被害孩子父亲的采访。

可笑的是这条采访关注度并不高。

我依然坐等那些喝彩者被打脸！我就想知道，如果反转了，大家脸红不红，良心痛不痛？

更新一下从微博下载的图片。

我就想知道，这个问题下为杀人凶手鼓掌喝彩的人，接下来要怎么面对自己的答案？

坐等公安部门的调查结果，坐等法院的判决。只希望“精神病”不会成为保护伞！

（此处原为微博上据说是学生同学的家长的爆料，后被质疑真实性，原博删除，故此处也删除）

原答案

一大波被带节奏的网名，跟着一个神经病杀人犯，给被害者家属心理上插插刀。

除了女孩父亲一句话，没有任何其他的证据表明欺凌一年之久，男孩家长刚知道，班主任刚知道。所以，大家的阅读障碍就那么严重吗？

被害者有罪论，真是呵呵了！

女孩父亲有病，他的亲属说的！

一个精神病人说的话大家都信，几个精神正常的人说的话大家都不信，这是什么世界？

知乎有个问题，为什么要远离精神病患者，想来大家都没看过吧？https://www.zhihu.com/question/65620092

假装我是分割线，底下内容和问题无关……

妈呀，我竟然已经匿名保命了还要来挂人，知乎首拉黑首折叠首挂

@千子士郎 ，你要的“英雄”一词我随便翻翻就找出来了，请出来打脸。

“英雄”

捧凶手，把他当“英雄”