大龄剩女条件不差，要求也不高，为什么难步入婚姻？第1页

网友的相关建议:

还把我折叠了。

1.我全篇原文没有任何一句话说单身不可以，你去哪里脑补出来的？我说得全是她不行！她差！既然没有规定晚婚晚育，你这么着急来帮你那个姐妹相亲干嘛？让她一辈子不结婚不行吗？说实话，她一辈子不结婚真的很好，又矮又老学历又低，给孩子的基因非常差，孩子出生就输在起跑线。很无奈很现实。如果我像她这样条件这么差，我绝对终身不生育，否则大概率会生出和她一样低质量胎儿，给社会增添负担。她孩子真的是上辈子做得什么孽，这辈子投胎到她子宫里面。我超级支持她不婚不育。对了，你那个姐妹不会就是你自己吗？

2.我告诉你就是学历歧视怎么样？不行吗？公务员考试绝大多数岗位要本科是不是学历歧视？世界500非985211直接把简历丢垃圾桶是不是学历歧视？不要怪别人歧视你。首先考虑下自己为什么不行！我告诉你在我身边大专一般销售和一般小企业的前台是最多的。硕士一般在500强或者博士在高校，不同根本没什么交集。（我绝对不否认知乎有很多优秀的大专，但是要考虑幸存者偏差这个问题。这种年代上大专说明你高中时期不是懒就是蠢，否则你不说一线，正常的三线城市普通人上个二本绝对可以做到。有人说，某些地方教育资源特别匮乏。我承认，中国地广人多，的确有一些很山沟的地方的确上个大专是全村人的骄傲。那你从那里出来，是不是说明你穷？蠢懒穷这三个是相亲三个非常致命的缺点！）。这种年代读大专蠢懒穷绝对占一点或者多点！

3.你前面并没有说找168。我回答得是150可能有5.6分吗？把不P图的全身照发下来。

4.希望你有点医学常识。高龄产妇生产死亡概率远远高于35岁以下的。生出胎儿具有先天性疾病的也高。相信统计学。

5.我眼光行，我眼光特别好。我不会找一个34岁1米5的大专。以后给后代的基因又矮又蠢，智商又低。你姐妹孩子10个月要住在这么差的子宫里，真是可怜。这样的女人做女朋友很不体面，很不吉利。对了，人以类聚，什么人和什么人在一起，楼主和她在一起，题主层次大概率也不高！而且楼主还说她条件不错，说明楼主条件大概率比她还差。人大概率不会觉得一个比自己差的人条件好。你一个月赚8000，不会觉得赚5000是高薪。

原答案（题主有修改过问题，提问的时候只有以下四个条件。）

因为她十分差劲！

第一，34岁。就算她现在怀孕生的时候绝对是高龄了。

第二，大专学历。在知乎这种遍地985的地方和低能智障没区别。

第三，150，中国女性评论身高160，男性170。150比平均身高矮10CM。和男性160差不多。已经是非常矮了。

高龄产妇加低学历加矮给下一代提供的基因十分差。很容易生出什么歪果裂枣。

职业稳定？我觉得和国足成绩稳定是一样的。是不是一直在街边粉店打工？

还有，身高150还有5到6分。男的身高160帅过吴彦祖你信吗？

zhang-huai-an-47 网友的相关建议:

特喵的我才反应过来。才！

呵呵，来我一条一条说。

你说：更多的当然是考虑对方经济，人品。

你说的对。女方要考虑经济人品，男方不考虑？？

本人一女同学，家底殷实，有房有存款无车，85后，职业稳定，大专，颜值5-6分，身高150+，未婚未育，无不良嗜好

什么叫家底殷实？这就是家底殷实了？姐们你搞笑呢吧。

来个男人，有房有存款没车？你在知乎问问，算什么家底殷实？这样男人连中产家庭都算不上。存款，有多少？有房，多大的？是不是市中心？十万是存款，二十万也是存款。农村七线的二十万，和北京的二十万，能一样？

职业稳定。我不挑刺，只想问，职业稳定是什么时候稳定的？如果大学毕业就是职业稳定，期间没相过亲？为什么成不了？如果是刚职业稳定，没得说。我可以说，姑娘努力找了一个稳定工作，没毛病。

大专。无所谓。学历这个玩意不是修养素质。假把式。

颜值5-6分。有本事爆照，别说颜值，知乎上大龄剩女哪个不说我估计5-6分吧，实际上呢？-3分都可以，其次，颜值是指整体来看，身材呢？皮肤呢？还有就是，85的现在33了，单纯从岁数看，已经过了最佳生育期，老态已经初显了。你觉得，有什么优势？

身高，要看南北方好不好，你去哈尔滨，问问，那边170的姑娘才是正常。要是四川，正常身高没得挑。

未婚未育，不良爱好。讲道理，现在大部分大龄剩男都是这样。不算优点。

从提问者的描述，我们能看到现在大部分女性，尤其是知乎女的逻辑。她们喜欢利益，而厌恶义务。并且极为讨厌担负责任，期间最关键的地方就是，完全不懂反思。

你看这提问者的话，从不反思一下，自己朋友是不是哪里有弱点，只说男人怎么这么不行。

如果我要提问，真心帮我朋友，我首先是把朋友相关信息写的详细点，一是让大家看看在某个阶层属于什么评价，二是，让大家看看我朋友是不是本身上哪有问题，是不是内向啊，或者不会打扮啊等。

最后也别说什么家境殷实，父母干什么？政府领导吗？一个地级市，父亲是处级干部也就是算个中产阶级。才算是殷实。如果家境殷实，坐地招夫入赘都可以了。行吗？

讲了这么多，关于你朋友的大部分关键信息都没有。即使揣测都不知道是该怎么评分。鬼晓得为什么单身。

总结一句话，知乎女性赤果果表现了一句话，唯小人与女子难养。

我就喜欢川妹子！怎么滴吧！

shuai-ge-31-44 网友的相关建议:

题主枪口对错了，你的敌人永远不会是男性，而是条件比你好要求比你低的女性。

题主意思是，你朋友条件还不错，要求也不高，为啥男生看不上。

那我们分开两点来说，第一你朋友条件怎么样：

（以下并不是做什么论文，数据来源一公众号查的爬虫搜索单身女性的数据）

年龄：就年龄来说，你朋友属于最差的17%。

2. 身高（这里不算了，免得弄得题主不高兴）

3. 学历（这里不算了，免得弄得题主不高兴）

搞清楚自己定位很重要。

就算你怎么喷男的，你也改变不了你在女性群体中的定位。看不上你的男生不是你的敌人，只是旁观者而已。就好像女生上厕所得排队，真正影响你的是排你前面那几个，而不是不用排队的男生。

当然你有你提出要求的权利，那么男生也有看不上你的权利。你总不能双标吧，就准你提要求，不准男的看不上你。

那么再来看看要求高不高：

必须条件：

本地人
更多的当然是考虑对方经济，人品。
168以上的男生
稳定工作+上进心
身材匀称健康
五官端正

翻译成人话估计就是本地户口，月入稳定10000+（稳定3000块你会要？），得有晋升机会（上进心你不仅仅是要心吧哈哈，还得实际上进吧），身材要好（好身材就好身材还匀称那么清新脱俗），脸长得要还行（五官端正），身高要差不多1米7。

非必须条件：

有车无房都可（人话就是有最好）
年龄相近（人话就是大的不要）

其实每一条都不高，但是叠加一起，别说三十多，就是二十多的姑娘也不是每个人都找得到满足以上条件。如果你还是觉得枪口对着男性，那么麻烦你继续吧。

没错有房是你的优势，但得看你怎么运用，捂住房子防贼一样防着男生的话，那么其实对于男生来说也不是啥优势啦。

05-15更新

有人问我：你怎么证明年龄大就一定是条件差？怎么证明24就一定比36要好？

对不起，我还真的证明不了，也不会试图去证明。不排除有的男的会有特别癖好爱老太婆呢？我怎么去证明？我只想说，无论怎么杠，通俗点说，反正绝大部分男的心里有数的，就行了。

qian-xing-14-98 网友的相关建议:

你现在感受到的社会恶意，年轻男人二十多就感受到了。

mo-li-ao 网友的相关建议:

怎么都是群嘲啊？

我觉得题主相对而言还是比较现实的，像要求男方168，高中以上，有在硬伤男里淘宝的思想准备。相对那些自己根号二还幻想最萌身高差的傻娘们还是相当理性。

可惜有一个很硬的硬伤，34岁。

套用刘老师的一句话：留给你的时间不多了。

你从两条硬伤男里慢慢淘，找“本地户口、身材匀称、五官端正”的男士，恐怕很需要一点时间。因为同样150，自评5到6分，但是只有29岁的妹子也在和你一起淘。那么实话实说，你一定是排在她们淘完之后才轮得到，这一来到你的回合时就可遇不可求了。

而你最缺的就是时间，最多还有一到两年。女士过了35岁，婚恋市场就是出局边缘。

建议再放开点条件，年龄差放到10岁，长相部分换成“不影响生理欲望”，特别重要的，接受二婚。不要觉得委屈了，说实话，以我对自评加成的理解，你在对面的颜值印象也就这个程度。筛选器放大，机会就多了。然后不要恋战，最多货比三家，差中选优嘛，人家找你本来也是差中选优。总之，一年之内一定要搞定，抓紧时间还是有戏的。

祝好。

pang-qi-42 网友的相关建议:

稍微多说两句。

其实华人在海外，尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前，中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念，因而在欧美，尤其是在北美（USA/Canada）这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好，否认也罢，一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族（race）而非阶级（class）.以我们最关心的教育为例：大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准，而不是社会阶层，更不是政治倾向。不管家境如何，只要你是亚裔，那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下，任何一个有智商的人都能够看出来：在美国这个大背景下，在争取自身(个人/族群)权益的过程中，种族的优先级是排在最前面的，其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候，不会让你选你是conservative还是liberal，只会让你选你是“white"，“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上，只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下，内部的政治光谱不仅不是问题，反而是优势，一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼，而是通过在不同政治光谱上的发展，成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼，犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻；说左翼，犹太人中的囧叔，主持界传奇larry king，喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量，左手掌控了舆论和传媒的力量，最终让族群取得成功。可见，以族群利益为先，则族内各个政见派系均受益；以政见利益为先，则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢？不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘（一个越来越壮大的华人群体），反而主动地去做出例如：损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益（SCA5），试图不断的分裂族群内部力量（亚裔内部细分法案）等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽，如果不是脑子进了水，那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差，吃枣药丸。

----------------------------

断脊之犬，狺狺狂吠。一开始看到这篇文章我特别震惊，不单单是文章内容，更重要的作者身份：美国百人会会长及首个法学院院长？这样的人竟然说出如此粗鄙之语？不过回想一下，这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族，作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族，作为一个贡献了马友友，关颖珊，刘玉玲等杰出人才的种族，为什么美国华人的政治地位如此的低下？为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视？最重要的是，为什么华人，尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指？现在看来，这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。

其实在美国待过一段时间的人都明白，各个族群之间有竞争，有合作，也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个：拥有力量。这个力量可以是经济力量，可以是知识力量，当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击，参与助选的行为我是非常认同的：重要的不是你站在哪一条队，而是展现能够左右选战结果的政治力量，这才是华人赖以发展的基础。相反，任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历，未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”，他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起，新华人一步步向前的大背景下，他就像一头曾经被锁链拴住的幼象，完全没有意识到力量的对比总是会转化的，而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下，旧华人的社会认知，一种貌似平等实则歧视的社会认知，只会进一步地被抛弃，最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年，却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到，而这些分明写的很清楚：The land of the free and the home of the brave.

毕竟，大清都亡了，也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。

T-ara-hyomin 网友的相关建议:

9012年了姐姐，我怀孕到八个月都是叫外卖好么……

大龄剩女条件不差，要求也不高，为什么难步入婚姻？的其他答案点击这里

大龄剩女条件不差，要求也不高，为什么难步入婚姻？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

大龄剩女条件不差，要求也不高，为什么难步入婚姻？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

大龄剩女条件不差，要求也不高，为什么难步入婚姻？第1页