是的,我就是完全被舆论给成功地反向引导了。
我甚至作为一个从小不爱听爷爷讲故事的坏小孩,我从小对二战和抗日一点兴趣也没有。
曾经幼年期的我是完全的逢中必反啊。
我讨厌日本是自愿的,跟什么二战,历史书,新闻,都没关系。
我从小就不好好学历史课,不爱看任何新闻,不喜欢怀旧谈民族仇恨——我是个力量主义者,好汉不提当年勇,落后就要挨打嘛,哭惨没有意义啊。
但我讨厌日本,因为我真的被精日恶心到了。
被日本文化恶心到了。
我一看到各种日本电影,电视剧,动漫里的“哎呀真是对不起,不得不把XX酱杀掉了呢”还有“XX酱是亚撒西的人,我相信他杀人是绝对有苦衷的”,“所以说,是为了XX思想的永恒才杀人的吗,我想我应该宽恕她”,“明明是这么可爱的女孩纸,做出了不合礼数(这TM还属于礼数的范畴……)事,啊,我想,她也只是希望世界和平吧”……经常剧情里出现两个人互相残杀还能找出一大堆玻璃心的理由,这种东西在中国古代文化里早都消逝了好吗,除了“二桃杀三士”和“眉间尺”的故事,我几乎很少能在我国文化里找到可以比拟的变态和扭曲的三观。
不管多么变态的事都能洗地,不管多么恶心的乱伦,奸杀,欺凌,偏见都能强行洗地,都能让反派一秒钟变成受害者,都能强行设定最后有苦衷————用一切小清新的话语和借口,粉饰各种各样变态的行径,并且崇拜死亡,崇拜自杀,崇拜逃避问题的软弱和玻璃心。
大部分动漫里的日本国,11区永远是热爱和平的,永远是在天皇统治下其乐融融的,战争,都是战争的错,都是人性的罪恶,我们发动战争都是迫不得已的,我们都只是为了爱才杀人呢,呵呵。看起来好有深度啊,其实全程都在逃避责任,甩锅。
日本文化一生黑。
正是因为我看到了现在某些三观缺陷的年轻人被日系文化带得也一样青红皂白不分,道德正义责任感毫无,全是一锅粥一样的和稀泥,所以我才如此黑日本。
你问我是不是被舆论影响到了?
是啊,我被恶心的不要不要的。
我经常觉得日本主流文化,就是洗地文化,其中8成的东西都是在维护一颗,逃避问题,不敢承担责任,不敢面对问题,不敢改革和变通,明明女性化到了极致,却又直男癌,歧视女性,自称为霓虹男儿男子汉的,玻璃心。
就两句话:
1.施恶的人还没有怎么着,受害的人就哭着喊着要自我反省,这是一种怎样的精神?
2.前几天一位八九十岁的德国老人被判入狱四年,因为他是当年纳粹集中营的会计。
题主你说呢?
中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。
也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。
而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。
也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。
见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。
然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。
我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,
他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.
而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。
而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.
我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。
毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。
(图片来源见水印)
中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。
哈佛大学的校友基金超过360亿美金。
最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。
诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。
但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。
高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点
——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。
——————
1月28日更新
一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。
也被一些人质疑答非所问。
在这里贴一张图。
图片来源:
http://www. zhihu.com/question/3189 4603/answer/54520465二本学校就不是学校了吗?
简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。
中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。
——————
1.1日更新
答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。
1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;
然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。
那我举另一个例子,
日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源
@Summer Clover)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。
日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。
同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。
也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。
祝祖国越来越好。
2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。
在此感谢
@Zichen Zheng提供的更加详实的数据
operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion
http:// finance.harvard.edu/fil es/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。