中国的治安环境到底算不算好？ 第1页

目前中国的治安还可以，但我觉得潜力还远未被开发出来。

我建议近未来我国政府提出一项社会治安方面的超级大跃进工程， 称之为“金丝雀计划”。中国政府可以对全体国民庄严承诺，用十年时间把我国的犯罪率极大幅度降下来。什么叫极大幅度降下来？比如可以定指标为：严重刑事犯罪要减少百分之九十五到百分之九十九，轻型刑事犯罪要减少百分之九十以上。在这个计划完成之后，中国将成为绝对的世界最安全国家。

有了这种明确的数字承诺指标之后，中国政府就有动力用各种突破性的手段来实现目标。我以前零零星星讲过一些建议，现在总结一下可能的方案。当然其他的很多方案也可以被考虑。

1 对重度刑事犯罪分子实施流放重生计划。详情可见这篇文章，新疆公布多段暴恐案视频，多数画面系首次披露，还有哪些信息值得关注？。

2 实施以考治囚计划，通过考试来对犯罪分子进行心灵上的脱胎换骨改造。详情可见这一篇，监狱是否能对罪犯起到「改造」作用？。 上述两条可以有效压制坏人的再犯罪可能。

3 实施死刑分级计划。分为三到四级。最轻微的一级就是注射死亡，留全尸交给家属。更严厉的大家可以自行想象。目的是对不怕死之人加大威慑。

4 以远超现在的手段进行治安相关的信息监控。其中重要的一条是生物信息监控。之前在新冠疫情的评论当中，我曾经提出过中国应该利用新冠的契机把全民都纳入生物信息监控体系中。以金丝雀计划为契机也是可以做同样事情的。

这个金丝雀计划有什么样的好处？

第一，一旦取得明显成效，将极大彰显社会主义的优越性。

第二，这个计划可以是中国进行技术与社会管理相结合的突破性实验的契机。 以前中国都有老师，是靠学习外国经验与自己摸索相结合。接下来的一轮信息技术升级生物技术升级以及与社会的结合，中国得自己摸索了。如果没有老师的经验作为借鉴，中国需要额外的理由来做一些大胆的尝试。金丝雀计划就是很好的理由。

第三，金丝雀计划的实施将使我国政府在深度基层治理能力方面有一个常态化的维系手段。之前的扶贫工程和扫黑除恶工程是有类似的效果的。但是在扶贫基本完成以及黑恶团体被打掉之后要找到一个人民群众可以接受的常态化的政府治理能力维持工程其实不是那么容易的。金丝雀计划就是一套此类长效机制。

第四，这是我最看重的一点。一旦金丝雀计划取得很大成就并维持一代人以上，中国人民就会被养成金丝雀。什么意思？我指的是中国普通民众就会对刑事犯罪的容忍度变得很低。

我一直担心的一个问题是，在中华民族伟大复兴目标实现之后中国由于找不到合适的目标而出现大懈怠。如果出现了懈怠，那像金丝雀计划这么精细的工程可能就会首先出现问题，表现为犯罪率的明显上升。而考虑到金丝雀计划已经把我国的犯罪率降到了极低的程度，哪怕治安相对于金丝雀计划成功后的情况有明显恶化（比如说严重刑事案件增加了五倍），我国的总体治安环境依然是在世界上非常好的，但此时已经被养成金丝雀的普通民众可能就受不了了。这个时候他们就会要求政府担负起责任来重新强化自己的管制能力，并且也有正当的理由要求这么做，因为以前的政府是做得如此之好。这样的话，我国社会就有可能在整体运行水平依然居于全球前列的情况下就使政府承受了巨大的压力去加强社会治理， 可以在病情变重之前就下狠手对自己的懈怠动刀子。这些金丝雀般的民众就起到了被用来探测煤矿中毒气水准的金丝雀的功效。这也是我如此命名这个计划的原因。

当然了，很多读者会指出，目标恐怕定得太高了（严重刑事案件犯罪率降百分之九十五以上之类的），过了十年怕是也实现不了。我承认实现不了目标的可能性的确不低，但我也有我的道理。

定这么高的目标本质上就是要敦促十年内的政府想尽办法打破常规来提高社会治理能力，可以算作对我国政府自我革新能力的一次极限测试。如果政府真的被逼着去搞了各种测试，那有两点是可以肯定的。第一，即使没有实现超高的数字目标，也会实现一个很高的数字目标。这本身也是很了不起的绩效，在全世界也是绝无仅有的。第二，即使由于当初目标太高而没有实现也不全是坏事，因为这测出了我国政府自我革新的能力上限，这对于以后整装再出发设立更合理的目标是有好处的。

再进一步想，如果我国政府拼了十年使治安有大幅改善但没有达到超高数字承诺的改善，我想人民群众看在心里肯定也会是原谅政府的。到了十年期满如果没有实现目标，政府不妨大大方方出来道一个歉，就说“我们承诺了降百分之九十九结果只降了百分之八十，我们要反思自己的不足”。到时候民众会怎么样呢？我想绝大多数民众会通情达理，网络上大概会有铺天盖地的对政府鼓励之词。这个其实是一项让政府和民众加深感情的好办法。做超人固然风光，但有时候在不严重的问题上做个有点小失误的准超人可能更贴近人性吧。