这件事最令人心寒的地方,就是猫在人的床上撒尿,几乎被所有人认为是小事。
看来现在猫的地位已经无限崇高了,猫总是受到纵容,而人总是受到苛责。猫可以肆无忌惮杀灭小鸟,造成物种灭绝,猫更可以骑在人类的头上拉屎撒尿。我真的不理解价值观怎么会变成这样的。善良的标准怎么如此异化了。
从猫主人和那伙支持猫主人的,漫不经心,似乎理所当然认为猫在别人床上撒尿是小事,可以看出猫奴群体有多么欺人太甚。即使猫奴一时能够猖獗,操纵舆论,但是作恶太多的猫奴恐怕会和狗粉一样受到更严厉的反抗。
之前有狗粉在小区养狗,狗叫扰民,邻居多次沟通,狗主人认为狗叫是小事,最终忍无可忍的邻居把狗主人杀了,狗主人一家死了几个,重伤1个,几乎灭门。那次邻居倒是如狗粉所愿,没有杀狗,只杀了狗主人。看来狗的生命确实是已经凌驾于人类之上了。你看,人家被逼疯的居民也不敢杀狗,只是敢杀狗主人。
猫奴也不要太宠着猫作威作福了,你们这样长期在舆论上抬高猫狗的地位,让每一个有良知的人都非常有抵触心理。你们一次又一次把动物骑在人类头上,这种颠倒是非的做法欺人太甚,当把人逼疯了,最终这些自私又虚伪的猫奴狗粉也会受到应有的惩罚。
这位腾讯实习生最大的错误和幼稚是事前没有预料到与养宠物的人合租会出现这么大的问题,甚至她之前也是喜欢猫的,也是受到过网络爱猫宣传长期毒害的可怜人。
像我们真正理智清醒的人,无论网络那些猫奴如何宣传猫的好,我们都知道猫是食肉动物,是残忍的欺负鸟类的恶魔。猫是会在房间里到处捣乱的,我们不可能允许室友养猫的。
这位年轻的腾讯实习生一开始迁就室友养猫,其实是被当前猫奴文化毒害的结果,猫奴在网络长期的抱团输出爱猫价值观毒害和麻醉了她,人家一开始纵容了养猫,到最后发现了猫实际的危害,只会更加反抗。
狗的问题也是一样,狗粉先拼命宣传狗的好,让邻居一开始同意养狗,等发现养狗的巨大危害,只会导致强烈的冲突。
从一开始就不应该在网络疯狂宣扬猫狗,不应该有这么多人痴迷于养猫狗,这样才不会因为猫狗而引发一系列同归于尽的惨剧。
从图片来看那个女生明显是收着的,
没有用力下狠手打。
猫的身体异常坚韧,
不抄家伙打,这么大的猫很难受伤的。
猫在捕食玩耍时撞墙都比这重多了。
猫猫狗狗之间的玩耍都比这种狠~
而且这个博主未经别人允许在住处装摄像头,
我感觉不像是要拍【虐猫】的,
万一这拍到别的什么七七八八的东西~~~
估计博主就要换标题了。
这个事情我感觉蓄谋已久,
我就给一个结论:
从图片看根本算不上虐待。
其他的问题先观望一下。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
我理解里,因为中国发展太快了。
这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。
哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。
等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。
我理解里,因为中国发展太快了。
这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。
哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。
等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。
我理解里,因为中国发展太快了。
这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。
哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。
等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。
我理解里,因为中国发展太快了。
这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。
哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。
等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。