吴谢宇的杀人动机是什么？ 第2页

补充：一、吴谢宇案发时被警方发现了大量性爱视频和假阳具，加上他后来逃亡路上嫖娼时一次叫几个小姐，热衷于和小姐建立亲密关系，这都反映出他的性欲惊人，以他比较单纯生活环境来看称得上畸形了。其中，案发时发现的假阳具和视频是在哪里找到的？根据上下文是在家里找到的。藏在家里不怕他母亲发现吗？或者母亲已经发现，无所谓藏了？母亲发现必然引发冲突，加上之前性工作者的说法，吴谢宇要给她彩礼。内容属实吗？直到现在，检方没有对这部分内容证实并且公开材料；

二、请注意，新闻提到，在丈夫过世之后，吴母三次拒绝慰问补助金。这种行为没有起到正面引导，反而可能加剧冲突。因为庭审中吴谢宇表明了对于父亲得病时亲戚出钱不够的怨恨，当然他承认这种怨恨与事实不符，他以此为契机骗钱，肆意挥霍。重点是，他很难真心赞同母亲不要补助金的行为，反而还要带上谦谦君子的面具，在人前表示和母亲的立场一致。他和母亲的这种分歧可能贯彻始终；

三、庭审中证实了吴谢宇逃亡路上有个女友，吴谢宇曾经给她下药。这个行为证明了吴谢宇的犯罪本能特别突出，有累犯的事实。从这点我个人认为，弑母不是偶然，而是他本能的恶的一面，和下药给女友，骗钱，多人嫖娼其实是同一性的。在违法犯罪的时候，吴谢宇的分裂消逝了，他的表里完全统一了。

四、李玫瑾认为吴谢宇弑母的直接动机在于金钱，我比较认可。但是这部分太难梳理，证据严重不足，譬如学生时代给小姐彩礼这事始终没有真正证实，网传他之前提出和亲戚借钱被母亲拒绝也有待证实。还有他大学的经历，这段时间学业，尤其是个人私生活到底发生了什么重要变化，这比他平凡朴素的家庭生活更能说明他的犯罪欲望和动机。

检方经验充足，不会被他的眼泪和言辞所打动。一切从事实出发。譬如，他说骗钱是因为认为亲戚对他父亲生病出钱不够有怨恨，后来发现这是他自己想错了。检方直接发问，那么你后来还钱了吗？没有。检方的问题其实就是从实证上反驳了吴谢宇给自己的洗白。也许他多少有些怨恨，但最直接的是骗取亲戚的钱比较容易得手，得到了钱就去放纵，这就是他的本性。另外，热衷于嫖娼的网友就不要把这种灰色领域无害化了，也不要开头就说母亲对儿子嫖娼接受度很高。这种暴论都不知道怎么评论了。

有点庆幸我们国家没有陪申团制度，陪审员只有有限监督作用，否则光是吴谢宇这一番表演，可能就判个几年甚至无罪了。理解了国外为什么很多陪审员经常被罪大恶极的犯罪者感动的热泪盈眶，然后那个量刑就常常会震惊世人。最后，吴谢宇案得到公正审判和父母杀孩子案没有得到合适量刑是两回事，应该促进更公平的合理的审判，不管对于父母杀孩子还是孩子杀父母，请等量齐观。

我来给知乎主流唱个反调。母亲太可怜了，现代人的认知体系其实也是很单一很扁平，知识碎片吸收很多，但知识结构惊人的狭隘。知乎这个父母皆祸害的风气也是够了。网友太过于拔高他的精神世界。归根到底，可能其动机是很不堪很卑劣的。在缺乏案件材料的情况下网友一面倒批判其母偏执控制欲家庭教育问题，这也太盲目了。刑侦人员绝对搞明白了，所以才判死刑。

后现代社会大家对于很多犯罪行为的认知反而扁平化了。一个学生杀了母亲，那么舆论一面倒攻击家庭教育母亲太控制欲等等等等。真的就只有这个分析结构。无数人把自己遭受的家庭挫折投射在吴谢宇案子中，从一开始就偏离了真实情况。在庭审中，吴谢宇否认了和母亲有矛盾，他学习很努力是发自内心的动力为主，没有他妈逼迫什么的。他说过他妈再累都不会在家里说抱怨的话。所有可信材料的公约数，这个单亲母亲清高，内敛，坚韧，知识分子性格。很少有家庭是没有问题的，大多数家庭成员也一堆性格问题。他的母亲的性格问题，说到底，单独看真的都不是什么大问题。问题在出了这个儿子就变成了大问题。他妈没有大问题，只是这种性格和吴混合在一起产生了剧烈爆炸而已。不要把道听途说的东西和自己的想象放置于这位母亲身上。

因为个人经历，我反而对什么清北常青藤有点审美疲劳的味道。他们犯罪时和别人一样坏，大众犯不着去猜一堆高逼格心理动机。 他妈这种个性的单亲妈妈，我看见过好几个培养出事业家庭都很好的儿子。其中一个清高到目下无尘，但儿子很出色。别人称赞，都说妈妈端方正直，孩子就养得好。多少有点结果论。

吴谢宇是清北当中一个普通优秀的人，不再是顶端的那种学生。他的挫败感很大来源于此，他无法从中学时代大家为他建构的大神平台上走下来了。他真的出类拔萃，何以不能拿全奖？对清北而言，全奖是优秀学生标配。吴有太多精力消耗于这种完美人设，无法坦然接受现实平庸和失败，同时他的母亲也无法体察这种焦虑，加上吴的个性缺陷，最终发生的惨案。吴最根本是无法接受很多东西，不仅仅是出国受挫，日渐平庸化的自我，还有隐匿的沸腾的性欲，物质欲望等等，都和他完美的名校生外壳格格不入。事发前半年他就挂科多门，这就是他的全面挫败和崩溃。 如果有什么教训，我会让孩子以后不要维持完美形象，得不偿失。

我对于他母亲的控制欲强的指控始终存疑。他自己的部分陈述也说了并不是这个原因。还有，吴谢宇的个性和他的行为以及成熟度，他自主能力很强。他是典型的魅力型人格，东亚的alpha男，绝不是在家受气被母亲压制能够形成的人格。他人格恶化的加速阶段应该是在北京，有些材料提到他在大学生活很不如意，落差很大。北京的繁华和阶层差距也开始向他展现残酷的一面。

他与其说是减轻母亲痛苦，不如说是为了逃避这种情况曝光。他把路走窄了。能下这种手，必然内在情感和思维方式有重大缺陷，但凡正常人都不会这么选择。办案人员说他对动机讳莫如深，那就对了，他一辈子都无法正视本我和内心的欲望。

他的本我是很兽性的那种，是正常家庭很难接受和想象的那种。大众只能不负责任地臆测他母亲有过错，否则不足以解释他的行为，因为今天公众很难接受人性本恶，一定要从环境中找到一个合理化因素。这也是今天大众知识和理解力匮乏的表现。看过庭审才比较肯定这个判断，即吴谢宇的本我是很负面的，热爱嫖娼以及其他非正常性爱，喜欢走捷径搞钱。这个本我被他压的很深，因为和他从小的教育以及社会理性完全不同，两者剧烈碰撞，直到这个完美人设崩溃。警方很早就披露了搜到他家里的假阳具，大量黄色视频，他事发前和妓女的往来，以及他想从亲戚借钱。他杀母亲的重点应该在于这部分。为财为色而已。他庭审说了很多谎话，一直用自杀为自己洗白，到后半段都能感觉到公诉人员对他的反感。他的最后陈词居然认为自己的错是太过于自以为是，这是何等的虚伪狡辩，转移焦点！

他说想自杀，没有任何证据和痕迹。哪怕文字都没有流露出这种倾向，也没咨询过心理医生，更没有割腕或者买安眠药。小心被他的言语绕了进入。没看庭审我还只是抽象地分析出他本质很坏，看了庭审对他厌恶更深。贪生怕死，他绝对不是真的想自杀。

他的本性就是爱嫖娼，走捷径搞钱，所以和他从小的教育以及人设发生尖锐冲突。他骗钱之后的两大爱好是嫖娼和彩票，这种算是本性之恶。我倒感觉这个本我是原生的，第一性的，真实的，但和社会要求以及成长经历格格不入。被压抑的是这个本我。

他成长经历和一般教育就会形成完美人设的表层。或者说，正因为本我很难被接受，才使得他潜意识更加巩固在外的人设。仔细看庭审，他证明母亲对父亲没有任何照顾不周，也从未有过抱怨。母亲没有任何家庭强力压迫控制的言行。 关于动机那部分陈述，一个词，谎话连篇！那些需语言比起前面的描述显得非常空，支撑不住。什么他妈想要自杀，因为他妈喜欢张国荣也能是理由？这部分他完全没说真话。还有后面，前女友说分手时吴谢宇曾给她下药，吴的回答是他认为自己是个仆人，机器人。这种回答方式和他回答为什么杀他妈的时候一样缥缈。他还说自己有时就像黛玉葬花，简直令人发笑。我确定很多地方他在进行表演。 有个搞笑的地方，公诉人问他为什么要买很多银行卡，他绕来绕去回答说一是想要自杀，二还是想要自杀，然后给公诉人说是不是为了逃避刑侦追踪，他说是。哈哈哈，大家要学着点儿，不要被语言迷惑，直接看本质。总得来说，搞刑事的用不了多久就把他的动机搞得差不多了，只是没有公布而已。他的表现无限接近我的推测，不过他的贪生怕死和虚伪超过预期。

他自己都说了和妈妈没有矛盾，他妈很好。他的面具并非来自于母亲的压迫，所以这就是人性复杂之处。他太分裂了。内外和表现出来的冲突达到了戏剧性的巅峰。他的压抑来自于这种欲望本就不容于常理，更不容于成长理念和名校生的生态圈。有个推测，他这种本我恶欲很强的人是不是并不适合很正派的家庭？但如果在一个人品不那么好的家庭，他究竟是早就走上犯罪道路，还是找到了自我平衡的方法？假阳具，大量黄片，妓女，多人性爱，光是警方的一点细节披露都能看到他沸腾的性欲，金钱欲望，也有强烈赌性。一个人如果生来恶性欲望就这么强大，这个人终其一生能找到合理的渠道释放吗？说实在的，这些比其他东西更多构筑了他的性格底色，这部分又和他家庭关系微乎其微。

他母亲有问题，最多也就是清高内向，根本没有大众想象的控制欲太强，压迫儿子。这不是一种无害的性格吗？对于单亲母亲恶意太大了，到底怎么样才能当好父母？任何子女犯错都要归结于父母的问题吗？现代思维把这种理解绝对化了，有部分是无法从家庭教育中溯源的。

关于他之前就想要借钱出国的事情，因为细节不太清楚，就暂且不提了。和母亲的冲突也有一部分出自于金钱。

检方判处他死刑，无视家属谅解书以及其他因素，应该是有什么超乎底线很残酷的动机被拼凑完成了。这些搞刑名的比较厉害，绝不会被犯人说的话冲昏头脑，一般对于恶性犯罪，黄赌毒的起因是绝大多数概率，比网友们的纸上谈兵务实多了。网友应该有这个常识，一个杀人犯自辩时请注意不要把他的话全部当真，更不能拿他的话来无原则滥发同情心。大众因为不能接受有也不能理解这个完美的人的滔天罪恶，有强烈动机洗白他，合理化其动机，最方便的就是攻击母亲。请检方公布详细卷宗和他们得出的结果，给母亲昭雪。

最后我看到有个母亲发问，如果你的儿子天然就爱好嫖娼，你怎么去爱他？怎么接受他？确实是个很现实的问题。