百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



奔驰漏油事件中主流汽车媒体的集体沉默,是否说明资本操纵舆论的能力更强了? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

私营媒体和任何私营公司都是一样的,它的根本目的是为自己的股东盈利,所以谁给媒体钱媒体就给谁提供服务,这是放之四海而皆准的商务规则。所以不存在什么资本操纵舆论,如果你管一手交钱一手交货也叫做“资本操纵”的话那么私营媒体确实是被资本操纵的。

私营媒体和任何其他企业法人一样,他们需要承担相应的法律责任,只要他们的行为合法合规就是没问题的,这样才是自由市场,中国或者世界上别的国家也没有法律或规定要求企业法人一定要为弱者打抱不平,所以要认清媒体的本质。




  

相关话题

  汽车厂商走直营模式,会遇到哪些困难? 
  如何看待丰田汽车掌门人丰田章男炮轰电动汽车并不环保? 
  第十代思域和昂克赛拉,该怎么选? 
  夏天时,马路上过汽车的噪音会降低吗? 
  汽车后座玻璃为什么不能全部放下? 
  我们为什么要以百公里油耗这个不直观的单位评价汽车能耗(每升里程/类似mpg不是更直观)? 
  发动机的原理是什么? 
  有哪些30万左右推荐买的车? 
  如何看待「女大学生与两男生开房后坠亡」的新闻? 
  上汽大众推出电池租赁「ID.3 电池租赁每月一千元」,五年后电池和整车归车主,如何看待这种销售模式? 

前一个讨论
4S 店 被曝光违规收取金融服务费已成「标配」,4S 店购车还有哪些普遍存在的「潜规则」?
下一个讨论
如何评价「奔驰中国CEO倪恺谈“西安女车主维权”:除了法理还有人情」,事件是否有可能得到完善的解决?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利