这提问方法更像是Quora而不是编乎,后来发现还有个链接,真tm是编乎的问题?
Kitchener授命为帝国准备一支新军去增员法国的时候,他从伦敦小巷子里,从工厂里,从银行里,从马房里,从糕饼店和报社里,从贵族的家仆里,从不满年龄从军的小男孩里征集人手。从陆军里,本土防卫部队里,从印军在本土休假的军官里,从之前服役过已经退役的军官里征集士官——假以一年的军事训练给他们步枪和机枪,给师配属火炮,送到法国前线,这些暴徒,流氓和小鲜肉就可以操起维克斯,进行祖传的排枪速射,把训练有素的敌军在无人区里成群射杀。你找一个营的正常部队,给他们恩菲尔德,在地上开始挖坑,不要说是15世纪,就是20世纪的部队,也必然要付出惨重伤亡。
(1400-1499,这年代还是Louis the prudent的年代,战争是这样的)
如果有人敢于用15世纪的战斗方式进攻21世纪武器武装的部队,不要想,损失将会是极其惨重的。当然,我看了看上面提供的连接,必须指出另外一个问题:
当代人对10万人有什么误解··· ···
我换个问题,你思考下:
1000人的民兵,有没有可能抓住10w头猪呢?
100人通力合作,能不能射杀1w头猪呢?
10人强强联手,能不能搜捕到1k头猪呢?
上面链接里的斗兽棋党人都应该手持卡尼什科夫,在山区里背着几天的口粮,试图射杀一百头鲜活亮丽的野猪。
Who would win?
The Baratheon that killed the mad King.
Or
A boar.