如何看待爱否王跃坤发表微博认为华为 P30 PRO 拍月亮“作弊“？ 第1页

华为这次拍月亮采用的技术，其实并不新鲜，就是利用ai机器学习实现的超分辨率。（不是图库p图，这么多辟谣，你们看不懂就算了，但不懂不要乱说话）

这是图像处理行业的未来趋势，是一项属于未来的技术。用不了多久，这个技术也一定会用到其他手机，相机，单反（当然那时候单反有可能已经被无反取代了）以及专业后期软件上。

这是技术进步，华为率先商用罢了，这也是华为技术实力雄厚的表现，居然被外行拿来批判？

看了一些不懂装懂的评论简直想笑。

居然还有人说什么“算法的目的是在已经有的细节上修改”？？？

小白口中的“算法”,就是摄影里的“后期”。而在后期过程中，照片丢细节，是最让摄影师头疼的一件事，但是以前没办法，救不回来。所以只能在已有细节的基础上修正。

把受限于技术水平的无奈，讲成摄影的真正目的，是想笑死我好继承我的蚂蚁花呗吗？？？

外行话里，最容易激怒专业摄影师的，就是所谓“真实”两个字。

我想问问你们：什么是“真实”？--就用这个事情做个例子：

把原本挂在天上，清晰明亮的月亮，拍成马赛克，就叫真实吗？？？

你用你的眼晴，抬头看看天空，在你真实的眼晴里，月亮是长成马赛克样子的吗？？？？？

再举个例子，假如你们给“真实”定义成：相机实际拍到的就是真实。

那么手机通用的27mm广角，拍到的“真实”照片就是这样的：

27mm，如果不后期，墙一定是歪的。这个叫做“广角畸变”。这是一个犟不来的物理定律。

人的眼晴，等效于50mm，所有不是50mm的镜头，拍出的“真实”照片，围绕中心点，直线都一定会被拍成曲线。

但实际上你会发现，所有手机相机，拍27mm墙还不至歪掉，大多直线还是直的。

那么真实的世界里，墙到底是直的还是歪的？？？

当镜头拍摄的时候，照片就已经了偏离真实世界，那么是忠于镜头实际拍摄，叫真实？还是把他修正到忠于真实世界，才叫真实？

受限于技术，相机本身就和“真实”不沾边。因为相机的各项性能本来和人眼都是不同的。Photoshop里90%的功能，都是为了矫正相机的不真实，剩下10%的功能，才是给你们美颜加滤镜用的。

再举个例子，这样子的星空真实吗？

--恰恰这才是相机眼里“真实”的星空。

那么这样的星空呢？

--恰恰是这样的图，要么是高感降嗓，要么是上赤道仪，要么就是堆栈，比上面那张图要多出一道后期手续。也就是你们所谓“P出来的”。

在数码相机诞生以前，胶片机只能拍出上面那张图，有了CMOS、图形处理器和photoshop，才有了下图那样的照片。

同时，摄影里，“前期”和“后期”，都是一张照片形成，所不可缺少的必要步骤。

这个世界上，决不存在“没有后期过的照片”，也就是你们所说"没P过的图“。

没P过的图不叫照片，叫底片，是这个样子的：

“没p过的图”是人类肉眼不可见的，必须安装编译器才能预览，然后完了--编译器也是后期。

专业摄影师一般都是保存这种格式，再用PS处理成一张肉眼可见的照片，这就叫后期。

而相机里直出的jpg，也并不是省略这个过程，而是为了方便大众，相机把后期交给图形处理器，自动完成了。--这也就是圈外所谓“算法”。

被吹上天的“谷歌HDR算法”，实际在PS里也有功能更全面的版本。

谷歌的hdr，同样是用后期的方式增加照片中原本没有的细节。你拿pixel，对着大光比场景，开和不开hdr分别试一试，是不是开了hdr之后，多了很多细节？

没错，相机的性能原本拍不到这些细节，正是p上去的。

怎么到了谷歌那就是“谷歌算法牛逼”，到了华为这就成了“华为作弊”？

说实话华为这次的技术，PS里是没有的。

所有其他手机的其他所有“算法”，Photoshop都有对应功能，唯独华为这个，是一种全新的图形处理技术，Photoshop也没有。

偏偏其他手机的“算法”能叫PS，唯独华为这次，不叫PS--PS里都没有的功能叫什么PS？？？

这是个什么样的功能，前面已经说到了

所以你们真是不看业内新闻吧？两三年前，圈内早就在讨论这项新技术了，只是一直没见商用，这次商用，也只是个手机，我们都还在等这技术商用到专业相机和专业后期软件上呢。

简单点讲，就是训练ai不停的识别各种图像，具体到月亮模式，就是识别各种月亮图像。让ai记住月亮长什么样，再遇到拍月亮没拍清楚的时候，把不清楚的地方画出来，ai训练的越多越准确。不仅可以训练月亮，也可以训练其他各种各样的物体，实现对硬件性能的突破。

另外还有很多小白说只能用在月亮上就算作弊。

那你们知道P30p这次的“超感光”是啥吗。

iso409600可用哎。

看这个视频：https://www.bilibili.com/video/av47652205

你们知道iso409600是个什么概念吗？

iso高到10万，真实的原图拍出来就是这效果：

而华为之所以能在极弱光下拍出可用照片，正是这个ai超分辨率技术所实现的，和月亮被P清晰是同一个技术的不同表现罢了。可能月亮多训练了一点，更优化一些。但技术本来就是要有一个发展过程的。现在是月亮和超感光，未来还会有更多更多的东西。

建议所有小白，不懂的东西不要胡扯乱弹。不懂不是你的错，毕竟术业有专攻。但你一个啥都不懂的外行，非要跨进别人的专业领域不懂装懂，这就是你的不对了。

----------------------------------------------------

关于所谓爱否拍月亮没了logo:

这个前几天早就锤明白了，爱否尝试了很多张，其实都拍logo拍出来了，最后拍啊拍，千挑万选，发现一张因为失焦导致的ai出错。就传上来带节奏。

以及关于所谓出师表P上陨石坑，一并回答：

现在的ai自然聪明不过人脑。你要是可着劲的欺骗ai，当然能够骗到。但ai可以大大减轻人脑的工作量。这又有什么想不通的？

正常人用相机拍照，是以拍好照片为目的的，而不是以故意欺骗ai，对着ai秀人脑的优越感为目的的。p30p的ai拍10次，能有一次拍对，都是技术的进步。因为在过去，硬件受限时，拍100次，100次都是错的。更何况你只有故意去骗他，他才会错。正常都是能用的。

100%不出错的ai，叫天网，叫智械危机。很抱歉现在华为还过不了图灵测试。

不光华为过不了图灵测试，siri，小爱同学和讯飞输入法，也是有事没事就出个错。难道这些都是“欺骗”？

摄影师拍照片，尤其是拍体育的，100张里有99张废片都不稀奇。现在华为是拍100张ai出错个一两张，就接受不了了？100张里拍错1张，总比你拍1000张没有一张能拍到强吧？

摄影师每次拍完照，都要花一下午删废片，连职业摄影师都要拍一堆废片出来，何况AI。

AI瓦特当机了，你自己还在线吧？看到AI犯错了，把错误的照片点击删除，你会吧？实在不爽把AI开关点掉，你会吧？

任何新技术都会带来新问题，但也会带来更多新的可能性，而这正是技术进步的意义。

-------------------------------------------------

评论区简直就像郭德纲一个段子一样：

一个人对科学家说，你这个火箭不行，得烧煤，还不能烧水洗煤，得烧无烟煤。

科学家但凡回头瞅他一眼，都是科学家输了。

我虽然不是科学家，但在摄影领域好歹算个职业人士。好的，你们赢了行了吧。

知乎这两年真是药丸，前些年，专业问题都是专业领域的行业内人士来回答，现在真是一堆外行也敢指指点点。面对业内的解释都是抬杠。改叫杠乎算了。

看现在这些外行言论，尤其那个3万赞的。简直就像是晚清面对西方技术的反应一样。

前沿技术总是会颠覆一些旧认知，正常情况下，技术更迭都是在业内完成，等到给大众科普的时候，就都是已经成熟落地了。这次的区别就是新技术来的太快，不负责任的自媒体又把事情范围捅大了，导致大量外行直接面对专业性很强的前沿技术，由于知识水平不足以理解，就开始用自己知道的旧东西来解释之前不存在的新技术。就好像义和团用巫术解释枪炮一样。

----------------------------------------------------

那个3万赞的回答，不回应也就算了，这一回应，更暴露水平。

这么开口跪，纯外行的言论，他竟然还敢自个加粗了。

他的逻辑是：华为的超分辨率在月亮模式更优化，所以就不是超分辨率。

很不好意思，超分辨率正是一个机器学习的技术，哪方面训练的更多，哪方面就更精细更优化。这正是这个技术的特点。月亮训练得多了，感觉上就是月亮更优化。就是这样一个技术。这就是一回事。

另外我再强调一遍，P30p的AI超分辨率，不仅是月亮模式可用。华为不止是优化了月亮，也优化了所有暗光细节，只是他宣传上，把他叫成了另一个名字罢了。--也就是所谓“超感光"。

华为的月亮模式只针对拍月亮优化，这句话是不成立的。

只是华为的宣传策略，单把月亮模式做为宣传材料宣传了一下，在这个小功能上秀了一下肌肉而已，而这个肌肉，真正的用途是他所谓的”超感光“。

一个根本没有业内常识的纯外行，唯一值得认可的只有行动力，然后就靠着想象力乱扯一通，还能得到3万赞，被日报收录加上”内容专业“标签。

知乎也有今天啊