移居海外华人面对国内发展日新月异到处高楼大厦 会不会感到迷茫失落？ 第1页

England is just an island.
——from Mutiny of the Bounty

想太多了。怎么可能“正好在每个国家崛起的时候去当地度过黄金岁月然后在及时换个地方搭乘下一班车”。阿尔比恩只不过是个岛，华夏不过是地平线另一端的一片海岸，不过是同为人类找一个地方安居，哪有那么多有的没的。

所谓迷茫，无非是“现在有人吃肉喝汤，我感觉自己没吃着。”你可以吃啊，无非是放弃现在有的很多东西去吃肉嘛。大英大清都想要，那是不符合社会基本原理的，对吧。

能拿到永久性教职说明题主学术水平出众，同时相信你付出了很多；但是我觉得在“迷茫”这个事情上也说明生活里有些地方还没有想清楚。因为没什么好迷茫的。

这事压根就不是“海外和本土”之辩论，不要上升到这个地步。国家不发达的时候去海外发展的人，他必然是在国内无法走他想走的道路；在国内经济崛起了回来的人，也是因为有更多的个人机遇。全都是个人，哪有国家在里面？又不是两弹一星科学家。不谈回国的前景，不谈家庭，不谈人生目标（这个真的别谈）说“要在哪个国家生活”简直就是荒唐。当代希腊共和国足够落后了吧，很多研究人员为了职业前景和自己的追求也会在那里长期生活，完全没有问题。

国内腾达的机会不一定属于你，国家和地区的经济发展和个人在这些地区的机会虽然有相关性，但是没有必然性。国内大城市的生活水平，凭我个人的经验，大概比全球任何地方都要便捷；但是要享受这个就要放弃你现有的很多东西，来来去去，不都是这样。

这个事在于，国家发展起来了不等于回国就一定能分红发展成果。回来了没有机会最后生活水平变差社会地位下降有落差你照样会不快。我再说一句不好听的，1906年去德国的英国人可能也会发出“新兴市场多么繁荣和我们全然不同”的感叹，然而历史无法被预测，谁先自爆这个问题太可怕了。我建议不要假象这种推定，在世界上任何地方都不要。

说白了，题主你想要的是什么？

你想要的是过你的人生。

还在想“在世人眼里被人高看一眼，做大英/大清的老爷”？

这件事应该是“XX大学的XX教职在XX郡，月薪多少年薪多少生活压力如何”和“XX市XX省的XX研究机构，学区房交通环境生活成本”之间的对比，而不是“海外和国内”的对比。

上海是个城市，纽约也是，曼切斯特也是，叶卡捷琳堡，符拉迪沃斯托克，卡莱斯，巴黎，塞萨洛尼卡，柯林斯——城市而已。非得要区分“这是国内的”然后划一条线把线外面当成“这是国外的”本身心态就已经失衡了。

找个地方活一百年而已，国内发展起来了，那么我们把国内作为选项和海外对比，哪个适合自己，就到哪边过日子嘛，全球化地球村，伦敦到北京不过一趟飞机；不应该迷茫。这种迷茫不健康，会侵蚀你的心智。因为迷茫，说明你还放不下，非想要证明“我的决定是对的”或者想“再做一次正确决定。”

这是个问题，是个好问题，是个人生导向的问题，但是绝对不是个迷茫的问题。编乎网友没法给你分析你自己的生活道路，但是编乎至少可以告诉你不要迷茫，想点有用的。