如何评价起点流浪的蛤蟆？ 第3页

诚实地说，19年之前的蛤蟆，我并不很喜欢

原因是部分言论较为偏执，有倔强的中年男人味道，比较经验主义

虽然多数时候他是对的，回答时常会略过表象/过程直捅不怎么美丽的真相/结果，也因此更令人不快了

毕竟绝大多数人并不喜欢听到那么直白的话语

这种感受是我没写书之前时候有的

18年开始写书后，尽管是个扑街，但随着字数的积累，心态的转变，对行业的认识更深入后

深深体会到有蛤蟆这类活跃在一线的大神作者，愿意在知乎这种并不能获得什么直接经济利益的领域回答各种干货，实在是身为扑街小作者的莫大幸运

这真的不是吹，我前面也说过，我有很长一段时间都不喜欢他，也取关过（主要是因为在某个问题下和他争论过，我觉得他这人比较固执己见，即使是现在，他的许多观点我也并不认同）

但这不妨碍我在网文领域无条件地支持他

蛤蟆在知乎的身份卡，第一顺位肯定还是网文作者，他的回答中，大部分也都是和网文写作有关

读者看回答只会看那些他们感兴趣的段子，阅读这样的回答也会带来爽感，尤其一些网文圈子里喜闻乐见的趣闻轶事会让新手作者心驰神往，但从作者角度来说，必须把这种爽感暂时剥离掉，去探究他回答背后的机理，对其他的干货网文答主，这也是很有必要的

大概19年上半年开始，每当蛤蟆回答一个网文相关的问题，我就会直接跳过回答，点到问题描述，我先看一遍这个书，然后分析，问题在哪，优点在哪

接着再回头看蛤蟆的回答，这样能够很好的验证我心中的看法是否与他一致

这个方法可以套用在各种问答形式的模板上，不限于知乎，但问题是一般的回答，并不容易找到一个相对正确的平台确认我的回答是否靠近正确答案的方向

如果有新手也像我这样去尝试，就会发现许多过去自己从未注意的地方，对网文的判断力会有明显进步

当然中间可能会经历：他瞎说的吧？这不科学！ 之类的感受

最典型代表就是关于网文中文笔的重要程度。。。

我认为运用上面的方法能够训练作为网文写手第一重要的素质：你得知道写什么有人能看，能火

换言之网文作者必须知道读者喜欢什么

知乎上有很多其他的网文答主，经常关注网文话题的话，就会知道活跃还有一定咖位的大神用户其实就那么几个，说出来名字基本上也都知道

我看过B站的写手教程，大概是19年开始火的，也会输出不少干货（有几位视频做得很不错，推荐新手关注一下，不要只看表象，试着去学习实际运用在写作里，会有收获的）

看过龙空，这就不说了。。。

看过杨晨314的公众号多数FQA，现在碰到不知道怎么写的地方还是会经常去翻阅（PS：公众号有个全部消息，可以搜索关键词，非常实用）

但蛤蟆是我能找到的，唯一一个有自身实力保证的一线大神作者还会高频率回答网文相关问题的

知乎的大神里面，跳舞不是经常出现，但回答很多不是和网文相关，他站的角度更高一些，一般是从宏观上看待整个网文市场等等，对新手写手来说帮助不够直接。不过话说回来他的回答认真看对写网文帮助是很大的。

蛤蟆的回答，不是泛泛而谈，而是直接以实例操作，哪怕是杨晨314，还有各种网文教程，也基本没人干这事儿，主要是这些问题时效性比较好，很‘新鲜’。网文市场的更迭是相当快的，这个不用我多说了。

网文大神那么多，起点过去的老神和新神那么多，为什么很少看到有人来知乎？

就算有，又有多少会一直给白到不能再白的新手输出干货？

很多时候并不是作者敝帚自珍，毕竟文笔牛逼的大神告诉你怎么提升训练，绝大多数人也不会去做

而是讲了根本没好处，还很浪费时间浪费心情，像是成年人耐下性子给小奶娃讲1+1为什么等于2，然后你们还要求人家不能太凶。。。而不是去想他说的对不对。。。然后分析问题

蛤蟆19年温和了太多了。。。即使有时候不那么讨喜，也不至于上升到口诛笔伐的程度

如果你是网文写手，却看不出这些回答和评论的价值，真心还是别写了

放弃网文很久，之前也没和蛤蟆有啥交流交集，甚至蛤蟆的书也没看过。

只是在知乎上看到蛤蟆的回答。

之前看了不少新手网文，见识了各种自我感觉良好的人，这样的我都是一盆冷水泼过去。坦白说，跟蛤蟆比起来，我涵养不够。有些人的文可怕不要紧，人更可怕。我见过一个作者把古龙的一段文，直接原文拿来用。甚至嚣张的说这哪算抄袭。我看他这么说，也就不吭声了，没必要跟他怼来怼去。

扯远了。有个新手作者说“傍名牌“”，把名字起的类似某网文作家。蛤蟆回复的时候，直接点出来了。大意是你正儿八经起个名字。

在知乎，新人网文提问，经常可以看到蛤蟆的回答。我很佩服他能那么耐心的给其他人写下意见建议。我在其中也得到了一些启发。

谢谢蛤蟆。

去蛤蟆的主页看了，1700回答，挺多的。顺手翻他一个月两个月前的回答，有点感觉，跟大家分享一下，不对请轻喷。

戾气很呛人，网文大佬恐怖如斯，应该是有点脾气，不然让一群新人当发面团捏，踩着上位。

但我寻思着，把一些确实做白日梦的弟弟们弄醒就好，没必要上纲上线，臭弟弟骂一骂就行了，要不就唬唬咯，可他在嘲讽的最后总是会来个群嘲:

“这么英俊的一个大神，就因为指点的时候真性情了点，就给你们骂成这样。还有王法吗？还要网文吗？”

有压迫就会有反抗。

更何况只是仗“义”执言。

而且还有一点，让我很在意。

之前有个回答提醒了我，从某些模式看，网文作者和流量明星有着一定的相似性，至少有自己的粉丝聚集地。

大部分小有成就的作者要么埋头写书再创辉煌，要么跟自己的粉丝互动保持热度培养死忠（我自己就混着三本书的群），可能我看的角度狭隘吧，或许网文大神的审美很难讲的。

蛤蟆跟自己的粉丝互动吗？

他应该知道在起点书评区屌人比在知乎发散戾气回答（虽然确实有用）有优势得多吧？

魔法师们吹得他不够满意？

我怎么感觉他像是……来养老的呢？

起乎两开花，两开花。

---

  xinjianfeng123 网友的相关建议: 
      

从一件事情，一天的表现去评论一个人是很片面的，从网上的表现评价一个人也是很不合适的。一个人在网上是个暴躁老哥，线下没准是个谦谦君子；一个人在网上整天萝莉表情包，线下没准是一个2m猛男。

我只能针对从蟆在知乎上的回答说下我的看法。

蛤蟆的的回答有用么——对于几乎所有提出哪些问题的人都有用

他的回答非常简练和正确，基本上来说，很多小白提出的问题蛤蟆很明显是仔细看过文章和内容之后才回答的。他对于优秀的作品会毫不掩饰地夸奖与鼓励，对于不咋样的作品则是简要的指出缺点。对于部分初入这个领域的人来说，蛤蟆的回答即便不舒服，也算是不错的建议和指导。

蛤蟆被禁言是否合理——不存在合理与不合理，但他被禁言是个迟早的问题

蛤蟆的回答最大的问题就是傲娇。他对于不喜欢的事务采取的态度是高高在上的态度，就差没有把求求你们这群乐色去提升一下子自我再来提问题写在脸上了。相对于其他作者比如跳舞、香蕉的回答，他的回答会让目标非常不爽，被密集举报很正常——蛤蟆的回答和龙傲天网文一样，只不过蛤蟆是网文里的龙傲天，而大部分人，都是网文里被干死的普通人。普通人也不会和网文里一样坐以待毙，他们会反抗的。

现实是，蛤蟆文笔可以龙傲天，但是在知乎这个区域，他的回答就是可以被扣上引战、暴躁的帽子。

---

  zhang-xiao-42-34 网友的相关建议: 
      

就这么说吧，各位扪心自问，如果有了人家这个地位，你会理会那些刚入行的后辈吗？你会在知乎上面浪费时间长篇大论的教吗？（突然想起来知乎有个题主邀请蛤蟆回答，蛤蟆大大回答了以后，题主心态爆炸还喷蛤蟆起来…）

哪怕他们问的问题在你看来既幼稚又愚蠢？哪怕你给他们认真的，掏心窝子讲了，人家反而会反咬你一口？

我看到有人在评论里说蛤蟆如何的，我不去讨论他给教的对不对（几十年的经验教个初学者我觉得绰绰有余了…），就这份心意有几个人能做的到？

不要以圣人的标准要求他人，你会发现世界上善良的人很多。

利益相关：配不上作者称呼的才写了二十万字的人

---

  zhang-___-pian 网友的相关建议: 
      

流浪的蛤蟆是谁？

《魔幻星际》《天鹏纵横》《仙葫》《蜀山》等等那是网文史里绕不开的丰碑。

他是从远古活到现在的大神，依然活跃在一线的创作者，爱说敢说亲近菜鸟的老前辈。

是的，对菜鸟就是亲近。

你以为蛤蟆是不要友善度？

岂不知人家做的是这世上最可贵的事：霹雳点评，菩萨心肠。

一味夸你，让你坚持梦想的人，才最可怕。

蛤蟆做的事，能让很多人少走弯路，不走弯路，甚至能让人另辟蹊径；也会在必要的时候斩钉截铁的说此路不通，让人另谋它路。

你不听，非要往前走，等走累了，走乏了，撞到南墙了，就知道老前辈的谆谆教导有多么重要了。

可惜，这世上多的是撞了南墙不回头，还说南墙没有理的人。

知乎的网文话题圈，有蛤蟆这一老，如有一宝。

非要怼人家，人家跟你犯得着吗？说难听点，普通人身边如果有大几千万上亿的身价的主，你想和人家搭句话都困难。

遗憾，知乎现在戾气越来越重了。

论坛，贴吧，微博都经历过这个阶段，这样不好。

---

  guo-jing-ting-58 网友的相关建议: 
      

没看过他的书，看他在知乎上的回答，这个人在写小说上有一套见解，不过表达上确实语气挺冲的。

但是除他之外，我还没看到有大神在知乎上这么频繁的答写小说方面的问题。他无疑是个热心的人。

总结起来就是，脾气不好，说话难听，但是作为资深业内人士，他的话萌新写手们还是应当听一听，能少走不少弯路。

---