偶然刷到这个问题,不是这圈子的人,勉强插个话…
个人观点啊,一个平台会不会变成笑话,等3年后再回过头来看。
我个人不觉得息壤是笑话,我甚至在情感上是偏向他们的。
愿意不拿作者版权的平台,当然会受到很多作者在感情上的拥护。
但是我觉得他们可能会失败。这个经营模式我不看好,因为纯阅读业务其实盈利没有大家以为的那么多。
盈利低,就代表公司在估值上的劣势,估值劣势,在吸引资金方面就很受困,公司缺乏资金流入和支持……
渠道,推广,这些都是要钱的。
好的作品要出圈,是要经过影视或者动漫改编才能打破次元壁的。
这些,都需要钱。很多很多很多很多钱。
一个平台不拿版权,这个在感情上是很好很好的。但是也注定了这个平台,在想不到其他的赢利点之前,单纯靠阅读业务的话,这家公司的天花板会很低,很难做大。
然后,做不大,流量就不会高,流量不高,就无法出现大热的作品。
作为一个外人和旁观者,我只是觉得息壤的商业模式,是有逻辑漏洞的,个人不看好。
唉。
题主我发现一个奇怪的事:我竟然一看问题就知道是谁在提问,因为前天我读到月影梧桐创业经历,在知乎搜索“息壤中文网”,想了解它时,发现对它的近两周的纯负面评价全来自同一个帐号(没挂过人,在此也点到即止,不愿挂出名字),今天看到这个问题,我便点开了那个帐号的主页,发现果然是你在提问
我还没有在息壤看过书,但我凭常识判断:不靠谱的是题主你。
因为你提问时列举的截图论据正来自你自己先前的回答,而你并不能代表某个圈子,任何一个个人都不能代表某个圈子的全体成员;
因为从你先前的回答里,我大致拼图出了一个(真实性待验证的)故事:题主你曾认为息壤中文网是个机会,于是你在那个平台发了作品,不被看好,没有收获预期的反响,于是据你回答下的一个评论反映,你有郁愤,恶评了那个平台的许多作家,于是你转战知乎来抒发自己
我理解这种郁愤,我平时做诉讼时常见到一种情形,当事人坚信“因为我输了官司,所以判决一定不公平”,持这种思维的人有物业工人也有大学老师,所以我觉得这是种人性的在所难免,无关学识,所以我理解你,这种理解不是出于认可,而是出于疲惫:
我发现自己永远说服不了愤愤不平的人们,因为说服关乎事理,郁愤关乎情绪,事理和情绪难以对接,正如斑马与河马无法聊天,那么又何必费力去说服呢?表达理解即可
所以我对题主的善意建议:你推动不了一个现实答案的形成,因为世人都有自己的眉眼,时间自有世事的答案,世上赚钱方式多矣,当不了热闹的作家,那么当个安静自在的读者又何妨?
我为什么愿意耐心对题主写点字?一者因为我刚吃完一碗馄饨,需要坐在椅子上消消食;二者在我看来,为小说争胜而网络械斗挺别出心裁的,天真烂漫书生意气瓜田李对文人相侵,题主是在不乏浪漫主义地发小脾气呀!便帮你正正襟怀
最后,我觉得月影梧桐以后可以把他创业中经历过的人和事写成一部小说 @息壤中文网
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,
第一反应:
52岁了还好意思叫姐姐,钞能力砸得小编七荤八素了吧?
第二反应:
不就是登个珠峰吗?
夏尔巴人向导都登了多少次了,里面又不缺50岁老人,不报道他们反而报导一花钱登山的凡尔赛素人游客。
吃饱了撑的吧。
第三反应:
又是辞职,
又是脱产锻炼,
又是登珠峰,
这阿姨钱很多啊?
我被工作压得,连想跟女朋友回趟娘家都不敢出来。房贷都要还不起了。
最后:
希望以后多一点这样的“正能量”报道。
什么翼装飞行啊,
什么甘肃探险啊,
什么珠峰登顶啊,
是吧。