百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



名篇小说与网络小说有哪些本质区别? 第1页

  

user avatar   daifuku 网友的相关建议: 
      

卡尔维诺有个一针见血的判断:

A classic is a book that has never finished saying what it has to say.

(经典作品其言不尽,因而其意无穷。)

我深以为然。

读平庸作品很像看电视,是消费性的活动。画面、声音、场景都一件件交割妥当,和盘托出。写遍千言万语爱恨情仇,字里行间却毫无幽微隐晦之处。想象空间很小,回甘很淡,入口即无,穿肠而过,不过夜,不上头,没后劲儿。读者处在被灌输的状态,接受起来不需要调动积蓄内耗。因而阅读体验轻松顺畅,歪在沙发上刷着朋友圈嗑着瓜子就能完成。

读伟大作品,是作者、读者的双向角斗。文字或大量留白,或绵密入理。如是前者,则需读者调动大量自身体验、艺术想象,以身试水,铺石子过河。如是后者,则需读者亲自梳理凿实、披荆斩棘,闪转腾挪,方能匍匐前进。阅读时丝毫不能乱了方寸。一点疏漏,一步踏空,丢了哪点暗示,少了哪条线索,即酿成大错,只能从头来过。阅读这样的作品,让人颠三倒四、翻来覆去,让人如痴如狂、如琢如磨,让人左右无源、上下求索,身临其境而无法自拔,实在费神费力!

平庸的作品对读者很宽容,而伟大的作品敢于"never [finishes] what it has to say",明火执仗地挑战读者的想象空间和美学体验,唯此,方能成全一千个读者眼中的一千个哈姆雷特。


user avatar   ttt.com 网友的相关建议: 
      

算了,不说了 。


这就是答案。




  

相关话题

  被跳舞大和喷神狠狠蹂躏过后,吸取经验,又写一篇网文,自我感觉良好(小声)还想请各位指点一二? 
  在爽文盛行的今天,现实类文学是否很难有出路? 
  如何评价科幻大师阿瑟克拉克及其对后世的影响? 
  你们有没有特别好听的小说人物名字,一见就特别喜欢的? 
  如何看待蒋方舟,熊培云,马国川,段宏庆等被日本外务省放入「独立行政法人国际交流基金的业务实绩评价」中? 
  有哪些表面上是配角实际上是主角的角色? 
  有哪些作家真正的可以做到玩弄文字而又不乏幽默感?其各自的代表作是? 
  如何评价《宰执天下》中的主角韩冈? 
  如何理解北大中文系陈平原对人文学科职业生涯的一句话? 
  有没有可代替动物、生命、生物、生灵的单字名词?(限中文)? 

前一个讨论
有哪些 80 后小时候的零食?
下一个讨论
为了孩子高考,家长干过哪些「丧心病狂」的事?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利