百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价列宾? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

绘画造诣上无可挑剔,但就是吃了意识形态的亏。你拿伏尔加河上的纤夫对比拾穗者,拿伊凡雷帝杀子对比英诺森三世。你可以看到列宾的绘画里,阶级冲突特别鲜明,立场的表达非常强烈,他的画简直不是画而是跳着脚骂街。反而作为共产党员的毕加索的画里看不到任何阶级冲突。只有这种画才是资本家们喜欢的并且愿意花钱热捧炒作的东西。




  

相关话题

  为什么一些书法或绘画大家的某些作品看起来很丑,但依旧很多人追捧? 
  怎么样让中国文化输出到全世界? 
  画画难还是弹钢琴难? 
  日本的家纹有哪些讲究和历史? 
  为什么我看经典的文学作品没有《三体》等类似作品有感触?有时甚至感觉十分乏味与无趣? 
  25岁了明知自己没有做绘画天赋,还坚辞掉工作去学美术,这样的选择理智吗? 
  如何评价知乎想法中「人工智能是否能做艺术创新」这一场论战? 
  有没有你一眼心动舍不得换的手机壁纸? 
  为什么印度电影里有那种开挂违反常识的情节? 
  如何看待腾讯音乐首批“数字藏品”上线,数字专辑真的值得收藏吗? 

前一个讨论
画成这样真的很丑吗?
下一个讨论
13岁才开始学画画算不算晚?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利