2020.6.22 由于被举报 所以进行了修改
既然被举报为辱骂骚扰歧视 那么去掉这部分内容 不过最先开始骂我的那位 我就留着了
说来也是奇妙 只能当不友善行为举报我 我还以为会被当做事实错误呢 那么看起来各位自己清楚 事实错误这条路行不通
顺带再说一遍对于人的问题
流浪猫抓伤人咬伤人 各位会对此负责吗?不会的吧 那就不要在这为流浪猫说话 安全隐患不能一直留下来 流浪猫就是一个 既能闯祸又可以逃走的东西 不会为任何事负责
当年流浪狗是怎么处理的?打狗队听说过吧?没必要护着一个存在危害的东西 在中国 猫只能是财产 不要把你的钱 丢在路上 既然丢出去了 就不要再说是你的钱
对于流浪猫 我支持领养(绝育)和驱逐消灭的方式 公共空间不是给你养猫的 喜欢带回家
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
2020.6.20 这是我发出来的第三天
看着评论 我也确实少说了点东西
就是流浪猫咬人的问题 猫的牙普遍比狗尖细一些 如果咬伤 伤口会更深 更加难以处理 当然我不是说流浪狗安全到哪去 被人遗弃流浪的动物 就是安全隐患 可以领养 但不能在大街上散着 咬了人 让受害者自己付钱打针 我觉得不合适 至于猫咬了传染什么病我真没什么好说的 和流浪狗都差不多 第一时间去打疫苗 越快越好
留着安全隐患也不是什么好事情 就像我拿着两把板斧走在街上 肯定有人不愿意 中国禁枪也是这个原因 安全隐患 人伤人还能照着法律来处理来判决 猫伤人了能照着法律判决吗?就算判决了 流浪猫能进行赔偿吗 并不能 能让它坐牢吗?别开玩笑了 纳税人的钱不是给流浪猫的
自己处于危险 如果能忍受也可以 但不要把其他人都拉进危险
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我觉得我得更新一下呀 有几个问题还是没说明白
第一 流浪猫不饿的时候 依然会玩 玩什么呢 虫子鸟类爬行类 捉到了就会玩 当然肯定有人是不信的 某些人可以试一下 给猫喂个半饱 拿逗猫棒出来看它会不会追着拍逗猫棒 游戏行为是存在的
第二 别觉得流浪猫有多干净 翻过垃圾桶或者吃过人类食物的流浪猫(太油) 身上都会有油 摸一把都是黏的 都流浪了 还能有几个干净的?
第三 猫跑了 怪自己 别把希望寄托在别人身上 让别人帮你照顾猫是很不好的事情 自己养的宠物 管不住 影响到别人 别人还有义务等你这个主人来领回去?醒醒吧
第四 发情 凌晨三点喵↑喵↓喵 这个可不是我一个人发现的问题吧 我也就是不会在知乎上发录音 要不肯定发出来给你们听听 拿着手机在楼上录猫发情喵喵喵是个什么体验 至于串不串的 这个自己想吧
第五个 这样的我就留着了 我绝对不会删除
。。。。。。。。。。。。分割线。。。。。。。。。。。。
是的 就是伪善行为
不知道流浪猫危害 只是想投喂觉得流浪猫可怜的 是蠢是无知 我知道有这一丝慈悲之心 但是没有认清流浪猫的真面目
知道流浪猫危害 依然要喂的 并且自认为慈悲为怀希望换取福报的 就是坏
流浪猫干爬行类鸟类简直一绝 除非喂成球 不然饱了也追着玩 上能捕鸟下能摸鱼 当然流浪猫对自然水域的鱼类的影响不大 爬行类直接被咬成肉渣嚼了 鸟类则是埋伏这冲上去抓 这个有多猛我觉得不需要说 有些草丛里散落一地的羽毛 十有八九就是流浪猫干的 至于爬行类基本上就剩点带着鳞片的皮
至于对人的干扰 我暂且不提咬人 流浪猫不经常找人干仗 但是流浪猫的sh*t 投喂流浪猫的人是不回去清理的吧 脱粪脱在大街上 到头来要么被踩了 要么被环卫工人扫走 投喂的人快快乐乐撸完猫走了 环卫给你们扫烂摊子 开心不?当你家小孩开开心心去草坪一脚踩中sh*t的时候 开心不?
一到春夏 流浪猫就开始喵↑喵↑喵↓喵↓ 半夜叫成这样也瘆人 到头来投喂的人 会负责吗
不会的 对吧
到头来还是自私的小人 喂了流浪猫满足了自己在外失败和劳累的事实 安慰自己 不是吗
没有必要的一次行为!——适得其反
自从2016年特斯拉自动驾驶河北高速死亡案件之后,几乎所有的厂家在宣传的时候都是谨慎的……不存在过度宣传。当然不排除一些很虎个人行为。
出事了,作为受害者,就说是因为厂家过度宣传?
明明是自己疲劳驾驶+分神导致的危险驾驶。
(当然,我们现在无法将死者的意识再次询问,问他当时出事的原因是听信了宣传全自动驾驶,还是因为自己疲劳驾驶?——没有不尊重死者的意思,愿逝者安息)
但是作为死者的家属,亲朋,自然也是希望有一个“背锅的”,但是几乎所有人都会以“死者为大”的潜意识概念,不愿意把这个“锅”给死者。没有任何人提或者敢提,司机是疲劳驾驶和危险驾驶分神而导致的车祸
就好像超速驾驶导致车祸死亡的案例中,为什么没有人质疑车辆的最高车速允许大于120km/h?——这种案例中,自然会被定义为超速危险驾驶,而是不怪厂家车辆性能允许>120km/h
就是因为自动驾驶或者说辅助驾驶这样的新东西,被人抓住了痛点。假如只是个ACC呢?假如那个公众号发讣告的时候写的不是“车辆处于NOA”而是“车辆处于定速巡航”,或者“处于空调打开状态”,或者“处于D档”…那矛盾点会在哪里呢?
——所以,先入为主的宣传非常重要。
同样的,为什么人们会找辅助驾驶的锅呢?还TM不是马斯克大嘴巴在2016年前创造了一个叫FSD的词语并且大肆鼓吹?这是一个几年前种下的因,导致了现在的果…
——所以,先入为主的宣传非常重要。
关于车辆进入辅助驾驶驾驶的相关提示,或者说厂家在强调“我们是辅助驾驶”这件事上,几乎都是无所不用其极,公开场合高层讲,车辆发布宣讲,用户手册也警告,等等等等…
甚至在每次启动的时候,都要提醒
小鹏的辅助驾驶在单次驾驶循环内,开车后第一次启动的时候,会有一大段提示语,长达几十秒。来提醒用户辅助驾驶的作用。
但是很多用户听着嫌烦,就投机取巧——退出一次,再进——提示语就没了
厂家努力一遍遍强调辅助驾驶的局限性,用户想要图便利……
真的。厂家现在在免责声明上,必然是奔着严防死守去的。但有时候往往还是防不胜防。
为什么就不能老老实实的在现有法律规范下面,承认这就是一起疲劳驾驶或者是危险驾驶导致的车祸呢?
回到问题本身,蔚来车主强调,没有混淆,我能清楚知道这TM是辅助驾驶,不是全自动驾驶!虽然说支持了我上面说的严防死守,但是这种话,应该严谨的以有一定法律效益的形式来执行。
现在这种做法,和当初特斯拉车主大喊“刹车不失灵”一样的…二
花一个月的业余课余时间,把高中数学和高等数学(教材)学明白了。
能做到的话,有点希望
我看了很多答案,但是我觉得只看到一些表面的,而没有说到点子上。
毛主席说过,统一战线就是要先弄清楚,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。有人说,现在西方应该醒过来和我们一起反对恐怖分子了吧!
——这就是典型地没有弄清楚谁敌谁友的问题!
西方精英习惯了高高在上,他们从来不是和我们一个阶级,所以中国人,就是被他们侮辱来取乐的。说中国女人easygirl,说中国男人是bullshit,遇上地震说我们是“报应”,昆明火车站事件,他们说我们压迫少数族群造成的,新冠肺炎他们说我们……我都不忍心讲了,何时他们理性对待过呢?
所以,我们对付一个不理性的,不是要跟他讲道理,去慢慢扭转他,感化他,而是用我们的规则教育他们。君不见,查理周刊侮辱咱们中国人,我们屁都不敢放一个,但是对这些信仰伊斯兰教的,他们从来不敢讽刺,讽刺了就要做好后事的准备,我看这样很好啊。
当一个女性正常着装,这些外国人去吹口哨,去搭讪,去骚扰她。而当她披上象征着宗教的黑衣的时候,外国人连看都不敢看她!
我希望我们中国人可以学习同样被压迫下的这些穆斯林,他们被迫于被西方的眼睛歧视着,但是他们同样有他们的对抗方式。
这是最大的矛盾,所以谁压迫咱们咱们就要去反抗。关于这一点,很多年以前敢于反抗的人很多,但是那个人去世以后,那一代人就变成了在洋人奢侈品店 排队还被洋人赶出队伍、吐口水、还死皮赖脸继续排队的大妈们。
一个小学校长,基层领导,当地有头有脸的人物,尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?
在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代,其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。
张三跟你寻衅滋事,你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩,反正他烂肉一坨没什么在乎的。
你就不一样了,有头有脸有工作有孩子,你跟张三耗的起么?你不还手挨他欺负,你还手你跟着一起进去,前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子,顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。
扫黑除恶,除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。
我们需要各种法律条文,来明确公民的权利。
让公民遇见这种人的时候,不用怕什么,也不用顾虑什么。
板锹拍他丫的!
一个小学校长,基层领导,当地有头有脸的人物,尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?
在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代,其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。
张三跟你寻衅滋事,你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩,反正他烂肉一坨没什么在乎的。
你就不一样了,有头有脸有工作有孩子,你跟张三耗的起么?你不还手挨他欺负,你还手你跟着一起进去,前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子,顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。
扫黑除恶,除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。
我们需要各种法律条文,来明确公民的权利。
让公民遇见这种人的时候,不用怕什么,也不用顾虑什么。
板锹拍他丫的!
一个小学校长,基层领导,当地有头有脸的人物,尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?
在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代,其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。
张三跟你寻衅滋事,你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩,反正他烂肉一坨没什么在乎的。
你就不一样了,有头有脸有工作有孩子,你跟张三耗的起么?你不还手挨他欺负,你还手你跟着一起进去,前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子,顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。
扫黑除恶,除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。
我们需要各种法律条文,来明确公民的权利。
让公民遇见这种人的时候,不用怕什么,也不用顾虑什么。
板锹拍他丫的!
应该禁止城市区域饲养宠物狗。
恶狗咬伤女子,新闻引发全国网友高度关注。
狗患的事也不仅仅是地方的问题,希望国家要高度重视。
其实有识之士早就讲了,城市就应该禁止养犬。
群众的眼睛是雪亮的:文明养狗是最大的谎言。
其实原先我国的城市都是禁止养犬的。
后来自从放开城市养犬之后,狗患就失控了。
现在很多群众都在呼吁城市必须恢复禁止养狗。
这个文明养狗的虚伪道路已经走了20年以上了,在政府采用文明养犬的思路的这么多年里,狗患还在不断加剧,足以证明文明养犬此路不通。
现在养犬管理的思路有严重的问题,采用了太多爱狗人士那些虚伪的理念。
在“爱狗”这个西方价值观的指导下,是不可能治理狗患的。
现在政府对不栓绳的狗不捕杀,对无证的狗不捕杀,甚至咬过人的狗也不捕杀。
更可怕的是,居然还把流浪狗收容起来,用财政去喂养。
所以说现在养犬管理的思路太在乎那些爱狗人士的意见了。
而爱狗人士其实只是一小撮,爱狗人士是善于抱团制造虚假民意的。
现在群众对爱狗人士干涉养犬管理思路非常不满。
我们现在要求几点:
一,对流浪狗必须一律捕杀,不能长时间收容。
二,对于无证犬必须立即捕杀,不能补办狗证之后去“合法扰民”。
三,对于不栓绳的狗,应该一律捕杀,不能给三次机会。
四,咬过人的狗,必须立即捕杀。
五,要根本解决狗患,真的必须往城市禁止养犬这个方向走。
一方面,要立刻停止办理新的狗证,不能再允许增加新的狗了。
另一方面,要对现有违规的犬,一律捕杀。而不是交一点罚款又把狗还给狗主人了。
狗患,绝对不是仅仅靠遛狗栓绳就能解决的。城市养犬的泛滥成灾,玩物丧志,毒害人的灵魂,本身就是很大的问题。
政府要拿出决心,什么时候下决心城市禁止养犬了,什么时候狗患就解决了。
如果再继续按照文明养犬这个思路走,那么还是会不断发生恶狗伤人事件。这么多年一直都是走的文明养犬道路,狗患解决了吗?政府领导难道真的想不通城市不适合养犬这个基本的道理吗?
有的群众心里意见非常大:因为有些当官的自己家里就喜欢玩宠物狗。
但养宠物狗明明是资本主义的生活方式。
所以要想解决狗患,党员干部要克制自己玩狗取乐的爱好,要带头不养宠物狗。
饲养宠物狗这点点癖好,带来的矛盾是不共戴天的。粉饰太平是不可能的。所以这种养宠物狗的嗜好就必须戒掉。
城市必须禁止养犬。