讲真,我也是宁愿买宠物也不再去领养机构!省得审核人像盘查黑户一样,工作薪水住址样样逼问
我曾因捡到自家猫主子加入当地流浪动物群,起初群主的热心科普让我深受感动,但管理者的关心具体到要求去指定医院,猫砂猫粮要用指定款,这对我而言简直是360度无死角的监视
印象最深的是一个养猫8年的群成员在群内分享养猫趣事,提到自己住农村,偶尔开大门给猫咪散散风
结果居然引来群管理的口诛笔伐甚至人身攻击:“不关门就是对猫不负责,对待养了8年的小动物都如此不负责,难怪现在还在住农村。“”
任凭猫友怎样解释自家猫从不出门都无济于事
领养机构对别家猫都这样指摘,对领养出去的猫咪怎么指手画脚可想而知
领养机构有个“国际领养条例”:要求领养人本地户口自有住房经济稳定,喂食进口天然粮,适时绝育有病就医,生老病死不离不弃,还要填表格签协议拍手持身份证照交200-1000不等押金
审核人希望为猫咪找到最好的主人这无可厚非,可这些要求是否真的合理呢?
先说第一条:本地户口自有住房。小城市或许好些,一线城市房价高涨,大家普遍都是外来务工,这简单几个字已经难倒一大批人
再看第二点,必须喂食进口天然粮。众所周知,流浪猫的平均寿命是2年,只有家猫的五分之一不到(这里数据出错,小流浪们与家猫们的平均寿命比我所认知的还要短,具体查看评论区)。
而领养机构多数是无独立生存能力的流浪猫,私以为领养人能够为他们提供遮风避雨的温暖住所,吃穿不愁已经是件幸事,何必一定追求进口天然粮?难道就因为粮食条件达不到就让猫咪饿死?
现代生活的私密性不言而喻,没有人愿意无时无刻被监视,一个民间组织机构却要求扣留身份证复印件、手持身份证拍照和不定期无条件回访,谁能保证机构不造成领养人信息泄露?谁能保证不会有心怀不轨之人对领养人造成人身威胁?
不少爱心人士克服重重阻碍抱得猫咪归,回到家却发现这根本不是小天使
有些猫咪充满攻击性并不适合家庭环境,再看这些协议,满篇都是对领养人的要求,却对审核人的义务只字不提。我们尽力为猫咪创造好的生活环境,难道领养机构不应保证猫咪软萌温柔不攻击人?
审核不严容易引来虐猫者,审核过严则无人愿意领养。
选择领养猫咪的人,爱猫者占多数。而审核流程让我们感受到极大地不信任与不尊重。我愿意养猫给猫好的生活,与被硬性要求的概念决然不同。
送养与领养是相互自愿的事情,爱心不等同于义务,如果一定要接受审核人高高在上的盘查才能领养倒猫,那我宁愿花钱买安静。救助机构也不必处处埋怨人心冷漠世态炎凉
说到底,我想养猫,是因为想要有个陪我生活的小天使,而不是找个祖宗
最后打个小广告,开了一个微信公众号:MIU花花,没事叨叨自家傻猫的蠢事儿,喜欢我就来找我玩吧~
一、不要因为人家是‘见习’,‘学徒’就认定对方只看盗版。
实际上在一本书六十万字以前(大概这个区间吧,没有仔细计算过),所有正版读者也都只是学徒,人家顶多只是没有打赏而已。
二、不是所有读者都是‘追读’。
网文里面除了狂热粉丝,不是你每更新一章就要看一章的。
绝大多数人找书看,都是等这本书三十万自上架以后,亦或者百万字养肥之后。
读者之间的阅读进度是不相等的!
三、不是所有读者都有‘留言’的习惯。
网文中沉默的才是绝大多数,包括你的正版书友群,评论区,本章说,都只是一小部分读者。
这些东西你不能不在意,但也不能完全当成圣旨。
他顶多就是个抽样调查,不是全面普查,代表不了所有读者的想法。
四、一本书永远不可能满足所有人的胃口。
我们有一句老话讲的好,不遭人‘骂’是庸才,世界名著都不是所有人都喜欢。
一本书发表的那一刻,就已经确定了是一个双向选择。
频道对上了,自然会有人看。
频道对不上,你就算是曹雪芹转世,雨果附身,莎士比亚投胎,也一样没有用。
五、许多读者在看到毒点时都会有一些矛盾的情感。
不是这个读者骂了你,他就不看了,没准他第二天早上起来一想,还是想知道接下来会发生啥,自然会再点开看。
绝大多数时候读者在评论区里面说‘劝退’,都只是一种情绪的发泄。
只有当负面情绪积累到了自己所能接受的阈值时,读者才会彻底弃书,而这种弃书是无声无息的。
六、盗版读者有转换成正版读者的可能性,正版读者也有转换成盗版读者的可能性。
早期网文因为需要‘盛大通行证’的转化,虽然开创了线上付费,但付费过程确实是一件麻烦事。
但现在的移动支付系统只需要扫一个二维码,不具备任何行动上的难度。
很多盗版读者不是因为他兜里真的没钱,揭不开锅,而是因为他已经养成了看盗版的习惯。
任何一部作品,说不定就跟哪个盗版读者看对眼,他就会转入正版的怀抱。
每一个盗版读者都是潜力股,同时正版读者也都很清楚盗版渠道,(因为太好找了)。
所以作者真正该关注的问题是如何写好你自己的故事。
让盗版读者多来看你的书,让正版读者不会放弃你的书。
七,不要忽视读者之间的信息交流,不要忽视口口相传的宣传效果。
网文付费再怎么贵,一个人兜里面十几二十块钱总是能拿的出来的,别觉得这是蚊子腿,嫌小。
网文的订阅成绩本身就是一个积少成多,聚沙成塔的过程。
盗版读者和正版读者都是‘人类’,不要小看盗版读者的宣传效应。
很可能一个看嗨的盗版读者跑龙空发个帖子就能给你带来一堆正版读者,这都是很常见的现象。
八、网文里被人骂不代表书写的就不好。
网文的成绩只看追读,新增,只要这个东西有保障,就说明骂的越欢,看的越多。
网文圈里面有个梗,龙空骂的越惨,一本书成绩越好。
真正判断毒点的是新增断崖式下跌,周期性下跌,这才说明你书里面有个毒点一直在劝退读者。
真香定律适用于所有人,一边骂着真毒,一边津津有味的追着,完全是正常现象,人类的共性。
你这地方不合理,那个地方处理的不好,人设不讨喜,乱七八糟的建议有很多。
但没准他自己吐完槽过个七秒钟就忘掉了,这并不夸张,有些读者真的就是只有‘鱼的记忆’。
许多时候只是因为读者在某个桥段中阅读状态中断了,心里不爽,就是想找个地方吐槽一句。
虽然这种中断不是好事,但只要不是连续的,密集的中断,那就没有问题。
哪怕是在看西游水浒的时候我也一样吐槽,这猴子怎么这么笨,这宋江怎么这么阴险。
但该看还是会看,完全不打紧,这并不影响读者对西游和水浒的总体评价依旧是一本好书。
综上所述,作者亦或者运营官,书评版主,正确的处理方式应该是‘选择性无视’。
造谣和断章取义,亦或者实在骂的太难听了给个删帖。
上升到人身攻击了,给个举报+禁言套餐。
遇到差评的时候冷静处理,学会调整自己心态,哪怕是阿Q精神都可以。
不要激化矛盾,不要刺激读者,不要陷入负面情绪的漩涡里影响码字,不要浪费时间去纠缠。
如果你浪费时间去跟读者骂战,不管他是正版还是盗版,都会影响到其他读者观感。
如果你遇到负面评论采用一刀切的粗暴手段,会发现堵不如疏。
他在书评区里面骂不到你,但有的是地方能造谣你,诋毁你,甚至更大范围影响潜在读者印象。
你可以删帖+禁言套餐,但不要滥用,尚未出鞘的剑才更具威慑力。
给自己设置一个标准,什么样评论友好交流,化解情绪,什么样的评论进行冷处理,什么样的评论删帖但不回复,什么样的评论直接禁言套餐大刑伺候。
想象一下自己就是没得感情的工具人,将评论按性质进行分类,根据定好的标准进行处理。