石破天纳入范围也改变不了结局。
因为金庸明确说过的,只能以金庸说的为准。
其他人再怎么论证,再怎么有道理,那也不是作者的设定。
金庸才是金庸世界的创世者,他赋予谁什么,谁就有什么,没道理可讲。也不需要论证。
跨书论武有个问题。你无论再怎么论证,再怎么强调所谓原著,其实你的观点也只是你自己对原著的理解罢了,原著从来没有说过谁是金庸小说里的最强男主,然而一千个读者就有一千个哈姆雷特,你对原著的解读既不是所有读者的共识,也不是作者对原著的设定。只有金庸自己说的话才是他对自己“原著”的理解,我们不信金庸,信你不成?
而且,退一万步讲,就算你论证真的无懈可击,最多也只能体现出你的逻辑思维水平很好,最多只能证明金庸的设定不那么“合理”,你只能质疑作者的写作水平,而并不能更改这个设定。
所以,一切以作者观点为准。石破天就是能一掌打的大陆漂移,你也得解释为他正好赶上了地壳运动。
张无忌第一,不证自明。