假如全世界的人都从悬崖跳下去，人类是否会演化出翅膀？ 第1页

你这辈子已经吃了不知多少亿颗小麦水稻，也没见哪一颗进化出来抵抗磨粉、脱皮机和消化液的能力吧？

可以。

只要悬崖足够高，七十亿人类在半空中完成交配、生育、发育、再交配……的循环次数足够多，是有可能的。

而其中最难解决的食物问题，可以提前要求跳崖时每个人都携带（理论上）足够多的食物。

那么问题来了，反正无限坠崖又不会摔死，食物也足够，我们为什么要进化出翅膀呢？

祖祖辈辈都在坠崖，我要翅膀干什么？

我们都读过《两个铁球同时落地》，

那么七十亿人类无限坠崖过程中产生的排泄物也会伴随在我们相同的高度……，

（且不论空气阻力，也不轮你与大便之间的引力等复杂因素）。

而只有不断拍打自己周围排泄物的人才能存活。

这也是进化的终极意义：不被自己排泄物淹死的，才有资格活下去。

-

不会。会都摔死。

进化不是某一代突然成批次的。

举个例子，还是悬崖。

有一天有一个几十公分的土坡，出现在一个人类的大型部落门口了。

部落没有在意。但是出门的时候都跳一下。

后来土坡因为地壳运动，每年都会抬高几厘米。

几百年后，土坡有了几米，这个时候他变成了一个小小的悬崖。

人类每次都得攀爬上悬崖才能回家。

而且每一代的新生儿什么样的都有。有的胳膊稍微长一点，有的腿稍微长点，有的脑袋稍微大点其余的都正常，有的胳膊或者是腿稍微短点。

又过了几百年，悬崖变成了十几米。这个时候就会有人不小心从悬崖上摔下去了。十几米就会摔死。

但是因为那些胳膊短腿短的更容易摔死。

从现在开始看，这个部落胳膊长腿长的跟胳膊短腿短的都是百分之50。

又加上胳膊短腿短的更容易摔死。

接下来的一个100年，胳膊长腿长的人已经在部落里占据了百分之60。

又过了100年，变成了百分之80。

又过了100年，胳膊短腿短的和他们的后代全部被摔死了。

又过了1000年，胳膊短腿短的基因基本上也被剔除这个部落的基因库了。

又过了几十年，有个外地的人来到这里，看到了这里的人全是清一色大长腿。

于是得出结论，攀岩可以让自己的腿变长。

………………分割线…………

当然，同样的道理，也可能在某一代会有一个变异出翅膀。

然后他可以飞出去飞回来。

部落的人都羡慕他。都愿意跟他结婚生子。因为吃喝不愁啊。

再之后他的孩子有一部分出生长翅膀，有一部分出生则是没有。

翅膀基因成为择偶标准时人类才会长翅膀。（某个基因有优势，能传承下去）而不是跳悬崖。

首先，不可能。

其次，有人提到锻炼，也不可能，我觉得这是对表观遗传学的误解。

一、突变在前，选择在后，千万别搞混了

我发现很多人对进化论的理解是反过来的，他们会认为选择导致了进化，事实上，这个理论，至少在上世纪60年代就被推翻了。

选择并不是进化的充分必要条件，即使没有选择，进化也是一直在进行的，这个理论是中性进化理论。

我们现在认为，人体一直在随机发生着突变，而突变也在随机固定着，其中，这些突变，大部分是并不会造成显著利害的内容，就比如，我们的耳垂大小就是一个经典的中心性状。

总不能因为一个人的耳垂就影响了他生息繁衍吧？

事实上，很多时候，只要不影响繁殖，那么这个性状极大可能性的被遗传下去，形成基因库。

二、锻炼翅膀？

不可行。

有句话叫：有些东西，你生下来的时候有就有了，没有，大概率以后也不会有了。

翅膀对于人类，同样如此。

翅膀这种东西，我们没这些基因，你想锻炼出来是不可能的。哪怕你天天跳跃，最多只能练出很好的腿，但是练不出翅膀。

表观遗传的确讲了一些后天锻炼遗传的东西，但这东西，不包括翅膀。

而且表观遗传依然是要作用于基因上的，是一种基因的修饰，如果基因本身没有出现根本性改变，你就是全表观了，也最多是沉默了他，而不是让他变成翅膀。

如果训练出长翅膀的突变甚至是基因，和猴子随机打出一本莎士比亚全集没啥区别了。

当然，如果我们修改一些人类的看家基因，让人类的四肢变成蹼还是有可能的，比如HOX这个基因，就是和四肢发育有关系，表达出问题了会导致人类出现并指多指现象。但是这个基因在发育早期就已经实现功能，如果干扰了可能会导致严重畸形甚至死亡。