为何拿破仑时期军衔的年龄水平异乎寻常的低？ 第1页

法国的情况很容易解释，法国大革命打开一条宽敞唯能力的上升通道。在1793年这个时间节点（算是老将遭遇大清洗，旧军衔体系崩溃的一年）前后，出现大批火箭式提升的将军。1793年24岁的拿破仑在10月升任少校，年底因土伦战功升旅将军，35岁的马塞纳可以说是最完美的说明，他在17岁参军，能力突出，2年升中士，26岁升准尉，然后不是贵族出身就到此为止，在熬了14年后在1789年辞职回家。而1791年革命军队请他担任少校副官，次年被营内民主推选为中校营长，1793年8月22日升旅将军，12月20日土伦战功升师将军。再举几个例子：苏尔特，1769年生，16岁入皇家步兵团，1791年升中士，1792年升少尉，1793年升上尉，1794年春连续升职少校和上校，同年十月，升旅将军。在大革命战争中的晋升之路不仅仅是战争和战功的机会，比如第一批封帅最水的人之一的达武，他此前也是民主选举为中校，但是1793年的提升不只是因为他的上佳战功，还有抓捕叛逃司令迪穆里埃的坚决。当该年七月要将他晋升为师将军的时候被他拒绝了，他觉得作为旅将军已经足够年轻。（当然这时就要说到革命的不稳定一面，他的贵族身份随后让他被赶出军队，等罗伯斯庇尔倒台才回归）直到1800年第三次要给他师将军的时候他才接受。一直拒绝晋升的还有实诚人奈伊，不过他最终也在1799年晋升师将军。

严格上说法国元帅在拿破仑时代不能视为军衔而应该视为宫廷职位，在军功的基础上还需要皇帝的宠信，这也解释为什么麦克唐纳德和格鲁希等共和名将错过第一次封帅，而名声不显的达武和贝西埃尔却第一轮封帅，这时达武才34岁年纪。但是考虑到拿破仑此时也只有35岁，这也不算非常年轻。

反法联盟的年龄在某些意义上当然也不算很高（和不同时代相比），虽然平均意义上可能没有法国人那么惊人的低。就我个人略熟一点的英国军队的情况。威灵顿和拿破仑这对冤家同龄，威灵顿要大几个月，这也反应滑铁卢年老迟钝是多么可笑的废话，一个47和46岁的两个人被视做年老实在有些过分，至少体能并不衰老。希尔和贝雷斯福德两位也是年青英杰，一位1772年生，一位1768年生。原因上包括，首先是约克军改之前存在买官高速晋升而三心二意履职的方法，而威灵顿正是这一糟糕体制为英国带来的意外之喜，在求婚女神遭拒之前他的早期军旅充斥着三心二意。但更重要的原因明显并非如此。更主要的原因是需求和机遇，和法国年青有为，精明能干的各位骁将对垒需要年青有为的军官而非尸位素餐的古董，因此英国采取名誉晋升的方法，给予占位置的老将名誉晋升，借此给年青有为的将军腾出位置和将官地位让他们得以发挥才能，而持续20年的战争本就是名将飞黄腾达，高歌猛进的温床，希尔在1805年历经土伦，汉诺威，埃及等地履历战功封少将，在这场战争之前几乎是难以想象的年纪，而陆军有时也会希望老将领军，比如接替韦尔斯利爵士的达尔林普尔和伯拉德，但是战争的试炼最为真实，凄惨的结果让他们最终必须让开挡在年青人晋升前方的路。当然革命法国那样的晋升速度还是军官体制未崩坏而仅仅是改变的反法联盟所不可想象的,1758年出生的皮克顿1813年升中将，1748年生的格雷厄姆将军1809年升少将（不过他参军也很晚就是了），1764年出生的克劳福德，1811年升少将无不在说明这一点。在欧陆几位S级指挥官中，卡尔大公可能是最年青有为的一个，他1771年出生，比拿破仑和威灵顿小两岁，而1796年驰骋欧陆，横扫莫罗茹尔当时年仅25岁，这时候拿破仑当然也已经扬名欧陆，韦尔斯利还是个在尼德兰和约克公爵一起挨法国人揍的小角色，1798年的二反卡尔大公依然保持一流水准，相比于此1809年卡尔的表现要迟缓犹疑多了，在1801年开始的军改也对改善奥军起到一定作用，但是他的机遇首先来自他的血统，他的失意也源于他的血统，他的年龄也完全不能代表奥军的一般年龄，奥军以年高闻名，晋升缓慢。俄军方面巴格拉季翁1765年生，巴克莱1761年生，可能是比较正常的年龄？？？各国都有年青贵族居高位的情况，这里就不细究了。

所以我的理解，当然应该是片面的：

首先是法国大革命导致旧军官体系崩溃，大量有经验有能力的士兵，士官火箭提升。

反法联盟和法军作战在军官能力上的需求。

拿破仑战争为将领晋升提供的机遇。没有功勋的情况下，军队晋升要攒年限资历，没机遇血统都是很慢的。

（在一战二战前的战争比起之后，将领年龄似乎都不算很高，著名的罗科索夫斯基49岁如果放在拿战已经是接近马塞纳的“老龄（依然能打）”了，在二战却还是年青有为。但是这样的宏观描述涉及我很不熟悉的领域，所以随便一提，题主随便一看，不必在意。）