如何评价谢飞导演在微博上为“翟天临”事件的发声？ 第1页

谢老师雄文前半部分我都比较支持，只是他最后谈网络舆论时没提的一个小问题是：没有网络舆论，翟天临的问题又如何会曝光？

倘若有关单位能够公正把关，翟天临的问题一开始就不会出现。倘若有关单位能够反思调查，翟天临的问题一开始就不会由网络舆论曝光。事实是，从硕士到博士快十年了，翟天临不一直心安理得有恃无恐，这才会一不小心在直播时说漏嘴吗？而他凭什么这么有恃无恐到被揭穿时还理直气壮发《严正声明》呢？说明他相信他背后的力量能够保护他，说明这个力量真实存在且十分强大，才能保他这么多年平安无事。

可以说此种情境下，网络舆论是最后一道能让翟天临和他背后力量曝光的防线了。而谢老师的雄文中却丝毫没有提到这股力量的存在以及相关监督监察机制失效，却把作为最后一道防线的网络舆论扣上了旧时代遗毒的帽子。我承认，他这份顾虑也许真的出于公心且有一定道理，但请让我们再睁开眼睛看看发生的一切：翟天临之前虽然抄袭但仍四处炫耀自己学霸人设时，包括谢老师在内没人说话；翟天临名正言顺进入多少人呕心沥血也无法进入的北京大学光华管理学院继续做博士时，包括谢老师在内没人说话——难道我们应当继续让网络舆论在翟天临“博士”自认不知道知网为何物时也不说话，好让他的学霸传奇继续下去吗？谢老师的雄文没提继续不说话会对千千万万正直守信诚心求学的寒门学子心灵和未来发展造成的严重伤害，却指责说话说太大声对翟天临个人心灵和未来发展造成的严重伤害，又是何道理呢？

比起丧失网络舆论这最后一道防线的风险，我个人更乐意承受谢老师雄文中对旧时代遗毒的顾虑，因为后者好歹不是完全不可控的，但前者的丧失却会彻底打击所有莘莘学子乃至整个社会对公平公正的信仰和维护。