可更换运放的音频解码器,不过多了个噱头。
加了IC 插座的这种“解码器”也许给用户增加了 DIY 的乐趣或者说虚幻的浸入感, 同时也增加了意外和故障的机率。 如果一个用户连自己设计放大器都不会, 他/她把 OpAmp 插来插去是在体验流水线工人的生活吗?
增加模块那种操作就更不知如何评价了。强行推销私有的接口在俺看来和割韭菜区别不大。俺知道俺没啥文化、初中毕业、 市侩和草根, 难以理解“城会玩”。俺必须得坦白, 俺俗气、没受过教育, 俺俺俺打心底里喜欢省钱。俺俺俺没有那么高的觉悟贡献智商税,
虽然吹牛不用上税,但如果别人吹牛,咱来交税那就不合适了,对吗?
您说呢?
一个成熟的产品用什么 OpAmp 最优化,事先就能算出来, 不必事后再更换。
天价 OpAmp 的价格本身和购买者的智商就是负相关的。
真正能盲听出 NE5532 换成 NJM4580 或者天价 OpAmp 的人还没有诞生。 真正能盲听出 TL072 换成 OPA275 或者 OPA2134 的人也还没有诞生。
常见的现象是用户对着 Audio Precision 的测试结果脑补区别, 对着发票脑补区别, 然后就开始表演胸口碎大石了。可惜大湿们都过不了盲测一关。(除非事先把声压弄到不一样)
紧接着就是一群人在争论为什么一耳朵区别变成抛硬币, 一耳朵区别为什么在视线被阻隔之后瞬间消失, 疲劳论甚至量子力学逐渐提上日程, 相关的人开始晒学历和TITLE.......
发票调音法本来就很灵光的。 发票调音法是有理论基础的:
。Marketing actions can modulate neural representations of experienced pleasantness.
如果没有推荐可能就跑题了,推荐一个, 不然说不过去:
24-bit/192kHz, 2-in/4-out USB 2.0 Audio Interface with 2 MIDAS Preamps, Phantom Power, Inserts, and MIDI I/O
好吧, DIY.
LET'S DO IT
......
至于谁在往俺身上泼脏水, 混淆事实, 俺都不太在乎了。 请继续。
俺的观点不会轻易变化,所以强加在俺头上的东西很容易被看出来是强加的。
常用 OpAmp 例如 NE5532 NJM4580 TL072 TL082 的性能已经足够好, 您愿不愿意相信改变不了客观事实。
俺从来没有说过 "更换OpAmp是EQ" .
俺的观点是: 更换合格的OpAmp是用一条直线代替另一条直线, 然后宣称一条直线比另一条直线更直的行为。
至于这种行为是否愚蠢就有待您自己做出判断了。
合格的 OpAmp指的是 音频范围 THD <0.001% SLEW RATE >3,000,000 伏/秒 GBW >2MHz 的 OpAmp. 比如 NE5532 NJM4580。
===============================================
老麦你的观点是啥? 看你的散文被同学鄙视咋办?
版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。
俺的观点其实很简单:
被中华鳖精征收了智商税的同学, 请自测一下智商:
https://www. arealme.com/iq-2018/en/
** 这是样板, 请勿当真
听力残障以后只能依靠助听器了, 所以俺不怕麻烦, 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿:
提醒大家一定要保护好自己的听力健康。
俺把耳机发烧圈撸出的神论及神迹盘点一下, 供大家参考。
画面重播(每天都在):
。。。等您循规蹈矩地按照大湿的吩咐把煲耳机煲耳放煲电源线......这些仪式都做完了, 仍然没有看到(其实是听到)所谓的一耳朵改变。 您终于决定要拿回自己的血汗钱。您找到了商家, 商家也爽快地在您面前表演起来退款的手续。
“你可以不用花钱了,木耳的幸福。” (附送一个鄙视的眼神)
您霎时间自尊心受到了极大的刺激, 我有钱又受过良好的教育,凭啥我是木耳?
“不退了,东西我拿回去。”
哈哈哈, 终于整出戏以三赢的结果喜剧结束。
国家赢得了税收, 商家赢得了销售额, 您赢回了自尊。
这就是杀手锏: 苦肉计+激将法。
详情请见:
2019 来临之际, 俺把耳机发烧圈撸出的神论及神迹盘点一下, 供大家参考。
**“【】”里面是俺的观点, 是否正确✔ 有待您的思考和实践。
。。。。。。 还有啥, 大家补充吧
老领导说, 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误,什么是不同观点,否则就会在不需要争论时混战一团。
迈克尔·林奇(Michael Lynch)的《失控的真相:为什么你知道得很多,智慧却很少》
是一本关于互联网时代许多人不会质疑,因而让虚假大行其道的书。
他关注的首先不是经济欺诈、身份盗用、不实广告或兜售假药这样的事情,而是虚假信息被人们在不加警觉和验证的情况下,轻易当成了可靠的知识。
徐贲 美国加州圣玛利学院教授:
“互联网是一个真相论争的战场”
“信息不等于知识,知识是可以通过人们共同认可的规则来得到验证的可靠信息。林奇本人是一位哲学教授,但他并不把信息和知识的区别只是当作一个认识论的问题。他是从民主公共生活离不开真实可靠的知识这个角度,来讨论网络信息不可靠和不真实的问题。他要强调的是理性、真实和思想自主(人的最基本的自由)这三者之间相辅相成的关系。因此,虚假成为对自由的威胁和侵害。当然,其他形式的公共传媒也存在虚假信息,这并不是一个互联网时代才有的问题,但互联网让这个问题前所未有地暴露出来,变得更复杂,也更不容回避。
互联网是一种新型的社会传媒,如林奇所说,它可以帮助人们“在某种程度上独立寻找真相,而不是由政府或科研机构来主导真相。……可以让全世界都知道他们的国家发生了什么。”但是,互联网也是世界上控制和扭曲真相最强大的工具。谁控制了信息或知识,谁就可以按照自己的意愿和利益来加以扭曲,这也不是今天才有的,但互联网使得这个问题变得更加突出。
我们无法防止别人扭曲真相,也无法阻挡别人说谎,但我们自己可以变得更为警觉,更加努力地不上当受骗,或者至少不那么轻信盲从”
==============================================
如果您还能被洗脑接受 “ 耳机(例如9500) 需要耳放”, 那么请跟着老麦默念 1000 遍 “信仰万岁”。
图图大主教是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天,图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说:
“白人传教士刚到非洲时,他们手里有《圣经》,我们(黑人)手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’,于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:我们手里有了《圣经》,他们手里有了土地”。
同样, 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时,他们手里有人民币或者家里有矿,大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’,
于是我们闭目祈祷。
到耳机烧友们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒, 大湿手里有了人民币。。。 ”。
有的同学说用耳机 101dB SPL都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试:
。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力, 不然不够大声。(重听)
例如飞利浦 Philips SHP9500的线两头都是 3.5mm, 即使被宠物咬断了也很容易更换, 一元店都能买到类似的 3.5mm-to-3.5mm 转接线。至于有些大湿说:“最近发现线材对THD影响也不小”。是的,线材对THD影响也不小,高达一两个 ppm, 而且可以测出来. 如果用ppb 做单位的话, 区别就更大了 。 可惜人耳不是六位半的万用表啊, 也不是 Audio Precision 的分析仪啊。人耳对 THD 的敏感度只有 0.5% (5000ppm),极少数人能达到 0.3% (3000ppm)。
如果您还能被洗脑接受 “耳机 (例如9500) 需要换线”,
那么请跟着老麦默念 1,000,000 遍 “信仰万岁”。
图图大主教是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天,图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说:
“白人传教士刚到非洲时,他们手里有《圣经》,我们(黑人)手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’,于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:我们手里有了《圣经》,他们手里有了土地”。
同样, 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时,他们手里有人民币或者家里有矿,大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’,
于是我们闭目祈祷。
到耳机烧友们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒, 大湿手里有了人民币。。。 ”。