如何评价中科大教授说「比一本线高 9 分这层次的大学是浪费生命，不值得上」？ 第1页

此为吴明卫教授微博，吴明卫教授家学渊源，可自行百度。对吴的分析已有比较精到的回答：

如果看不懂或不理解该回答的话，建议不再考虑这个问题。

首先分析他这个言论，中科大从来不缺傲气的教授。别说他了，我在科大读本科的时候，陈仙辉教授也经常在凝聚态物理前沿课上对我们这帮本科生说：“在座的各位都是垃圾。”丁泽军教授在某次寒假课题答辩的现场，直接指着某学生说：“这种报告简直是丢科大学生的脸。”吴明卫老师作为科大众多教授的一朵奇葩，类似的言论也是数都数不过来。

人总是往上看的，王思聪这样的富二代很难看得上城市的大龄剩女，而在城市的大龄剩女很难看得上在农村的大龄剩男，我高中班上那些过了清北自招的巨佬（那时候自主招生是在高三寒假进行的），也不知道985和211为何物。

之前看知乎有个回答：清北学生眼里的TOP5是哪几所？高赞回答是，清北学生根本不care 国内TOP2以外的学校，他们眼里的TOP5应该是哈佛斯坦福麻省理工一类的。所以大家看看吴明卫老师的简历（郭奖得主，国家杰青，父亲是院士），他说出这样的话就一点也不奇怪了，在他的眼里，只有清北科等才算真正的大学，刚刚过一本线的大学根本不叫大学。

不过，我虽然理解他说出这样的话，但并不代表我认同他的观点。

首先，不是所有的学生都适合去清北这样的学校的。超一本线9分的学生（有特殊才能或偏科严重的除外），就算去了清北，大概率也是挂科退学，而如果选择去一个二本院校，找一个不错的并且适合自己的专业，结果肯定要好的多。虽然中国双非院校的整体水平确实不敢恭维，但一个学校再垃圾，也会有相对不垃圾的专业，也会出优秀的学生，而再顶尖的学校也会出堕落的学生。

还有，什么叫浪费生命？可能教授的眼里，必须要努力爬到精英阶层才不浪费生命，但是很多普通人，他们只要能毕业，然后找到一份糊口的工作就够了。生命是自己掌握的，不能拿一个单一的价值观去要求所有人。

另外，文科过一本线9分到底是什么水平呢？微博是16年6月发出的，我又查了一下16年安徽高考文科的情况，安徽省当年文科高考人数一共是19.3万，省排名11111名意味着将近94%的学生成绩都比这个孩子差，照他这么说，94%的文科生上大学都在浪费生命，不如去留学或者就业？这真是科大版何不食肉糜。

分析完他的观点，我再来分析一下他的建议可不可行。

首先，他的上策是去日本留学，他说的是亲戚家的小孩，那么他对亲戚家的家境应该是比较了解的。他能给出这样的建议，说明亲戚家的家境应该不算太差。然后，在家境不算太差的情况下，亲戚家的小孩去日本好还是在国内读大学好？日本的东大等顶级大学还是不错的，不过以他的水平能不能去是个未知数。能去当然最好，如果去不了，还不如在国内读个普通一本，或者二本不错的专业，四年后考研考到名牌大学甚至出国读研；如果家境再好点，还可以在本科把gpa和托福搞好，找个靠谱的留学中介，直接transfer到美本。日本普通大学都不太注重学业，而是把重心放到了社会实践上，再加上这么年轻就在异国他乡，文化差异什么的，很可能不适合这个学生，去了反而可能在真正的浪费生命。所以说他的上策是需要谨慎考虑的。

然后是他的“中策”——直接工作。这种建议简直是误人子弟，别说中策了，下策都配不上。一个刚刚成年，大学都没上的学生，能找到什么工作？材料申请连初审都过不了的。现在哪个稍微体面点的工作不硬性要求本科学历？而且，就算找到了工作，评职称的话，高中学历也是绝对的硬伤。依我看来，还不如直接去创业，或者做个网红呢。（虽然都不怎么靠谱）

文人相轻，自古而然。

当教授的如果不觉得自己做的事情特别高尚，特别伟大，特别高级，他是不大可能混成教授的。

我们既然需要这些人专注于学术而非权术和钱财，那就要容得下他们的嘴巴上占便宜，容得下他们居高临下，自以为是。

牛顿晚年沉溺于炼金术，到死也没把石头变成金子。

居里夫人跟她的学生搞师生恋，闹得有人砸她窗户被称为波兰荡妇。

科大教授唯一比普通人强的就是他的学术，而且是他那个特殊领域的学术。其他的方面你若还较真就是自找没趣了。

高中毕业找工作还叫中策？稍有一丝阅历的人都不可能走这条路。三本出门混个银行柜台也成，何况这还是一本。

所以不用翻履历了，这个教授肯定是半辈子没离开学校：一开始当学生，等成年后搞学问，带学生，偶尔旅游也不过找点风景区或国外，吃吃喝喝拍照玩乐，肯定是这样的。

他说这话正常也不正常。

正常之处是，有本事的人都傲气，优越感是凭能耐换的。

不正常的地方是，他根本就不关心这个学生怎么样，所以只是这样随便一说，嘚瑟一下开开心。

高中毕业去工作，还中策，富士康啊？哈哈，还不如去蓝翔学厨子……

人呐，多少都会有点这种——矫情。

其实背后的逻辑一深究，与“何不食肉糜？”是一样的，带了点无知，多了些傲慢。

傲慢的人很多，多数人也多少会有点傲慢，

长得好看的，说普通人都是歪瓜裂枣，

成绩好的，说成绩差的都是笨蛋，

有点钱的，说收入不高的都是废物，

身材好爱健身的，说连体重都控制不了的人就是个笑话…………

有所依仗，就会放大自身优势，“被宠爱的都有恃无恐”，就是这个样子。

但是呢，很多人呐，多少会被社会教做人，见的人多了，见的世面多了，真会发现，人呐，真没那么简单。

高校老师里面这种成绩论、智商论、天赋论往往很多，为啥，因为很多老师其实一直有没有摆脱过“学生思维”，他的所见所闻都太单一，强化了偏见，说白了，学院体系把他保护得太好，没有被复杂的社会竞争体系教育过，没有反思过自身和环境。

见过，才知道自身的狭隘，见识过复杂性之后才有的坚持和自主，才叫明白事。

这也是我为什么反感精英崇拜和所谓精英教育的原因，精英，当然是有所依仗的，但这种依仗也会成为认识能力和情感能力封闭的桎梏。

容易落入“人类的悲欢并不相通”的漩涡。

错了，青春期女生是喜欢长得高+长得帅+成绩好+家里有钱。

无论何时何地，小姑娘都吃这一套。

至于那些混混，大部分女生都是躲得远远的，连跟着混混的女生也会被排挤。