为什么德拉科·马尔福得到了接受而爆豪胜己没有呢？ 第1页

立场：HP原著粉丝，电影每部看过三遍以上，不支持罗琳某些NT言论和她现在圈钱的作风。

剧情角色中最喜欢的是邓布利多，小天狼星和斯内普。

次喜欢名单里有马尔福，单人粮cp粮翻译粮均产过一些。

以下正文：

1、【马尔福并没有被大多数人接受】

真只看原著的，有几个能喜欢上马尔福的啊？

第一部里，达力那种力大无脑强行欺压别人的家伙，不就是胖虎吗？马尔福那种阴阳怪气仗势欺人使绊子的瘦猴（原文说他金鱼眼皮肤苍白），不就是小夫吗？我可没记得罗琳写过马尔福有多帅。（侧面描写帅气的是四部里的塞特里克和克鲁姆，以及回忆里的小天狼星詹姆斯等人，正文旁白明说了是大帅哥的，好像唯有蛇脸前的汤姆里德尔。）

【改错：感谢fscyss指正，正文旁白中多次使用handsome描写的，不只整容前的伏地魔，小天狼星也占据了令人震惊的分量（比V还要多）】

罗琳前期压根没想过写多深刻，单纯就是少年作品，达力和马尔福，简直是模板化的两种霸凌形式。好人都在格兰芬多，坏人都在斯莱特林，赫奇帕奇都是庸人，拉文克劳全是书呆子，唯有我们的小狮子们，大多有才能，人缘好，脾气爆点爱作点没关系，就是美国学校那种“四分卫”。后来剧情逐渐深入，从四部开始，赫奇帕奇和拉文克劳的学生亮点逐渐增多了。往六七部走，雷古勒斯斯拉格霍恩这种角色出现了，埋伏笔埋了好久的混血王子也开始反转了。作品逐渐向青年文学转型了，但最初少年作品的基调和bug仍然留存。相信我，如果罗琳一开始就知道自己的哈利波特能火到这个样子，如果罗琳写第一部的时候就想过后面写深刻些，四学院的设定绝对比这个严谨，而且三人组很可能来自不同的学院，几人年轻时的冒险故事很可能要比这危机四伏。

2、【堀越和罗琳存在本质的不同】

在堀越笔下，爆豪对自己所造成的伤害是毫无意识的。加上火爆猴雪球砸人和轰爹逼婚民女婚内QJ的行为，你会发现，堀越对这种事没什么自觉。联想到他漫画以前放出的人设，或许他心理是比较偏向达尔文丛林法则的，在他眼里，弱肉强食的等级制度是理所当然的，看他的访谈，他可能自己也被欺凌过，但他不觉得“欺凌这件事本身不对”，而是“我被欺凌是我太弱了”。——相反罗琳呢？弱者就该死就毫无价值吗？看看纳威？看看多比和克利切？小天狼星可是正派角色啊，但他因为骄傲自大和贬低克利切这个弱小的家养小精灵，意外地付出了生命的代价。（没错我喜欢布莱克，我也得说他对待克利切的方式有因可循却也过分）

3、【马尔福和爆豪也存在着本质的不同】

试问一个坏角色要如何洗白/反转/丰富？模板大概有这么几个：

A.削弱他造成的伤害

B. 让他为自己的狡猾/傲慢/无耻付出代价

C.向读者解释他的苦衷/他的成长环境

D.尽可能放大他的光明面，以掩盖他的黑暗。

罗琳选择继续丰满这个人物，光明和黑暗都加进来。而堀越选择扶持这个受粉丝喜欢的角色，一味给他加戏份。

A. 【削弱他造成的伤害】

马尔福这个角色，“剧情里造成的伤害”本来就较小。事实上当然挺严重（骗人去塔楼，脏话骂人，用恶咒伤人），但他和主角团的地位是对等的，每次骚扰主角团，大多被主角团回击了，或者后期干脆自己倒霉了。他剧情里少数伤害不对等的人，也就是偷了纳威的记忆球（没摔碎）嘲讽，还立刻被哈利装B打脸(￣ε(#￣)。这意味着，马尔福这个角色，顶多让很多读者小小恶心一下，很少产生愤怒，因为读者不会因为一个马尔福，而产生“无力感”。

爆豪胜己则是在和主角绿谷出久地位完全悬殊的情况下，做出了人格侮辱，损毁个人物品，教唆自杀等很恶劣的行为。试问，如果当时爆豪和绿谷的地位关系，如同爆豪和切岛的地位关系，爆豪依旧看不惯绿谷，但他的骚扰并没有对心理生理双重强大的绿谷造成多大影响，这段剧情，还会带给读者无力感和愤怒感吗？但此处是成也萧何败也萧何，因为以堀越的笔力，大概率会在第一话使用这种“三十年河东三十年河西”的爽文式铺垫法。就问，大家看了绿谷被人瞧不起，后来真的考上雄英，还打脸爆豪，爽不爽？可到这里，堀越明明能把爆豪退居二线，成为一个次级配角，他却舍不得这个角色，硬是把他留在了男二号位置。留就留吧，但BCD三项补充他也没做好。

B. 【让他为自己的狡猾/傲慢/无耻付出代价】

马尔福这个角色，可谓是HP中的吃瘪狂魔了。

一部傲慢，看不起哈利纳威，结果骑在飞天扫帚上被天才哈利打脸，还被纳威这个自己看不起的傻小子夺得10分抢走了学院杯。（邓布利多的偏心hhh）

二部自大，决斗课上使了一招酷炫的乌龙出洞，结果反而暴露了哈利的蛇佬腔，全部风头被哈利抢走（虽然哈利被冤枉也很受苦），结局自己的搞事老爸同样被打脸，脏袜子糊手不说还丢了家养小精灵多比。

三部自以为是，看不起海格，结果被鹰头马身有翼兽巴克比克划开了胳膊，而他动用家族力量试图处刑巴克比克，结局却让哈利赫敏把巴克比克给放了。

四部挑衅哈利，结果被小巴蒂克劳奇变成白鼬狠狠教育了一通。

五部简直是马尔福的辉煌学生时代，效忠“新校长”乌姆里奇，追查邓布利多军，逼得哈利和双子禁赛一年，但最后也被金妮的蝙蝠精魔咒折腾的够呛。

六部，是我喜欢上马尔福的转折点，也算是马尔福最惨的一部。绞尽脑汁钻霍格沃茨空子，就是为了完成伏地魔的任务不让家人受惩罚。如果他失败了但没被发现，伏地魔会杀了他。如果他失败但被发现了，那邓布利多不会饶了他（他自认为）。一个大小伙子，被发现在洗手间哭哭啼啼，丢不丢人？然后和哈利对招，被神锋无影搞得大出血受了重伤。在进退维谷的情况下，罗琳让我们看到了这个讨人嫌小伙子的另一面：他所有计谋简直是小打小闹，他被内心的良知和恐惧逼到精神崩溃，他爱他的父母，他的恶意来源于他受到的教育。而塔楼面对邓布利多，说明他并非一个以伤害他人为乐的混蛋，他心中本意并不想杀死邓布利多。

惨不惨？丢不丢人？马尔福因为自己的性格缺陷和站队问题，可是实打实地付出了代价。

我们再看看爆豪呢？他有为他欺压他人的傲慢付出代价吗？他的三观有被颠覆吗？或许他认可了绿谷，但那不过是绿谷的实力打赢了他。如果绿谷还是个无个性呢？如果绿谷进入了装备科而不是英雄科呢？如果爆豪身边不是切岛而是遇到了另一个唯唯诺诺的胆小鬼呢？

爆豪没有在剧情中受到相应的惩罚，意味着，他在初期带给部分读者的无力感和愤怒感，很难被消弭掉。

C.【向读者解释他的苦衷/他的成长环境】

马尔福这边，老爹是什么人写的很清楚，彻头彻尾的食死徒。和他爸卢修斯的恶意一比，马尔福就是个小屁孩，再和他爸的上司伏地魔一比，马尔福的那点坏水简直不算什么了。马尔福变成这样，也有迹可循。

爆豪这边，只有不到一话的细节，勉强展现了他家崇尚实力的教育模式，和家中女强男弱的环境。爆豪的低自尊和高自尊一体的心理状况，也算能解释通。可是，爆豪妈妈看起来可是很通人情啊，这样的父母教导出了个凌霸狂，不免让人觉得不舒服。反而是马尔福那边，老爸死死给他灌输弱肉强食的知识，母亲虽爱家却傲慢，可成长于和平时代的马尔福心中，仍然保留了一丝光明，这反而让我觉得更加可贵。

D.【尽可能放大他的光明面，以掩盖他的黑暗】

6部里，马尔福在塔楼上不忍心下手杀掉邓布利多，7部里，他没有供出被捕的哈利波特，让哈利逃过一劫，在有求必应屋内，对哈利没有下死手（同样哈利也救了他）。7部结束后（并非指《被诅咒的孩子》），罗琳透露马尔福娶了和他一样有思想转变的经历，从纯血主义到更宽容人生观的同学院同学的妹妹阿斯托利亚，阿斯托利亚拒绝用“麻瓜如蝼蚁”的思路教育他们的独子斯科皮，使得马尔福的父母卢修斯和纳西莎十分失望，每次家庭聚会的气氛都有点剑拔弩张。

足够了，在黑暗的战争环境下，这样的转变，难道还掩盖不掉他幼时欺压他人的行为吗？我不能说马尔福是个好人，也不能说因为他做过好事所以他做的恶事就能一笔勾销，但是我能说这个人，是个立体的人，看完7部，喜欢他的人不见得有多少，但恶心他想把他踢出HP这部作品的人，应该也不算多。

而爆豪呢？堀越的确选择给他加入各种优点，比如天才一学就会啦，会做饭啦，会弹吉他啦，胆大心细啦......可问题是，他的这些优点，是“下层优点”，但凡堀越给他加一个危难时期保护他人的，能遮盖住过于丛林法则倾向的上层优点，爆豪的角色都不会像现在这样单薄。

比如觉得小屁孩洸汰废物但还是救了他，又比如拯救小坏理内心的，不是百万和绿谷光明的微笑，而是暴杀王面对众敌环伺也豪气万丈的一句“干嘛向这种混蛋低头啊，我绝不会输，你也别露出那种废物的表情啊”，这样的角色绝对会讨喜些。

但是，堀越舍不得已经吸粉的暴躁属性，不敢给他做减法，让他彻底褪去暴躁变得成熟，只能给他做加法，加一下无伤大雅的优点，然后悄悄删掉一点他出格的地方，这使得爆豪这个“混入正派阵营的反派角色”这个问题一直没有解决。

夏季特训掳走爆豪事件，本来是个大好机会，结果堀越让爆豪宁死不屈的理由居然是“我崇拜欧鲁麦特的无敌强大所以英雄最强所以为了我的自尊不会背叛”？？？？尼玛这下强扭都扭不过来了，只能说好在爆豪这个角色生在OFA时代，万一他生在AFO时代呢？万一他在电视上看到的不是欧叔次次成功而是某次失败输给了AFO呢？那这个崇尚强者的家伙岂不是会成为AFO最忠心的打手？说到底为什么爆豪不跳槽啊，是因为挖角企业太穷酸给的报酬又不多耶，AFO他们在堀越维稳的背景下根本掀不起什么大风浪。

要是爆豪生在木叶村，看到三代目被大蛇丸杀死，村内搅个天翻地覆，佩恩一个原子弹下去半个村都没了的惨状，看到这些反派以一人之力可抵全国千军万马的架势，早就跟着强者跑了好吗，连佐助的那些纠结和不对无辜人下手的坚持大概都不会有。佐助自己弱小过，当过孤儿，所以他剧情里很难对真正弱小的人残忍下手，虽然看不惯吵闹的鸣人，可春野樱嘲讽鸣人没教养的时候，佐助可没给小樱好脸色看。爆豪....课外补习的时候，他提出的处理熊孩子的方法可是“找出班里的头头然后杀鸡儆猴打一顿”啊......一个杀人不犯法的社会制度下，我是有点害怕这个人会变成什么样。可能会接近死神里的葛里姆乔？可葛六是反派，还是个3456线反派，要是把石田雨龙平子真子这种主角团男二男三搞成这样，信不信剧情绝对血崩？——明明，明明堀越用心给爆豪写个中篇就能解决的问题啊，我真是服了他了。

2020.02.05补充：

【对马尔福的态度】

马尔福这个角色坏吗？坏。他是正面角色吗？不是。他能因为自己的善意就把恶意一笔勾销直接进入主角团吗？当然不能。（堀越：？？？）

我喜欢这个角色吗？喜欢，从剧情塑造的角度来看（没有第7部那我干脆想碾死拽哥）。辩证法是个好东西，原著马尔福≠电影马尔福≠写文时二设马尔福，我还是清楚的。

比起这个在有求必应屋大喊“黑魔王要他活着”的蠢小子，我更厌恶没脑子没情谊的克拉布，和折磨弱者折磨学生取乐的卡罗兄妹。

【从爆豪胜己这个角色看出的MHA作品漏洞】

或许有人会说，爆豪这个角色做的坏事，比不上下毒施恶咒的马尔福一根指头，为什么我要对爆豪的评价更低？

因为一部作品，反应的是作者的观念。我不推崇爆豪，实际上是不支持作者背后的思想。（比如罗琳的世界观里巫师金融令人震惊地原始，大概是因为她不太懂经济学吧，安利一部搞笑同人《哈利波特与理性之道》）

爆豪这个角色，某种意义上极尽作者宠爱频频开挂。绿谷一行在斯坦因事件和爆豪营救事件中立下大功，但仍然要受到处分，为什么？因为他们在没有得到许可的情况下使用了个性。说明该世界观下，个性如同枪械，使枪需要持枪证且符合规定。

但爆豪在校园中熟练地用爆炸威胁别人，居然没有没任何老师发现，没有被任何学生告发，没有受到任何学校停课处分，还能光明正大地报考雄英，不得不说十分有趣。

在雄英入学考试上，爆豪击杀数遥遥领先，但 “救助分”得了零分，居然仍能以第一名的身份入学。在我看来，此人哪怕不被校方/政府以“可能有反社会倾向”高度重视，至少也应该受到道德审查或入学后的心理辅导。然而似乎全世界都在“有实力者地位更高理所应当”的规矩下运行。现实生活中，做会计当分析师要考Ethical Standards，警察公务员入职需要政审，罗琳笔下想当傲罗也不是NEWT成绩高就万事无忧的......总之我对堀越此方面知识的匮乏感到微妙。（也许日本的审核制度相当不同？如果有人了解欢迎评论区留言）

【最后】

说了这么多，实际就是：

这两个角色都没有被所有人接受。

但马尔福更加丰满立体，并且吃够了瘪付足了代价，还得到了实打实的改变。

而爆豪，从未因为自己的错误付出代价，也没有得到充分的成长，并且角色过于单薄，没多少有价值的，能剖析角色的主场剧情。

在这个宏大叙事被消弭的时代，爆豪这个角色被喜爱的理由更多的是他身上的符号，而作者堀越迎合了这个符号化碎片化的时代，让自己的作品从老派热血漫继承人的起点走起，道路上却越来越支离破碎，不得不说是个遗憾。