百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有部分人说 iPhone XR 是智商检测机? 第1页

  

user avatar   RichardRichard 网友的相关建议: 
      

因为 iPhone XR 打破了 iPhone 系列新款不降配,降配不涨价的传统。


一下就把一直抱着“在售 iPhone 越贵的型号越好”观念的消费者给打蒙了。


纵观 iPhone 正统系列,几乎从来没出现过新款设备比旧款设备在参数和体验上降配的情况,新款设备总是要比旧款设备好,这是铁律


而非正统系列呢?说起来也就两款: iPhone 5C 和 iPhone SE 。


随着 iPhone 5s 一同推出的 iPhone 5C 完全是前代机型 iPhone 5 的换壳版,除了用彩色的聚碳酸酯外壳替代了原来 iPhone 5 的经典三段式一体化金属外壳之外,与后者就完全没任何区别了。而其价格也完全遵循苹果“新款一出,旧款降 100 刀”的原则,售价 $549 ,看着是降配了,但咱没涨价不是么?


比 iPhone 6s 晚了半年推出的 iPhone SE 则是一款杂交机型,简单来说就是 iPhone 5s 的外形, iPhone 6s 的芯,首发售价 $399 ,而当时 iPhone 6 和 iPhone 6s 的售价分别是 $549 、 $649 ,在价格上完全不逾越,核心配置和续航甚至吊打 iPhone 6 ,性价比极高。还好 iPhone 6 在尺寸、屏幕、外形、做工等方面还占据优势,场面还算没那么难看。


到了 iPhone XR 可就精彩了,

论降配:

  • 屏幕尺寸:屏幕宽度实际上比上代大屏次旗舰 iPhone 8 Plus 还窄一点,用相同的逻辑分辨率展示内容的话,其实字体要小一些
  • 边框宽度:比前代还要宽
  • 厚度:成为自 2011 年以来最厚的 iPhone 机
  • 直接阉割掉 2015 年新增的 3D Touch 功能

论平配:

  • 屏幕材质:与上代次旗舰 iPhone 8 / 8 PLus 相同的 LCD
  • 屏幕像素密度:与上代次旗舰 iPhone 8 相同
  • 屏幕形态:采用上代超旗舰 iPhone X 的四边同宽异型屏
  • 屏幕灵敏度:采用上代超旗舰 iPhone X 的 120Hz 触摸采样率
  • 外形:类似上代超旗舰 iPhone X 的设计
  • 机身材质:采用上代次旗舰 iPhone 8 / 8 Plus 相同的双面玻璃+ 7000 铝合金中框
  • 内存:采用上代超旗舰 iPhone X 相同的 3G 内存

论超配:

  • 核心芯片:采用本代超旗舰 iPhone XS 的 A12 芯片
  • 生物识别:采用本代超旗舰 iPhone XS 的改进型 Face ID
  • 扬声器:采用本代超旗舰 iPhone XS 的虚拟宽声场双扬声器
  • 屏幕玻璃:采用与本代超旗舰 iPhone XS 相同硬度的屏幕玻璃
  • 摄像头:采用与本代超旗舰 iPhone XS 相同的主摄
  • 通信:采用与本代超旗舰 iPhone XS MAX 相同的双卡双待
  • 续航:历代 iPhone 最强,吊打绝大部分同期旗舰手机


超配可以和本代超旗舰持平,续航甚至还有所超越,降配和上代次旗舰持平,甚至还砍掉了 3D Touch ,这么一款上限突破天际、下限击穿地心的机型,苹果是怎么定价的呢?

按新款一出,旧款降 100 刀的传统?降到 $899 卖? iPhone XR 显然撑不起这个价格。

按上代次旗舰价格卖? $699 ?显然 iPhone XR 还是要比当年 iPhone 8 强很多的。

按上代大屏次旗舰的价格的卖?$799?少了个摄像头,屏幕不如 Plus 型号大,感觉还差那么点意思。

苹果觉得这玩意儿比当年 iPhone 8 强又没 iPhone 8 Plus 的地位,直接取了个中间价, $749 。

嗯,非常简单粗暴了。


而且事情还没那么简单,这玩意儿到了天朝,由于各种你懂的因素导致汇率变动,原本 iPhone XR 应该定价为上代 iPhone 8 和 iPhone 8 Plus 的中间价 ¥6288 ,给涨了两百,来到了 ¥6488 ,与上代 iPhone 8 Plus 的 ¥6688 也就差两百,对天朝消费者来说这手机性价比就更低了。


你说这机子好也是真的好,但不足的地方还真的挺明显的,


对某些“智商不高”的人来说,孰好孰坏分不清楚,只懂云评测看参数,你说这不是智商检测机是什么?


看不懂,该怎么办呢?


无视好的地方,一律往不足的地方喷呗,吟诗就是了:


航母边框丑没边,三弟踏起无耻阉,七二零屁大果粒,不配双摄要上天?

































然而 PDD 国行 64G iPhone XR 现在降到 ¥4899 低价了,就想问还有谁能打?


user avatar   song-zi-ming-73 网友的相关建议: 
      口径差异?当场没死就不算?
user avatar   ghost_jun 网友的相关建议: 
      

与其说是束缚,不如说是更容易被针对。比如,领导想大力发展生产力,底下人就故意迎合领导的胃口,下面人要是水平高的,自然会图个长远之际,要是水平不高的,那就在那儿吹大牛,糊弄领导。

其次,sh主义是为了解决资本主义的矛盾,关键是这些矛盾都不好有效解决。比如,你想要统一计划多劳多得,但是人总归体力是有限的,青春饭的活总归不可能吃一辈子,如何安置干不动的人?干不动的人家里肯定也有一家老小去养,你要是还坚持多劳多得,他就得滚蛋或者工资一降再降,这和资本主义有什么区别,没区别还能说是sh主义吗?。你要是纵容他待下去,这就伤害其他人的劳动积极性。当然资本主义不需要考虑这些东西,工人不反抗,我们就不解决问题。

再者,经济政治体系过于集中别人就更加具有针对性。比如你对付美国的军用飞机产业,你费劲心机干掉了波音公司,还有一个洛马在等你。但是如果你攻陷了朝鲜某个飞机制造局高官,朝鲜的飞机产业基本能瘫痪。权利集中固然是效率高,但是一旦沦陷损失也很大。苏联的高官固然有水平高的,很多有远瞻性的军事家、艺术家、政治家,但是肯定不会缺败类,谁能保证自己的队伍没几个败类呢?想降低败类的损失,要么就是严格审核,要么就得将所有人的权限分清,各管各的,就算损失也能降到最低。

最后,应该就是每个人审美兴趣爱好不同,人类无法做到一样东西满足所有人的需求。

所以说不是计划经济不行,而是计划经济和市场经济各有千秋,应当互补,最理想的模型还是人类社会和手机系统一样,计划经济作为总系统框架高效快捷,市场经济作为app丰富多彩。




  

相关话题

  为什么 iPad 长按音量减小键可以静音,而 iPhone 没有这么设计? 
  苹果每年都会修复老设备过于流畅的bug,现在还有异议吗? 
  iPhone 13 系列成为历代 iPhone 最保值机型,背后的原因是什么?如何看待这种情况? 
  如何看待iPhone 12不再标配充电器这件事情? 
  从电池门、降频门看,苹果公司算不算已经昏招频出? 
  想知道该不该买AirPods Pro? 
  为什么iphone11系列摄像头这么多人吐槽,并且颜值一年比一年突破下限,但是部分果粉就是看不见呢? 
  为什么 Apple 官网上 MacBook MagSafe 充电器的评分低得可怜? 
  如何看待因缺芯导致 iPhone 十年来首次停产? 
  为什么新 iPhone 上市总是骂声一片但销量却很好? 

前一个讨论
现代的机械化骑兵部队(比如美军第一骑兵师)是否等同于装甲部队,或者机械化步兵?
下一个讨论
为什么欧美飞行员三代机的头盔看上去总是比天朝的三代机头盔要“洋气”?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利