百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



苹果为什么不和安卓比堆料? 第1页

     

user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

人民富豪为什么不和外企比遵守劳动法?比遣散费?

你不买有的是人买 vs 你不干有的是人干


user avatar   sigon-55 网友的相关建议: 
      

这可能是今年最好笑的笑话之一,足以入选RZ吧年度

你安卓拼老命堆出来的旗舰soc连苹果前年发布的A14都干不过,我都不好意思拿A15比

上面有答主已经提到了13pro物料成本高达3700,你安卓那些腆着脸皮好意思卖7千多的机型,有几个物料成本超过3500元的?

就这还不堆料

非要你那烂快充和快速内存才叫堆料,是不?

为啥安卓拼老命地卷快充、电池续航和摄像头?

因为他们在别的地方干不过,只好在这些地方找场子,掩盖自己火龙燃起来了、层出不穷的UI BUG(比如某米)、售价高达7K+的不支持5G的某花


user avatar   icolakele 网友的相关建议: 
      

说的直白点,苹果都是把料堆在了看到不到却能深刻影响体验的地方,而安卓堆料的逻辑是很不多全天下人都知道。哪怕是强化一下振动马达,也要好好宣传一波。想当年iPhone 6s改用TapticEngine的时候,其实也就简单的一带而过。

但是熟悉苹果的人都知道,在iPhone 6s那么轻薄的机身里面,苹果硬是腾出了一大块空间给这玩意。而如今苹果手机振动体验这一块,真的没啥对手啊!

所以问题是苹果堆了那么多的料,结果却有人产生这样的疑问,还真有点让人哭笑不得呢!

恰好今天还有人跟我说,iPhone 13不支持高刷,不就是为了省成本吗?不就是高刷耗电吗?把电池搞到4000mAh不就行了吗?加大电池以后,充电就得提速,再支持50W以上的快速充电不就行了吗?快充加更多的循环次数,不就电池不耐用可吗?那就降低换电池的成本不就好了吗?

你还被说,这套论调真的就是完美的诠释了某些安卓手机发展的逻辑。倒过来看,就是机身厚重是因为需要更大的电池,更懂的散热处理。而这又是因为需要支持高刷,支持高性能输出。所以这就是妥妥的功能驱动产品,而不是技术驱动产品。

说回堆料的事,苹果的A15芯片绝对堪称堆料的典范。158亿颗晶体管,这可还没有基带芯片的事情呢!即便是上一代的A14,其实也只有118亿颗的规模,而M1也不过160亿颗。这块硅晶圆的消耗,足以让任何手机芯片汗颜了。

而A15上提供的SLC达到了32MB,甭说是骁龙888的3MB、骁龙8 Gen 1的4MB了,就算是M1,其实也只有16MB。这玩意可以避免大量的访问动态内存的操作,提升性能就不用说了,关键是太省点了啊!同样的,A15的L2,差不多是其它同类芯片L2 + L3的两倍啊!

但是就是有人看不到A15领先对手50%的性能,以及更夸张的能效表现。之前欧盟不好扯什么手机使用7年的议案吗?除了A15,还有那颗手机芯片能真的应付7年时间。

说芯片可能太欺负人,那就说说屏幕。2K屏,确实是好东西。但是自从苹果当年那个326ppi的视网膜屏幕出来以后,其实一味提升分辨率已经没那么大的意义了。更有意义的,其实是屏幕色彩调控,自动亮度调节,以及极致的亮度表现。

屏幕色彩管理和自动亮度调节从来都是苹果的特长,而屏幕亮度这么个硬件素质,绝对是堆料的结果。安卓目前流行的是E4、E5材质的2K屏,但是三星自家用的是M9、M11这个顶级的系列基材。而苹果的屏幕呢?只能说品质绝对媲美M系基材。

其实只要看看iPhone 13的典型亮度就高达800尼特,iPhone 13 Pro系列更是高达1000尼特。注意,这里说的是典型亮度,而不是局部峰值亮度。哪怕是苹果那个1200尼特的峰值亮度,其实也是非常保守的值。要知道,局部最高亮度和局部最低亮度,这差距可大了去了。

再说5G频段,国行版本虽然没有毫米波,但是即便是NR也是支持的最全面的哇!

5G NR (频段 n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n66, n77, n78, n79)

苹果是最晚支持5G的,但是确实一次性支持的最全面的,同时切实考虑到真实使用场景中,其实并不需要时时刻刻使用更高能耗的5G通道,所以也就有了5G Auto这么个功能哇!

这也让我想到了苹果手机也是最晚支持高刷的,结果不仅大幅提升了续航能力,还引得安卓手机纷纷效仿。一时间,各种形态的自适应刷新率哇!

除了这些,其实还有全系的IP68防尘防水,今年安卓旗舰齐刷刷不支持。3D FaceID人脸解锁,这绝对算得上堆料了。而苹果手机一直采用的铝金属或者手术级不锈钢边框,平滑玻璃或者哑光玻璃的背板,纳米级材质的超磁晶面板,哪一个都是王者持久耐用的方向上努力的啊!

所以,换个角度来看,苹果只是有着自己打造产品的理念,不会专门往看得见的方向上堆料。而绝对不是没有料!


user avatar   RichardRichard 网友的相关建议: 
      

我身高 180 体重 80 公斤能否打得过身高 163 体重 52 公斤的张伟丽?

张伟丽怕是一拳能把我干碎。


“苹果为什么不和安卓比堆料?”

这话怕是问反了,应该是“安卓为什么不和苹果比堆核心硬件和基础体验?”

因为堆不过呀大哥!

所以安卓才要在什么快充功率、散热板面积、曲面角度这些非核心甚至是废物赛道上比堆料。

A 系列芯片、Taptic Engine、ProMotion、NVme、Retina 、杜比视界影像拍摄与播放、系统级色彩管理、mini 机型……

安卓哪一个堆得过了?


而且,就算在安卓传统的堆料领域,现在也被苹果吊打得惨不忍睹。

苹果:我电池只有 4000 毫安时出头……

安卓:我 5000 毫安时电池,我赢了!

苹果:……但我能亮屏 10 小时。

安卓:……


苹果:我的运存只有 6G ……

安卓:我运存 12G 起步,还能用虚拟运存顶到 18G ,这不赢麻了?

苹果:……可我后台能保存更多的任务

安卓:……

安卓 120W 充电:

5 分钟充 18% (亮屏续航 48 分钟)

15 分钟充 65% (亮屏续航 2 小时 55 分)

30 分钟充 100% (亮屏续航 4 小时 30 分)

再充就溢出来大哥!

苹果 20W 充电:

5 分钟充 8% (亮屏续航 48 分钟)

15 分钟充 25% (亮屏续航 2 小时 30 分)

30 分钟充 50% (亮屏续航 5 小时)

诶我还能继续~

1小时充 80% (亮屏续航 8 小时)

2 小时充 100% (亮屏续航 10 小时)

外出一整天回来还有电,这不比外出半天就要找个咖啡厅白嫖充电强?


比堆料,那是手机厂商说的话。

堆正确的料,正确地堆料,这才是我们对手机厂商的要求。

安卓啥时候堆料不是为了单方面宣称赢过对手,而是为了提升体验,那就算是有救了。


user avatar   zhang-xin-qwer34 网友的相关建议: 
      

编辑:有的朋友可能不太理解我的观点。苹果目前是有点摆烂,没错;但是安卓其实很多方面至今都是落后于苹果的;反超的方面呢,在反超之前闭口不谈,反超之后才高调相互内卷;那你这不就是供应链提供的参差不齐的木板箍了个桶,然后指着其中一两块较高木坂的说,这就是推料木桶机!


“堆料”(指 802.11ax 快到来前,还有很多安卓手机不支持 802.11ac )。

“堆料”(指快充协议大战之前,很多安卓手机只能 1A 不到的电流慢充,还说用 iPad 充电头给 iPhone 充的 1.5A 电流伤电池)。

“堆料”(指全面屏时代到来后,几乎所有安卓机型水平方向屏幕都不居中,把之前吹自己如何对称的设计忘得一干二净)。

“堆料”(指出厂默认设置下蓝出天际的屏幕色温,却指责原彩显示下的屏幕是大黄屏)。

“堆料”(指橘子皮甚至用旧了的屏幕贴膜都能解锁屏幕)。

“堆料”(指直接用摄像头进行人脸识别)。

“堆料”(指必须用厂商魔改的 ADB 驱动才能连上电脑)。

“堆料”(指部分厂商直接删除了 Exchange 的支持)。

“堆料”(指阉割了谷歌定位服务的情况下还不加入 WIFI 辅助定位,在室内和裤兜里时位置瞎XX跳;而十多年前 Google 和 Apple 就已支持,Windows 8 开始也支持,包括桌面版)。

“堆料”(指自带大量垃圾广告、应用推荐、网页和负一屏的“信息流”,甚至用“您已欠费”、“您的话费已到账”的系统推送来给垃圾小黄文引流;这个是真“堆料”)。

“堆料”(指自带黑心理财 App ,突然暴雷跑路的那种)。

“堆料”(指自带浏览器的黑名单堆满了各种境外黑料出处,比如 GxxHub )。

“堆料”(指 ARM64 的设备上不少应用还是 armeabi 的动态库)。


更不必说 H1、W1 相关音频设备,Apple Watch,AirTag 这些周边,安卓阵营有能打的吗?


我真的是果黑,我是真果黑,但出门只带一台手机的情况下,我当然选 iPhone 。


user avatar   yang-zi-54-12 网友的相关建议: 
      

去年mi11u刚上市的时候,在小米之家被我不到一分钟就干挺了,结果没有拍下来很多人不信,这次mi12pro真的是毫无进步,又是不到一分钟就被我干挺了,不过这次我拍了视频。就这种垃圾东西还对标iPhone呢?

小米12Pro一分钟之内死机 https://www.zhihu.com/video/1474324399977848832



更新一下,ios15.4带来了面容ID重大升级,可以直接识别带口罩的面部了,这下屏下指纹党最后的底裤也没了。


补充一个:超瓷晶面板堆一个我看看?


在iPhone面前谈堆料?

A15级别的SoC你堆一个我看看?

自己设计的手动最大亮度标定1000nit连续使用四年以上不烧屏的三星顶级M11基材LTPO屏幕你堆一个我看看?

NVMe闪存你堆一个我看看?(我本以为没有特例的事物就不需要特别指出了,没想到愣杠的不明生物太多,我修改一下描述:使用NVMe协议的PCIe通道闪存你堆一个我看看?)

全球最多最全的5G频段支持你堆一个我看看?

支持传感器位移式防抖的,支持ProRawPro Res杜比视界HDR10+四摄同时录制4K60Fps视频的相机你堆一个我看看?

面容ID你堆一个我看看?

7.6mm轻薄机身还拥有吊打全场的续航能力你堆一个我看看?

简直搞笑呢不是吗?全靠供应链技术拼凑起来的组装厂,有脸说堆料?

合着就造一个壳子,完了连最能体现工业设计能力和装配精度的IP68都没几个能玩出来,有脸说堆料?


user avatar   evenstar 网友的相关建议: 
      

请转告他,理解他理财的初衷,成家之后确实更需要理财观念,很有丈夫的担当。但是,观点是对的,实施的措施是错的,买金条才能保值,买黄金首饰并不能。

千万不要为了省钱不买钻戒而硬要买黄金首饰,殊途同归。

钻石和黄金首饰都不算保值,买到手就是二手价了。只是相对于钻石,黄金首饰更容易回收变现,作为原材料上哪儿都能回收,还有统一的价格体系。

但黄金零售价和回收价是两码事,不是同一个价格体系,而且没有绝对联动关系。

比如连锁品牌的金价为500+多的时候,回收价400+起起伏伏,可能回收价跌到300+的时候,零售均价依然坚挺在500+。

回收价格是按照国际走势走的,零售价格是根据国际走势+每个品牌自己价格体系决定的。回收时还要自损当年的手工费。

买珠宝,除非买得起拍卖行那种的,才会保值(不亏本),被名人用过还能增值。这不是什么珠宝人利益相关我才这么说,这是经济学,和每个人都息息相关。

总而言之,买首饰最大的价值是佩戴时获得愉悦感的价值,不是变现价值。

如果还是各自坚持,闹的不愉快,那就不是买什么的问题了,而是三观不合的问题:你们在想法有出入的情况下,无法有效沟通达成一致的立场,解决生活的挑战,那就需要重新考虑下要不要结婚。

你想买钻戒,他不想买,这不是三观不合。你想买,他非但不想买还要1234567pua你,这才叫三观不合。

适合进入婚姻的状态是求同存异,和谐共处。

婚前,双方还没有求同的共识,真的不适合草率地进入婚姻。

以上。

图文并茂的详细版本请参见:




相信钻石是骗局、智商税的,可以继续相信,我无意改变别人的想法,但非要杠的话,就是你对。

不管是什么行业,都要学会独立思考。先去行业最权威的书籍、学术网站了解一下客观事实,再判断别人说的话,是专家还是砖家,才能不被营销文章所左右。

那篇钻石是骗局的文章就是莫桑钻的营销文案。后来又被卖培育钻石的拿来做文章。

产品本身没有错,错的是宣传的人:宣传时踹着明白装糊涂,一半对一半错地歪曲事实,故意踩低别人拉高自己,主动引战扩大影响力。

这种行为,对于消费者而言,洗脑有效但耍人可耻,毕竟没有人喜欢不知情,更没有人喜欢别人把自己当韭菜。

我相信每个消费者都希望得到事实真相,并且有能力做出适合自己的选择。


user avatar   tango-12 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。


user avatar   EPIC_WANG 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。


user avatar   luv_letter 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。




     

相关话题

  如何看待 iPhone 7 仍使用两年前(iPhone 6)的外观设计,是黔驴技穷还是别的原因? 
  什么样的手机玩游戏性能好? 
  如何看待上海消保委致信苹果公司要求必须回答「降频门」相关四个问题? 
  你为什么买iPhone? 
  为什么华为巅峰时期,没有出极致性价比手机,狙击靠性价比为生的厂商? 
  为什么小米 12 的销售量无法超越小米 11? 
  如何评价iPhone6s泡水一小时仍能正常使用? 
  如何评价魅蓝 E3? 
  如何看待董明珠称手机行业多年没有颠覆性产品? 
  如何看待荣耀50全系都采用的高频PWM调光?这个与其他家调光有什么差别? 

前一个讨论
如何看待官方发布的「游戏中也有数字生产力」一文?是否代表游戏行业风向转变?
下一个讨论
练武术的人怎样看待梦入神机的《龙蛇演义》?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利