为什么感觉最近年轻人的恋爱关系变得前所未有地紧张？ 第1页

互联网时代，劣币驱逐良币是没有幸存之地，没有漏网之鱼的。

当知乎“进步男女”还在声称。

”彩礼是女性应得的生育补偿，男人想要不给彩礼，那就去丁克“的时候。

部分打入丁克群体的先行者。

已经开始光明正大的要求高额彩礼，婚前车房了。

我当管理员，呆了好几年的一个QQ群。

昨天上线看了一下。

聊天记录里，一个甘肃女丁，诉苦说找不到对象。

”丁克丁得太辛苦，没有孩子维系，丁克的感情太不稳定。“

然后她问另一个群友，

”如果你媳妇要礼钱，你怎么看？“

她之前交往了一个丁克，差不多要结婚了，因为彩礼没谈拢。

甘肃当地彩礼在20万左右。

她一开始也要求这个彩礼，丁克男不愿意给。

她又吵又闹，谈到14万。

丁克男还是不满意，说这样那样，”像卖女儿一样。“

丁克女坚持传统，认为男方家里给得起。

这边结婚彩礼都是20多万，她结婚也不能少。

女人生孩子牺牲太大，她不想生孩子。但女人不生孩子，还是配得起高额彩礼。

丁克男虽然犟不过，答应了给14万彩礼。

但又表示，”给了高彩礼，婚房就买农村，和父母近一些。“

丁克女还是不愿意，说丁克男没诚意，家里明明能在城里买房。

嫌弃农村条件差，没超市，没耍的地方。

最后谈崩了。

两个丁克男在安慰丁克女。

我看不惯，上去问了一句，”.....丁克结婚还要彩礼，嫁过去生二胎吗？“

女丁好像已经下线了，没回复。

一丁克男问我，”丁克为什么不要彩礼钱呢？“

我一条一条指出，”彩礼是继承自封建传统婚姻的部分，封建传统婚姻什么模式，彩礼婚姻就什么模式。“

”彩礼大部分都需要父母支持，父母省吃俭用给彩礼，是为了买媳妇传宗接代。给了高彩礼，父母要求生二胎不过分。“

”权责对等，法律上父母与子女是抚养和赡养义务，父母根本没有给彩礼，送钱给成年子女的义务。彩礼对照的传统是买媳妇，是传宗接代。“

一个女丁看到我说买媳妇，打了个”呵呵！“

一个认识几年的男丁，很是不满。

”女方家里含辛茹苦把女儿养大，没吃男方父母家一口饭去伺候男方父母，不花钱是理所当然的吗？“

”人家养大女儿不容易，二十多年付出，给点彩礼才多少，怎么能叫买？“

如此义正言辞，

.....说得倒像是我的不对了！

我又一番强调，”伺候男方父母，纯属想多了。婚前买房，买在城里，见父母一面都难。更不用说，现在有几个家里需要伺候父母的？“

他说，”以前很多。“

.....要不是确认他是男的。

我仿佛看到了女权斗士，在呐喊，”男人需要为以前女人受过的委屈付出代价。“

我好说歹说，”平权指的是相互尊重，丁克不用遵循父母想要孙子孙女的要求。但丁克也不应该强迫父母，省吃俭用为自己的婚姻买单。“

”选择的前提，不能侵犯他人的利益。丁克是个人的选择和权利，但丁克了还要求对方父母给彩礼，这就侵犯对方父母的利益了。“

”权责对等，公平是原则。丁克要提前告知，不能骗婚。“

总算达成了共识，父母的利益也应当被尊重。

但他还是表示，“无论生不生，彩礼肯定要给的，这个跟生不生没关系。”

“至少我是这样认为的，当然，也得看家庭情况，不能使劲造，太多也不行。”

你看，这还是丁克群。

闹嚷着应该给彩礼的，还是个男丁克。

这人我认识几年了， 不是假人，他大概是真的这样想的。

思想，舆论真是厉害的武器。

传播广泛的东西，再是不合常理，只要沾了利益，就会有人主动去推动和支持。

也会有人真的去相信和支持，哪怕这严重损害了他们的利益。

当知乎，微博，还在大呼小叫。

骂农村重男轻女，骂农村不尊重女性。

骂凤凰男，骂农村人各种不好的时候。

甘肃农村，河南农村，还有一些其他城市和地方的部分丁克男。

已经要在婚前给丁克女高额彩礼，婚前买车买房了。

另外，这男的不丑，收拾一下算帅，还会做饭，各方面算不错。

要说不足的地方，一个工作不够光鲜，在工地工作，在一个家里是农村。

应该是被传统大男子主义和当代女权双重洗脑。

不过任凭他如何觉得男人应该为女人付出，男人应该照顾女人。

在舆论里，他始终是处于婚恋歧视链的底层，被骂得狗血淋头的直男癌。

而他们的纵容和鼓励，又反过来，让更多女性变本加厉的难以相处。

那个愿意给14万彩礼的甘肃男丁，退让了很多，最终还是必然走到谈崩。

即使这次妥协了，结婚后也难有好的结果。

世道变坏，退让和妥协者并不无辜，他/她们也注定无法逃过反噬。

当很多人，口口声声。

“我身边，我周围都没有男女矛盾，一片祥和。”

“你看到田园女权，证明你圈子LOW。”

咪蒙，连岳类公众号，陆琪微博号的总体受众已经数亿了。

而咪蒙的学徒，笔下写着寒门状元之死，嘴上讽刺着金融，互联网行业的同学。

腰身主动露出乳沟，勾搭着各种高端投资人。

现实中，到底谁才是主流，谁才是小众，值得大家思考一下。

这位认识了几年的男丁，要不是刚好碰到这个话题。

我也不会知道，原来在丁克当中，婚前彩礼，婚前车房，已经有着不少的信众了。

虽然我早就知道，丁克的择偶标准。

是与非丁相同的要求，再加上丁克。

但能张扬到要求高额彩礼，还是有些出乎我的意料。

简单来说就是被互联网消费主义洗脑了。

如今网络取代父母，成为最大的价值观、人生观、世界观输出源。大批女性率先放弃思考，大批男性紧随其后。父母教女人当贤妻良母，教男人赚钱养家，在互联网宣传的买买买+哈哈哈面前毫无还手之力。

以至于现在 贤妻良母≈直男癌不女权，赚钱给女人花≈舔狗。

我前一阵回答一个问题，说了下读博士的好处，还有一大帮人义愤填膺的说我坑人，因为读博苦。

所以当人们都热爱消费享乐，追求低付出高回报的时候，关系如何不紧张？都想占便宜，谁吃亏？

何止是男女关系。

因为年轻人在大量垃圾信息的冲击下，变得极端地浮躁。对工作对感情都是如此。

我接触到几个毕业两年的年轻人，都是一幅急功近利要马上发财的暴躁样。削尖了脑袋往投行挤，谈起创业投资，个个头头是道，要做事就是量化交易，上人工智能做外汇做期货，还有一个号称要做云计算架构师。但眼高手低，没有一个能写一个完整的Python程序的，甚至连Excel都不精通。

说是做量化交易，有踏踏实实地写代码，搭架构，做回测的么？一个都没有。网上看一篇教程下载了现成的程序，凑上几个现成的策略就妄想发财了。

对感情也是一样。探探可以说是现代年轻人浮躁标题党式交友的极致。看到一张照片就可以立即选择左划或者右划，一秒钟就可以判断一个人。效率极高。

但真的效率极高么？如果你以为玩探探就能快速约炮，过上种马的生活，你真是sometimes naive. Tinder的数据，右划找小姐姐，一般用户划60次才能匹配上一个，而10个匹配的平均只有一个肯和你聊天，你得划600次才能遇上一个肯聊的，要聊到约炮对象那希望就更渺茫了。更何况探探小姐姐的照片绝大多数都是PS成网红脸，货不对板，更有很多根本是盗图来骗匹配，以满足自己的虚荣心。

想约炮，其实还是传统的下酒吧钓妹子效率最高。

所以你看，有些事情比如感（yue）情（炮）和事业，是需要慢慢来的，互联网科技无法改变这一事实，只能拼命注水。招人的时候你尽可以大吹大擂大数据云计算人工智能，但我给你纸笔叫你写个递归遍历二叉树你就嗝屁了。你如热锅上的蚂蚁急火攻心有个毛用。

然而，这个社会要的就是你脑子发热急火攻心，如同打了鸡血一般，才好赚你的钱。就算是知乎，Live你也不看看都是些什么玩意，什么教你快速把妹，快速搞量化交易，快速学英语，都是要割你韭菜来着。这些玩意和陌陌上的网红脸小姐姐本质上没什么区别。

你没有心思看完一整本小说，以学院派的方式按部就班地学一门学科，甚至没心思读一篇严肃的新闻报道，当然也没心思谈一个按部就班认认真真全身心投入的恋爱。都在打分找备胎，要低投入低风险高回报。当然这里面有个囚徒困境的问题，对方也在找备胎，你不找全身心投入，你就会是舔狗一无所有。这问题无解。

高票答案把功利恋爱归结于社会压力，我只能同意一部分。我怪互联网和社交网络。社交网络这个怪胎对人类心理尤其是年轻人的冲击，以后一定是会被历史学家研究的，甚至钉在耻辱柱上。

不是年轻人的恋爱关系变的前所未有的紧张，而是所有的人际关系，都变得前所未有的紧张。

恋爱，婚姻，婆媳，职场，亲戚，陌生人，熊孩子，老流氓……你能看得到的，没有不紧张的。

不是谁出问题了，而是信息过载，选择增多，变化加速。

从前日子过得慢，信息也闭塞。读书毕业了，娶了老妈同事的表姐家孩子，小矛盾不断，但是大体上还能齐心过日子，出门遇到的都是老街坊，同样是一份工作做几十年，同样每周能吃一顿肉，孩子生下来，两边父母帮着带，该上学了，找个熟人，生病了，找个熟人，有啥事了，找个熟人。

一辈子没什么见识，没什么选择，没什么意外，也没什么变化。

现在呢？

读完书，离家千里，工资万余，一半房租，举目无亲，每天工作十二小时，失眠口臭谢顶便秘，抑郁症颈椎病。

满网都是各种故事，劈脸砸过来。 姑娘一靠近，就捂紧钱包，小伙一靠近，就抓紧裤带。小孩一靠近，就准备暴打熊孩子，小狗一靠近，就准备踢飞无良犬。老板不理你，觉得职场没温度，老板靠近你，赶紧提防性骚扰。有人来乞讨，转身赶紧跑，老人颤悠悠，流氓已变老。。。。

一件事情，在现在的社会环境和舆论渲染下，充满了未知和不测。未知和不测本身，当然是中性的，但是难免会让人紧张。

可能性太多，让所有人蠢蠢欲动，可能太多，让所有人防不胜防。

本来用30分心思过的日子，现在要用120分心思过，理所应当的，辛苦，烦，累，想找捷径和机会。

而欲望的阀一旦打开，滔滔不绝，汹涌不断，更加把仅剩的一点简单冲刷的摇摆不定。

丛林中生存，就是不停的仓皇奔跑，偶尔停下来，也是竖起耳朵，时刻提防。

另外，我也不觉得以前恋爱关系更“单纯”，只是变化慢，选择少，考虑的事情数量级不一样而已。

强行插入，但是广受欢迎：

我的其他产品导购，已经帮助数千人成功选择合适的产品

关注我的专栏，常来看看，买到好产品，不交智商税

1、人脸识别技术成熟了吗？

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝，就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶；也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”；更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人，在2019年11月28日，因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍，其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢？

第一个原因，不管是电脑训练的过程，还是在线识别的过程，都需要对人脸的典型特征进行提取，主要包括全局特征、两个眼睛的特征，鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的，女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次，人随着年龄生长这些部位会有一些变化，会影响到人脸识别，但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的，这也是劳荣枝逃亡20年后，仍被抓到的主要原因，当然另一个主要原因是，劳荣枝逃亡后，仍坚持健身、跳舞等，相貌特征并没有发生巨大变化，要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出，如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此，目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢？原因是可能会与法律和道德相冲突。

（比如上图，给不同陌生男性开门这种隐私信息，受到法律的保护，也和失足没有必然联系，甚至可能是该女性的私德，不应该进入人脸识别领域。PS：网上选取的图片，真实性有待考察）

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别，并不是一个好时机，因为隐私保护的相关法规并没有特别健全，这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节，从1032条-1039条都对隐私权进行了规范，但之所以说目前法规没有特别健全，原因有三：

1、《民法典》还尚未真正施行，要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下，只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条，一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用，还有很多的补丁需要打，很多的解释需要颁布。法律在于实践，没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用，也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：…（三）拍摄、窥视、窃听他人的私密活动；（五）处理他人的私密信息；1034条：自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道，上面的那个“失足”截图中，违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码（有打码）、行踪信息等等，如果大面积使用人脸技术，会不会导致这种情况渐成普遍？这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外，IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术，并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示，IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说：由于人工智能的进步，人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时，提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业，而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见，这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠，并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟，真的那么适配目前的社会吗？

需要考虑的是，与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府？（不会想一声不吭就识别了吧？虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”）如果要求用户签订协议的话，那么对未成年人如何进行保护呢？要知道，《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围，8周岁以下的统称为无民事行为能力人，这部分人的人脸识别协议怎么签？8周岁以上，18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同？

立法还尚未跟上，又怎么能仓皇普及呢？但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释，就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题，比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如，国家对未成年游戏付费的规定：

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定，网络游戏企业须采取有效措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户，不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户，单次充值金额不得超过50元人民币，每月充值金额累计不得超过200元人民币；16到18周岁的用户，单次充值金额不得超过100元人民币，每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策，下有对策，由于现有条件（手机号、身份证授权等）没有办法检测谁是未成年人，所以实践中导致了两个问题：1、未成年使用成年人的身份证进行游戏，充值，最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为，要求退费。

我们可以假设，如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后，这两种问题当然也就在可能性之外了，但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上，怕是很难真正普及，这里面的法律问题还有很多。

总结：人脸识别好技术，法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好，除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编，今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》，都对个人的隐私权做了更大的保护，对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上（事实上已经在飞速发展了），人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前，随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶，这也许就是社会不想看到的了。

---

  gao-qi-ting-77 网友的相关建议: 
      

因为所谓男拳师做的都是重复女权主义者的言论，或者总结女权主义者的话术，远远没有女拳师激进，且南拳属于ZZ不正确，得不到大众支持。

如果南拳真的要和女拳势均力敌，同样要学习女权主义者的攻击距离及精密度和左右互搏+美化自己。

女拳的攻击距离之广和精密度之高不用多说了，已经可以从游戏里的句子里甚至字词里出拳了；而南拳则没那么厉害；举个例子，“屌丝”这个词，用男性生殖器缺陷来形容一些比较差的青年，如果用“黑逼”来形容这些人，让女权知道了拳法不得打到天上去？

女权的左右互博主要就是女权主义者自称平权却会出现多种意见却打不起来，比如彩礼问题，A女权说彩礼是男权产物，是把女儿当物品卖了；另一个问题下的女权B则会责备男性不给彩礼是“空手套白狼”，同样是女权主义者一个反男权一个拥护男权产物，最大的问题在于这两种回答都会得到很多人认同，且这两拨女权不会碰到一起，被骂的永远是男人。

美化自己分成两种，一是美化定义，每当你反对女权的时候总会有人出来大喊“女权即平权！”，咱也不知道个B定义为什么死心塌地的相信；二则是美化自己的语录，比如说明明当男性要求某件事平等的时候拳师总会窜出来说“有本事你生孩子啊！”，拳师能说成是“讲生育带来的成本”，你说这谁受到了？

对了，多说一句，拳师还有还有个技能性别转换，你点开拳师主页大概率是个男的且关注战斗力旺盛的伯爵等大V，正好和那群拿知乎男女比例证明知乎男性多的人打配合，“男乎石锤了”！

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---