1、 作为数据恢复这行,得先纠正一点,NAS故障第一位的是数据丢失,硬盘本身的彻底损坏到不识别的并不多。
2、现在的硬盘做工确实是越来越渣
计划报废这说法不是段子是真事,比如PCB基板的触点,最早是镀金的,后来是镀锡,现在这些金属全转移到硬盘厂的股东兜里了,直接裸露铜箔,自然腐蚀。
所以什么时候过保的硬盘读盘困难了,拆下PCB板,用橡皮擦弄干净触点,补下焊锡,还是能救活不少的。
呃,千万别多想乱担心,你的SATA盘都是这样,别说什么NAS专用红盘,企业级的黑盘我也拆过,也是这样挖坑。
7200转速的近线SAS盘目前还是镀金的,这就是为啥很多人从淘宝上捡垃圾,弄的那些二手6TB 7.2K SAS盘,买了以后各个激动得都嚷嚷性价比好,耐用外加速度还快的根本原因之一。
3、群辉对硬盘的自我诊断也就是S.M.A.R.T这块儿,确实比较严格,一些并不太严重的错误也会弹出警报
这是相对于PC机而言,普通的家用PC,除非是严重到即将故障的程度,开机BIOS才会报警提示,很可惜大部分人E文不佳,看不懂。
对于服务器工作站而言,挂载的SAS卡对S.M.A.R.T也是很敏感的,会直接给对应硬盘的盘架亮黄灯或者红灯示警,至于BIOS报错?也有,不过谁家服务器天天开机重启啊,不过BMC那里倒是可以看到的,可惜很多中小企业压根就没专业网管,不知道这个BMC是啥~~~
4、断电准确点是意外掉电,影响确实非常大,硬盘本身和数据的损毁大部分都是由此引发的
所谓的电路保护,至多是尽可能写完缓存区数据,对越来越多盘片的硬盘而言,光磁头的正常复位都不够用,毕竟硬盘没几个舍本给你带超级电容的。
对于固态盘而言,掉电一样有伤害,企业级产品都有电容组来保护数据和盘本身。
相比较SLC和MLC而言,现在已是主流PLC、QLC SSD更脆弱,多次意外掉电以后,都会直接挂掉,甚至是颗粒损坏, 而且消费级的产品现在掉电保护,也是越来越简约美,很多直接没。
当然了,还有几个牌子名气比产品质量还硬的厂家,用黑片被扒,然后还DD人家评测网站,具体咱就不提了,相信都清楚这事儿。
5、UPS是很有必要的,而且根据环境不同,要选用不同的UPS
白群辉党的标配,是下面这一款施耐德APC的UPS,被值得买科普成群辉必备了~
其实对NAS保护最好的应该是在线式机,上面这台只是后备式,掉电时候是有切换时间的,对硬盘多少还是有一点影响的,当然了,有总比没有强很多。
在线式UPS逻辑上等于实时将市电稳压稳频以后,整流滤波成直流电,给电池充电,同时再逆变成标准的市电电压和频率,国内就是220V/380V@50Hz,稳频对于一些发电机应急供电而言是非常重要。
市电掉电时,没有切换时间,实时切换,而且在线机都带管理功能,可以通过USB、COM或者网线与UPS通讯,实现先关NAS以后再关掉UPS自己,比后备式的靠什么断网关机脚本靠谱多了。
UPS这块儿,头部企业是艾默生和施耐德APC,艾默生UPS这块改名了,不过产品本身依旧挺靠谱。下面这台机型是1KVA的在线机,实际负载900W左右。
还有一种是带稳压和管理的智能后备式,相对便宜一些,只带NAS,通常500VA的也够用,下面这款其实比开头那个施耐德的更实用,施耐德那个推荐BK650或者更大的,APC的BK系列的优点是USB电缆插上群辉后,自动识别,省去配置步骤。
注意的是,如果电压不稳定,不要单独买普通的家用稳压器,那种机械式稳压器只适合电冰箱、洗衣机,动作时间太长,稳压动作相当于给电脑和NAS之类的断电,伤害更大。
1、品牌NAS的质量做工没臆想的那么靠谱,跟大厂服务器相比,准确点就是渣渣
铁威马、华芸之类的不提,单论群辉、威联通。盘位少的中低端电源这块儿基本上都外挂的黑砖DC,没双路冗余不说,功率余量和硬盘冲击电流上考虑,自然是没法服务器那些,动辄白金效率内置电源相比的,更不用跟专业的磁盘柜相比。
硬盘控制器这块儿,基本都是控制器直通,操作系统的软RAID,外加主机本身都是普通内存(当然价码可不普通,SPD里面没自家商标就不停提示不安全不靠谱),没服务器这种内存ECC,动辄自带CPU、缓存的硬RAID卡,带电池已经是昨日黄花,现在普遍是超级电容组+闪存的掉电备份单元。
盘架上几千的中低端机型基本全是塑料的,不锈钢弹片都难看到,甭想着服务器那种动辄铸铝、不锈钢冲孔衬网的设计。
买了类似下面这种微塔服务器,又买了群辉伙计们,经常有种幻觉,总觉得跑黑群晖的HPE Gen8、Gen10是白群晖,白群晖反倒是DIY的廉价渣渣。
硬盘散热这块儿,NAS为了家用考虑,噪音都设置很低,加上盘架再坑点,气流普遍冷却不够,更别说很多伙计臭美,喜欢扔电视柜下面。服务器、盘柜之类的则是没这顾虑,不管耳朵感受,有机房恒温恒湿的精密空调伺候不说,盘温度一高,暴力风机马力全开。
2、不要组RAID5,特别是大容量的SATA盘
基本上单盘达到4T以后,RAID5带来的冗余保障已经被失效风险给抵消了,下面这个回答就详细解释。
更高的安全性要么推荐直接上RAID6,要么更换可靠性更高的盘体,比如酷狼Pro、SAS盘、SSD。
数据恢复行业服务器这块儿最常遇到的就是RAID5崩溃,一块盘报错离线,换盘上线重建过程中,正常的盘负载太重且时间太长,导致尚能正常工作的盘再次出错离线,最终RAID崩溃。
特别是很多单位和中小企业,领导基本外行,IT也是一知半解或者直接就没人,购买服务器时总拿最低配置当推荐配置用,RAID5一定给弄个三盘组,外加很多行业软件其实就是作坊水平,没什么IO优化,拿硬盘当内存用,硬盘长时间高负载跑,自然容易出问题。
家用NAS,更不建议组RAID,重要数据安全靠的是多个备份,可以多个盘中存几个副本,往移动硬盘也留一个。
至于云盘,NAS基本都支持同步,有些操心隐私问题的,可以ZIP加密码打包后再往上传,网络这块儿也不用嚷嚷家庭宽带上传少,联通的云快线可以了解下,在北方河南几个省市,最低有五六百块钱一年的百兆上行二百兆下载。
3、NAS建议是长期开机,没必要因为省电,折腾什么远程唤醒之类的
官方正品都是支持硬盘休眠的,黑群晖和更少众的黑威联通,个别需要单独调试。打开休眠以后,待机功率是很低的,电子产品长时间不用更容易坏。
环境上,要尽可能找通风良好的开阔处,不要为了臭美,扔什么柜子里面,家里灰尘多要定期用皮老虎、吹风机冷风挡除尘,二指禅老烟枪的话,还要考虑用530清洗液去烟灰烟油。
过于干燥也会导致硬盘故障率上升,我遇到的服务器维修硬盘的案例,无一例外都是精密空调的加湿器部分失效。
4、PT、BT党尽量想办法降低磁盘压力
装一块MLC SSD上去做SSD cache,当然eMLC和SLC更好。黑群晖或者盘位多的机器,更好的办法是拿一快SSD做单独的下载盘。
往往被忽视的是,和固态盘一样,机械盘也是写入总量限制的,而且还不如固体盘耐用,下图去驱动之家的截图,这酷狼Pro已经是NAS硬盘里面最能打了,结果还是个战五渣。
5、保障数据安全的途径是多备份
除了给家里装个云快线之类大上传宽带,往云盘里面搬数据,还可以额外买硬盘离线放置,叠瓦盘虽然渣,但当个冷备份还是没问题的。别嫌烂,多个备份多一分保障,哪怕是你把论文往黑片U盘上多仍一份备份,关键时刻也能多一个翻盘的可能。
美亚上时不时的那些WD ST大容量3.5移动硬盘特价,虽说现在主机厂受够了咱们拆出来盘扔NAS用,改成原生USB口了,价码在哪放着,冷备份数据性价比还是很不错的~
蓝光盘有些冷门了,但50G的双层和25G的单层盘,性价比还不错,最便宜的几毛钱一张,一些冷数据可以考虑弄一份。
磁带是更实惠,不过是带子便宜,机器却太贵了,没办法啊,就那两家厂商。
如果是在IDC或者档案局之类的单位工作,有机器可以蹭的话,倒是可以买磁带备份用。磁带是越大容量的容量单价越低,更实惠。
2014年买的威联通TS451,配的西数3TB*4,组了Raid 5,配套买了个APC 的UPS。
至今硬盘还很健康。
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上
刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。
对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。
至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。
左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观
Ref:CommScope Ruckus的slide所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。