如果能确认自己不是特别有才,家里不是特别有钱,那就随大流吧。
否则无需看下去。
首先需要自己判断什么是大流?
肯定不是几个中年大妈的意见,但需要有大数据意识,不能依据你身边你邻居你家长你班你专业你学校的情况轻易认同或者反对。
也不必相信知乎或者百度一定会比你父母老师朋友同学高明多少。
而且可以确定马云李开复徐小平那样的人一定不会来这里给你答疑解惑。
但现实中你肯定会遇到可以有效帮助你的人。
而且获得一些必要的大数据也比在这里等到让你心服口服的回答容易多了。
比如,出国、读研(考+保)、就业是当前本科生的三大出路,全国百分比一般都是两位数,且依次增大,各地各校各专业每年会有变化。当然,很大一部分大学和专业出国人数只有个位数甚至小数点,和考公、创业、接班、嫁人、啃老、N战考研考公、自由职业等其他出路的人数差不多。因此,本科生主流其实只有读研和就业二途,而且就业总人数远大于读研总人数。至于个别奇葩大学则可能考研上线率超过九成,但那只是他们的大流。
即便以报考人数刚刚创纪录的2019级研招来说,比较一下今年的录取人数和四年前的高考录取人数,读研比例多大还是不难估算出来的。那么,全国每年本科毕业生半数以上就业,难道他们都是被逼无奈?都是不思进取?都是学习能力不行?或者一直生活在水深火热之中?又或者硕士文凭到手鲤鱼跃龙门的比例很大?同业竞争都干得过早三年就业本科老同学?说这话的人有大数据支持吗?自己的例子、自己遇到的励志故事有普遍意义吗?这逻辑是不是很像古代官员退休以后看几本医案就给人看病,还美其名曰不为良相便为良医?
何况如果考研是公认必要的,每年还有这么多人纠结于考或不考而几乎天天提问出现在知乎首页吗?
网上当然还可以找到硕博研究生毕业出路的统计分析,甚至更详细的数据,比如留学省钱国家三甲、考研热门专业八大、薪资待遇最好五六十强,等等。这些都是判断大流的可靠依据。但一定要自己查找收集数据,自己确认数据的可靠性,自己分析各大流利弊,自己判断取舍,然后从善(自己)如(入)流。
入流之后,再分析自己的具体情况,选择适合自己的支流,比如去哪个国家、考哪位导师、投哪家简历、奔哪座衙门、创什么公司,并随时做足功课。
然后,坚定地走下去。