为什么很多二本三本学生管自己叫双非? 第1页

:“每个月工资多少钱？”

:“不到10万”

:“嚯，到底多少？”

:“4300”

众所周知，

前三=浙大 华五=南大 C9=西交哈工

双一流=云新郑……

一般情况下，双非默认是非211，985的一本，但语境则包含了所有不是211，985的学校，专科职校也可以算。

向上追平等，向下讲阶层。

跟双非一本撕逼的，和对大专嘲讽的，大抵同一批人。。。

大抵如此。

======这是一条被迫营业的分割线======

评论区很多同学，纠结的点在于，某些二三本学校在就业等方面表现并不弱于部分双非一本，也就是鸡头凤尾论，但是我们现在不是玩田忌赛马呀，这不是LOL回合制游戏，这是整体分析啊，2本的平均实力确实弱于1本，这点没问题吧，对于个人的选择，我画了个图；你要是分足够高，不至于纠结二本配不配叫双非，国科大也是双非，人家也不在意这个名头啊。清华拿五道口职业学院自嘲，交大拿闵大荒玩梗，实力足够强，这个名并不重要啊，反倒是那些实力不上不下，地位不尴不尬的，才会整天盯着排名，乃至生造一些奇怪的词（984.5的同学们不要打我QAQ）。

说实话，这个问题怎么答都不讨好，都是奔着立场站队找认同的。整出了高校饭圈化。

====以下内容言辞粗鄙，只针对某部分杠精====

逆风局想翻盘，整天想着跟答主打团？我偏不，我单带去了。。。

1，某些人口口声声说查不到双非就是双非一本的证据，不好意思哈，你们查找资料的能力可能，有那么一点点，欠缺。

2，双非本来不是个好词，但是某些二三本同学抢他干嘛呢？

是不是相对于承认二三本而言，说双非的话，面子上更过得去一点点呢？

3，双非最常用的场合是什么？考研和求职。

你问一所92歧不歧视双非跟歧不歧视二本，两码事。

找工作用人单位讲双非大学可以复试跟二本可以复试，两码事。

实事求是，玩文字游戏，就要承担玩砸的风险，玩不起，就别玩。全国2688所高校，按逻辑不错的条件讲，2679所学校说自己是非C9没问题，2649所学校说自己非985没问题，2575所学校说自己双非也没有问题，可是有意思吗？

4，自上而下的追求平等那是平等，自下而上追求平等那是起义。

高中同学会:

清北的同学说”我们一个班的，没必要分那么清，大家都是同学”这是谦和。人家有这个资本，但是放弃了。

二本的同学说:“大家一个班的，没必要分那么清”。这个情况你品品，强迫别人放弃一个的优势，这叫道德绑架。

5，上什么样的学校是人家自己考出来的，与其问凭什么他可以优越感，倒不如问人家凭什么做出来你做不出的题呢？

92的同学也不要嘲笑双非一本反应这么大，这个问题下大多数回答变成了，92，二三本共同嘲讽双非一本。就问一下，如果某所C9的三本独立学院，自称这所C9毕业，你们怎么看？这种事情真的发生过，而且那所C9舆论上输得很委屈。

6，高校的分层是客观存在的，因为总体资源不足，必须优先向基础好的学校倾斜。一味的追求绝对的平等，那所有人都吃亏。但是要留出层级之间流通的通道，比如促进研究生录取的公平。

-1，补充一下，某些人在别人的评论区复制自己的回答，能不能语气好一点？自己的回答没人看，蹭别人的评论区还凶巴巴的。图片文字是答主慢慢想然后做出来的，又不挣钱，蹭了别人的还要充满戾气的反对别人，真的挺搞人心态的。有趣和有用咱好歹占一样吧？