首先有个前提条件：苹果设备，最贵的最好，最好的不一定适合你

然后，我们不谈太多具体参数，按需求把你的问题细化一下：

用来学习，哪款最好？

想用来娱乐，哪款最好？

想拿来当生产力，哪款最好？

这三个问题也是苹果目前平板的销售策略，还特别针对学生群体推出了iPad+年份款

以下针对Pad系列最新产品（因为差异化较大的原因，不讨论教育版iPad）的讨论均为个人观点，只从购买需求出发！！不讨论太多具体参数，不讨论市场差异！

Air3作为2019Pad中最均衡，同时也最中庸的一款，比较有代表性，优先讨论

iPad Air3，电子化学习的最优工具

我们既然谈学习记录的能力，就谈Pad+pencil能不能等于 纸+笔 的书写效果

1. 决定性的低延迟。

大多数人对在电子屏幕上写字还停留的印象是—生硬的触感、书写轨迹跟不上我的手速？

写出来奇丑无比，从此累觉不爱。

但是！低于10ms的延迟让你感觉不到任何拖沓，基本是下笔的同时屏幕上就有了响应，肉眼之下，书写轨迹和笔尖的滑动基本是同步的。

请原谅这个奇丑的书写，我的锅

这点决定了电子屏的书写体验。从此字好看了，更自信了，腰也不疼了身体更健康，从此走向......

关键是这样的系统级优化适配了所有拥有PadOS的设备

2. 加分项的全贴合屏幕。

全贴合意味着外屏和内屏几乎没有缝隙，

在使用pencil时这样的屏幕会发挥最大的优势——笔尖贴在屏幕上时，屏幕上笔尖的影子与笔尖没有隔间隙

这样在书写的时候流畅且顺滑，配合低延迟是可以最大化实现 纸+笔 的使用感受 （动图可以参照上图）

3. 比电脑小一点，比手机大很多的屏幕。现在手机都可以称作大屏，这似乎并不构成什么特色，但是当我们拿起pencil，把平板横屏，再打开分屏模式，配合苹果及其优异的学习软件生态做阅读或者书写记录时，一块10.5寸的屏幕才能给你足够的书写空间，而你还可以把0.5千克的它揣进挎包或者背包

4. 保证一天日常工作的开屏续航。

电池容量约八千毫安加上iOS（PadOS）的后台机制，比同容量的安卓平板能多用多久？

5. 处理器、屏幕特性、扬声器和充电规格在这里都不是影响一款学习型平板的重要因素，

但是！！

Air却“意外”地拥有目前市面上“宇宙第三”的Ａ12处理器，素质极高的P3色域的视网膜屏（在Pro部分会对屏幕做详细说明），

能在我们看视频、浏览照片、打游戏（？）时给予我们良好的使用体验

可是当我们真正拿来作为学习工具的时候，这些特性有什么用呢？

只能说，这是一款寿命至少两年半的强大学习（游戏）工具

iPad mini5，半路杀出来的游戏王者

mini=Air缩小版，除屏幕大小和电池容量外各个参数相同，但就只是这么一个大小变化，带来的却是全新的价格和使用体验

1. 一只手可以拿下的便携。

甚至都不用包装了，加个保护壳，就带着这么一本书/一块视频屏幕/一台游戏机/一个本子出门了，

你还要kindle+日记本+Pad+手机一大堆出门吗？

2. 刚好比手机大一点+Ａ12的芯片

7.9英寸想拿来书写记录？竖屏可以，但要想横着分屏利用PadOS的生态优势的时候呢，会不会有点勉强

7.9英寸虽然比大部分手机大不了多少，但却在游戏时提供了完美的视野和画质，

而且，刚好可以双手握持。用一般的平板有点大，躺着玩砸脸疼，性能还极可能没有Ａ12这么好。

于是，在Air这种适合学习的工具上显得没那么关键的Ａ12，却是mini这个大小的最优搭配。

可以说，除了不能通话和发短信之外，两千多的价格、有着顶级屏幕和处理器的iPad mini5才是“真 游戏手机”

iPad pro，号称拥有媲美PC端运算性能的它真的是生产力工具？

看到很多回答说道在pro上画画体验多么流畅，还可以拿来轻型办公？

对此我保持怀疑。首先，少数人需要的能画画是我要的生产力吗？

然后，PadOS上能够安装Office全家桶进行办公吗？如果只是打打字填填表格做下简单的PPT似乎大多数手机都可以满足

那我们先来明确一下百度百科上生产力的定义：

顾名思义，就是能够拿来挣钱的工具，比如作家有笔、油漆匠有刷、画家有画笔

现代社会的电脑生产力一般有：办公、视频图像处理、游戏直播（？）、程序编写

那我们来官方看看对Pro的生产力定位在哪

1. “迄今为止最先进的iPad显示屏”。

这一点确实厉害，

理论上接近传统2K屏幕的分辨率，最高120Hz刷新率并根据不同使用场景自动调节实现功耗平衡的Promotion技术，随视角变化而调解的视网膜显示屏，

这已经是一款足够优秀的显示屏或者第二块屏了，而且还兼具所有为书写服务的平板技术，

可这样的业界最顶尖技术我们大多数人能够体会多少呢

2. “性能出类拔萃的芯片Ａ12Ｘ仿生”

上图只代表理论跑分

碾压同代芯片、领先下一代、微超下下代的Ａ系列这次狠起来连自家芯片都揍。尤其是极出色的GPU性能加上大屏带来的良好的散热，相信会给图像处理和视频剪辑带来极佳的效果，虽然和PC端芯片没有可比性，但妈妈再也不担心我剪4K气得跳脚啦

3. 代表生产力的type-C接口。

有了type-C，就可以与iMac、安卓、微软实现互通，这对于以封闭著称的苹果生态是件好事。

有了它，我可以直接把相机连上，简单而快速地处理下；

有了它，我还可以直接和手机连着传文件或者充电（充电似乎电压不够？）；

有了它，我还可以和我大硬盘相连！

诶? 好像不行

是的，Pro的type-C不能与硬盘互通（丢）。

说实话，如果可以实现这样直接的几十Ｇ数据交换的话，我还去买那么贵的iMac干嘛。

但无论怎样，“得益于”官方的销售策略，失去硬盘连接能力的type-C相当于瘸了一只腿，这是最大的遗憾。

4. 为硬件而适配的生态。

苹果为平板适配、设计的软件，尤其是在学习效率方面，大多是精品，

这也是iPad系列在平板市场一骑绝尘的主要因素，

但为Pro的怪兽性能设计的软件有些不敢恭维。

我们还是从需求出发。

目前在PadOS端上为绘画而生的是procreate，以其良好的适配和完善的功能闻名，但也有不少专业人士反映图层太少，不能满足需求；

针对视频图像，有Enlight系列和LumaFusion 这种专业型软件，还有Adobe阉割版，

但在功能和快捷操作上都远远无法和PC端相比

但是，就算有这么好的技术，就算软件的适配都足够优秀，

我们能有多少的使用场景呢？

高分辨率和色准还有刷新率、媲美PC的处理器性能——我们又有多少人要修图、剪辑视频、画画呢？

一个六千起价的平板和还待发展的生态能做的事，我用同价位的电脑和成熟优质的生态来做是不是更具性价比？ 所以，可能“Pro”真的只能是“Pro”

从上面几款苹果产品出发，不难发现

苹果在2019年将自己的硬件、软件、销售策略平衡到了极致。

可以说，没有任何一款单独的产品的完美的，但它就是对准了拥有不同需求的人群制定了差异化的产品，靠着相同的硬件储备进行不同的搭配，使得几乎每个产品都有让人心动的点

面对这样的产品，作为消费者，我们就是要结合自身的需求、经济条件来选购，这一点也适用于所有数码产品

————————————————分割0203更。根据评论各位指正，有几点不够清楚

1. mini确实不止大一点，但对于Air来说太小了，个人觉得横屏分屏才是学习工具之源，所以大小很重要！！

2. Pro是可以外接硬盘的，具体操作见评论

3. 有钱都各劳资买Pro！！苹果最贵会亏待得了你嘛！11proMax、Mac都整起不香嘛！

大家都很关心的平板弯折问题

报应来了。屏幕偶尔断触，两个月后忍无可忍在四月初直接返厂换新了[调皮]

维修中心的小姐姐表示断触有可能是系统问题，重装即可；后来又看到平板确实还是有些弯曲，可能是问题所在，于是建议返厂修

事后诸葛tips：

1.尽量别压弯，明显的弯曲不属于保修范围

2.有什么问题趁着保修内返下厂，保内范围换新是真香

3.Apple Care 要买记着在购买后六十天内买，时间一过是没法补买的，如果自己确实很依赖一台设备的话，Apple care的几百是很值得的

然后iPhoneSE嘛，个人觉得如果有台pad在手，然后还有购机需求，SE会是一台完美的手机。

毕竟平板本身就是手机功能的补充和延伸，SE的价位和其本身与平板搭建生态优势

三千多的苹果手机+三千多的苹果平板

全然

>单个六千多的iPad pro or iPhone

=完整的学习生态

如果大家感兴趣再具体谈下吧

7.13----------------------------

教育优惠，买pc pad送Airpods2

嫩着干啥，冲啊兄弟萌！高考刚结束的，准备考研的，大二大三的，Air3还是最香的买嗷！

看了下评论，Pro虽好，ballball大家别把捧上天了，赤果果的捧杀啊，何必呢？搁这轻薄谈生产力太夸张了。为了pro那符合小青年审美的外形和参数而从3700预算调到7000，，，

别呀，真正依赖平板就主要是大学阶段，到你大三大四就该用电脑了，相信我你还等不到平板取代电脑的时候（到时候可以烧个平板纪念下），这点钱省下来买个电脑不香么。

别问我为什么一副义愤填膺的样子，我就是知道（doge

前人留在沙滩上的血泪还望后人谨记