既然 5G 时代通信领域中国必然崛起，那么欧美故意不用 5G 行不行？ 第1页

答案是不行。结论版：首先，欧洲和中国是站在一起的。其次，美国也在研发自己的5G，只不过和中国使用了不同的频段。中美之间的5G之争，其实是5G标准之争，希望其他国家使用自己的5G标准（中国是6GHz，美国是24GHz至300GHz）。

1. 为什么会有中美5G之争？

5G可以被理解为高传输速率、大量单次信息和极低响应时间的通讯网络。但5G的真正前景不在于速度，而是利用这些优点，进行技术开发的能力。

具体而言，上一代网络连接通常是为消费者设计的。但5G却是为机器之间对话而设计的。

5G网络可以连接数十亿个传感器，机器人和自动驾驶汽车，在他们之间不断地相互传送大量数据，并且运用大数据实现技术飞跃。

5G的可以实现机器和机器之间的高速对话

因此，5G对行业，国家安全和人类福利具有革命性的意义，也成为了主要的国际政治战场。

2. 为什么中国拥有更加先进的5G？

事实上，在中国开发的5G的同时，美国也一直在进行5G开发。

但是美国的开发一直大幅落后于中国，这主要因为中国和美国在开发时采用了不同的频段。

中国开发的5G系统采用了6GHz以下频段。但是美国的6GHz以下频段已经划定为国防频段，商业禁止使用。想要国防部更换频段显然费钱费时费力，几乎不可能。因此，美国的5G开发只能使用24GHz至300GHz之间的高频。

高频段需要的基站间距更小，并且容易在使用过程中造成信号折损，这对于美国地广人稀的农村地区非常不经济。

另起炉灶去开辟全新的难度更大更费钱的高频段5G是导致美国5G开发速度远远落后于中国的主要原因之一。

3.美国为什么担心华为？

中美之间的5G之争，不仅对未来的技术创新之争，也是未来行业标准和频段之争。双方都希望吸纳更多国家加入使用自己的频段和技术标准。

基于频段问题，美国当然不希望自己在欧盟北约的军事行动使用的通讯频段与当地民用撞车，这会使美国盟军的军事行动情报合作陷入高风险。因此才竭力要求自己的军事盟友们一定要放弃华为而选择美国的高频段标准。

另外美国之所以阻止其他国家使用华为5G，除了担心自身的全球影响力减弱，最主要的担心是华为的设施对中国政府开放后门，使中国有能力监视和控制其他国家.

而为什么美国政府反应如此迅速果断，就是因为曾经的美国政府就是那么做的。

事实上，在长达半个世纪的时间以来，美国政府曾经通过收购一家瑞士的密码机公司“Crypto AG”，在密码机背后开放后门秘密监视其他国家。揭秘的资料显示，美国曾经监视了高达100多个国家。

在1979年的伊朗人质中，美国通过Crypto AG的产品监听了伊朗官员，成功解救人质。而在1982年的英国和阿根廷马岛之争，美国把通过“Crypto AG”监听到的阿根廷信息传给了英国，使英国获得巨大优势。

就连华盛顿邮报也评论说：“正是因为美国CIA多年的成功，使美国对中国公司华为的制造设备产生了怀疑。”

4. 欧洲国家其实站在了中国这一边

在与中国的5G之争中，美国毫无疑问已经落后。但是美国不仅实行“地方保护主义”——在本土拒绝使用华为等公司的5G技术，还利用“全球霸权”对其他国家施加压力。

2019年2月，蓬佩奥在出访之际，对西方盟友们下了“最后通牒”和“忠诚度测试”。

蓬佩奥说，西方盟友们必须在中美之间选边站。只有欧洲拒绝华为，才可以继续留在美国的盟国中，不然美国就会停止和他们共享情报和军事保护。这对于欧洲国家无疑是致命一击，因为欧洲之所以可以建立社会福利系统，就是因为美国负担了欧洲的高昂军费开支。

新任的美国国家安全顾问奥布莱恩也说：“建立5G是很贵的，但中国可以免费或低价提供服务，这很可疑，因为世界上没有免费的午餐。”

但是目前看来，美国遏制中国在世界部署5G的行为成效并不大。欧洲并没有将6GHZ以下频段设为国防禁区，所以美国很难说服欧洲采用美国的技术——花费更高的成本，技术反而更不稳定。赔本的买卖，欧洲怎么可能做呢？

对于五眼联盟中最重要的盟友，美国花了好几个月来游说英国，被特朗普寄予厚望的铁杆盟友约翰逊最终却认为英国有能力保护自己国家的通信安全，因此不会排除使用华为设备。这让特朗普非常恼火，直接打电话，言辞激烈地批评了约翰逊。

欧盟方面：德国也宣布取消对华为5G的限制；法国虽然会优先考虑诺基亚和爱立信，但也不会把华为排除。

亚太地区中，美国曾经的主要军事合作伙伴菲律宾直接表示了反对，宣布他们在5G问题上将和中国保持一致；刚刚和特朗普称兄道弟关系好到爆的莫迪也没有回应美国的要求，继续邀请华为参与印度5G建设。

全世界，只有澳大利亚、日本决定将排除华为参与5G建设。

截至目前，华为已经有了超过60份合同，一半以上都是和欧洲运营商签订的。

对此，白宫4月计划召开5G峰会，邀请包括三星、诺基亚和爱立信在内的盟国的科技企业参加，继续搜集信息，持续向盟国施压禁用华为。

5.下一步，美国的5G策略

美国人看见中国搞5G玩得风生水起，也学到了一招，就是举国体制集中力量办大事，由国家指定战略，调配各方面资源支援。

近年来，世界最大的5G芯片制造商高通就获得了美国政府的强力扶持，在2018年特朗普就以国家安全为由，阻止博通对高通的收购。并且在一系列的反垄断调查上诉背后都能发现美国司法部力挺的痕迹。

在美国内部，其实对待华为态度问题上也有一定分歧。

华盛顿的对华鹰派以蓬佩奥为首，认为美国禁止华为不可避免。

而财政部长姆努钦领导了华盛顿鸽派，认为只要能处理好和中国的贸易关系，就可以允许华为参与5G。和姆努钦站在一起的还有麦康奈尔等支持自由贸易的共和党大佬。

目前看来，特朗普的态度犹豫不定。特朗普本身是一位民族主义者，在他的内心深处，他十分肯定蓬佩奥的主张，想要在战略上遏止甚至打倒中国。于是特朗普在2019年上半年，一直将5G描述为国家安全问题，没有任何协商的余地。

但是面对着来自共和党的内部压力和选举压力，特朗普不得不做出妥协。所以特朗普在去年6月解除了华为的部分禁令。

尤其到了今年因为疫情等不确定因素，特朗普需要确保第一阶段协议中的农产品采购，所以对中国暂时放软身段，不断说好话夸奖中国抗疫表现，还表态要继续卖给中国高科技产品。

然而我们可以判断，特朗普内心深处的民族主义并不会随着时间消散，只要时间允许和共和党支持的情况下，特朗普一定会再次出击打倒华为。

世界各国都在密切注意着中国和美国，正在考虑这两个国家到底谁可以主宰未来的技术。

邀请你一起在一线观察美国政治。

公众号：华府工作小透明萝贝贝

头条号：华府萝贝贝

更多阅读：

特朗普连任的可能性大不大?

美国穷人怎么生活？

为什么在国外总是出现华人被歧视？

佩洛西“手撕”川普——扒一扒他们的恩怨情仇史

【华府生存指南】揭秘美国政客的食堂——白宫篇

欧美国家的人之所以能够既能轻松享受高薪有又很好的福利，无非是靠着底子厚和效率高。

底子再厚现在也吃的差不多了，要不然欧盟也不会闹出危机，床破也不会修不起墙。

效率高靠的是信息化程度高，原因是他们进入信息化社会早，普及程度高而已。

中国很多早期的应用都是模仿国外的，比如QQ、团购等等，但现在中国已经从模仿变成了超越。

欧美发达国家到现在连移动支付都没普及，很多我们已经习惯了的移动应用（比如微信、外卖、钉钉等）对欧美人士来几乎闻所未闻，他们在4G时代已经落后了。

依靠5G和大数据，未来的应用一定会更加智能、更加高效，一定会出现很多现在大家还想象不到的应用，比如各类虚拟现实、各类远程、各类AI等等，劳动生产率的提升是必然的。

如果欧美不用5G，那么就意味着他们的效率只能原地踏步，而随着中国社会效率的不断提升，此消彼长之下，欧美只会越来越落后。

海湾战争时，美国只不过是在导弹和炸弹上安装了一个小小的芯片，就彻底改变了战争的样式。如果我们能给每个电子设备都安装一个芯片，那么对于生产、制造、运输、仓储、交通、AI等等将会带来何种变化，无论怎么估计都不过分，而由此所引发的生产力提升可能现在还无法估量。