如何看待微软员工称谷歌利用不正当手段对Edge造成了破坏？ 第1页

• 说这话的不是什么微软员工。Joshua Bakita是个北卡来的实习生，今年暑假在微软呆了四个月。学会用linkedin，就能少被各种带节奏的忽悠不少次。
• 像Youtube这么重要的网站，一般都会在浏览器团队的核心测试里，也会有专门的指标来追踪浏览器在这类网站上的表现。所以加个空div就能让性能狂跌这种事儿，应该立刻就被发现。
• 当初微软的输入法里都得专门给diablo之类游戏做适配呢……兼容性是浏览器这种产品的核心需求，追着重要网站fix兼容性问题是基本工作内容之一，抱怨什么空div的也就刚来的小intern好意思扯这种阴谋论了。
• 空div的bug发现以后等到windows oct升级才被解决掉。我不太清楚edge团队的升级流程是什么样的，要是偏要绑定在windows大升级里面升级浏览器，那活该你跟不上chrome的节奏。人家firefox发现chrome频繁升级的好处修改发布政策都多少年前的事儿了。
• 真决定浏览器这类东西市场份额的从来不是你核心引擎性能上那几个小数点的区别。最普通的互联网用户连自己用的是edge还是safari都不见得清楚。推诿说edge干不过chrome是因为g厂在YouTube上用小花招真是要笑死人了。

关于“隐藏的空div会阻止Edge浏览器使用硬件加速”

上策：推动html5标准，引入“建议硬件加速”的标识，由网页自身决定是否要加速、对哪部分加速，完美把锅甩回ytb

中策：完善自身算法，以便识别这类可以加速的情况

下策：强识别ytb。同为it巨头，就算一个是亲儿子一个是干儿子，对比双方在各自阵营的体量的话，edge强识别ytb一点也不丢人