如何评价东三省？ 第1页

还是那句话：大家都是大一统国家的一部分，谈不上亏待谁，也谈不上谁占了便宜。大家一来服从国家安排，二来要顺应历史的进程。

东北对国家重不重要？当然重要，老工业基地并不是吃素的，一方面给轻工业提供上游支持，如果不能直接提供设备，至少也可以为国内进口商提供议价资本。二来提供国防实力，否则即使人家不直接侵略，哪怕只是对你进行封锁，你也只能束手无策乖乖接受讹诈。

没有东北的中国能正常运转吗？那肯定是不能的，重工业尤其是国防工业被削去一半，能源安全更不必说，粮食自给那更是根本不可能了，中国彻底沦为一个全球市场的重度依附者，面对国外讹诈没有任何议价资本。更别提整个华北平原人口密集区暴露在敌人枪口下这种更加直白的事了。

可是话说回来，哪个省不重要？中国失去了哪个一百多万平方公里的地理单元之后还能正常运转？没了广东可以还是没了四川可以？都一样玩不转。这就是大一统国家的分工方式，它是以国家为一个整体进行分工的，大家都是国家机器的零件，谁也不是个独立小机器。

在大一统框架下，这个分工方式是科学的。东北资源丰富，重工业积累雄厚，但是这个地方它确实不在主航道上，人口确实不密集，你在这个地方发展轻工业，它就是效率低，这跟你什么主义都没关系，它是个科学问题。那有了大一统框架，东北人就可以以一个相对较低的价格获得南方生产的轻工业品，不仅没有关税，而且没有制裁压力。人口自由流动，你想去哪工作就去哪工作，不用担心哪个省突然发起脱中公投，你工作干得再好也得乖乖走人。

大一统就是这样，每个省都没有选择余地地要为它奉献，同时也都从中获益。没有大一统，上海确实不用往贵州转移支付了，但是同时你也享受不到贵州的廉价劳动力了，上海就会迅速得上大城市病，变得极为低效。没有大一统，贵州你确实不用担心劳动力外流，但是也没人往你那山沟里面修高铁了，穷着吧。一样的道理，东北是为全国做了大量的贡献，而且这些贡献是没有得到等值的回报的。可是前三十年作为最重要的工业基地，东北也得到了大量的国家投资，中部还在饿死人的时候，东北的工人可是顿顿都有饱饭吃的。大庆是往全国各地低价输油，可是福建作为对台前线，几十年不许发展，这就是国家安排，你归根结底就是一个省，一个地区，你就是必须服从。国家让你拿啥你必须拿，国家回头给你回报的时候你也不用客气。南方对东北养老金转移支付，有问题吗？一点问题都没有。你不能说拿资源拿设备的时候天经地义，让你掏钱转移支付你不干。东北人也不能说拿转移支付的时候笑嘻嘻，让你输送资源的时候你这疼那痒的。

长期来看，大一统肯定是让大家都获益的。没有大一统，没有任何一个地方会过得比现在好。但是被大一统娇惯坏了之后吧，都觉得自己得到的是自己应得的，自己送出去的是可以避免的。

这种人你就没法用道理给他讲通，其实就是暴政爆锤就可以。英国脱欧，用道理能说服得了吗？说服不了。别人的事儿咱们不管，咱们东亚大陆的规矩是用真理说服。