百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待杜嘉班纳 Dolce&Gabbana 设计总监种族歧视和辱华的言论? 第2页

              

user avatar   serenahottie 网友的相关建议: 
      

再次更新

B站的3个视频经历无数次下架又上架又上架又下架以后.....

目前存活的是这个


——————



未经我同意用我视频的知友已删除道歉。

英文版在B站通过审核了。

不能弹幕评论,请大家温柔对待,看看就好。


原答:


本回答下最高赞视频的原作者是我。

最高赞作者非但没有征得我同意直接盗视频,也根本没提到原作者。仿佛我做视频就像他盗视频一样轻易。

知乎让他通过盗我的视频来赢得喝彩,我这个视频原创者上传却连审核都不能通过。

—————

今天我和我男友做的视频在全网火了。想必很多知友都已经看到过了。感觉自己多少为DOLCE&GABBANA取消大秀出了一份力。

昨晚发的第一条微博阅读超过了八百万,本问题下的高赞盗的就是我的视频。

视频发酵24个小时不到,已经被微博、b站各大平台河蟹。我的微博被设置了关键词,很多想说的话我发不出来。这个操作我看不懂,我在为国人发声,维护我们的尊严和权益,却因此惨遭国内社交媒体下架。

百感交集。

手机震动了整整一天终于渐渐放慢了速度。

在知乎上还想多说几句:

大家有没有想过,为什么杜嘉班纳要在ins这个英文为主的平台上发全中文版?因为他们不敢发英文,因为他们知道这是赤裸裸的种族歧视。在西方世界,同样的内容放在黑人身上,这个牌子今天就能完蛋好吗。

为什么他们就敢欺负中国人,为什么Stefano Gabbana本人敢说他根本不怕我们发的任何东西?因为他真的不怕。因为他知道这事传回西方世界之前,在中国国内就已经消化完了。

事实也确实是这样。

而杜嘉班纳的原视频,还在ins上傲慢的纹丝不动。

更别提道歉,所以这事对我来说远远没完呢。

他们不在乎中文社交媒体上人们怎么说,但是他们在乎英文社交媒体上人们怎么说,而且在乎的要死。

所以今天我们做出了全英文版,用跟他们一模一样的格式发在了ins上,希望关心这件事的朋友可以前去支持声援一下。每一条评论和转发都很有意义。英文版第一集已发,二三集很快!

ins:SerenaHottie

YouTube频道:Scythe Tleppo

微博|b站:SerenaHottie 可以看看平台对我的行为

目前我们在与美国的几个媒体联络中,希望可以让世界上更多人知道杜嘉班纳是一个种族歧视的品牌。

本来有一个中文分屏版供大家一乐。但你乎不让呵呵呵呵


user avatar   li-qi-cheng-60 网友的相关建议: 
      

其实类似的奢侈品品牌歧视中国人不是一次两次了。


今年四月份,法国巴黎春天商场的巴黎世家发售老爹鞋Balenciaga Triple S,人满为患,一个中国阿姨指责插队的5个外国人,动手推了阿姨,阿姨儿子跑过来帮忙,结果被这几个外国人群殴了。


最终事件被定义为:中国人闹事!

而且那些打人者都如愿拿到了鞋子!



17年11月,日本护肤品牌 POLA(宝丽)的一家加盟专卖店公开贴出“中国の方出入り人禁止”(即“中国人禁止入内”)告示。



07年,Philipp Plein这个名不见经传的设计师品牌赫然推出了印有 “FUCK YOU china” 及清朝小丑图案的辱华T恤。当时也遭到曝光被我们抵制。



曾经有记者深度采访了多位在法国知名奢侈品牌公司工作的业内人士,知道了一些奢侈品行业的“秘密”


1、并不是一视同仁,几乎所有品牌都是区分对待的“。而说的限购,“专指限购中国人

2、“在驴牌公司,门店里有两条排队的队伍“。此外,即便不买而只是看一看的本地人也不需要等待。与此同时,中国顾客无论怎样都得排队。

3、冰箱上贴着一张纸,上面白纸黑字地写着:“禁止给中国人提供饮料。仅供本地客人享用”。


类似的事情出现,官方不过一张无关痛痒的道歉声明,他们只是在像利益低头。根本不把我们放在眼里。


这就是有些全球企业的傲慢与僵化。


讲真,全民抵制这些品牌也不过是说说而已,我们扪心自问,风波过后,谁还去关心这些呢?


其实杜嘉班纳去年就有歧视中国人的争议了


对此,不少中国网友觉得对比日本的一组宣传片,中国系列实在让人失望。


“要拍为什么不到三里屯、鸟巢等现代建筑拍?”

“忽视了中国的高速发展和变化,眼光和审美仍旧停留在北京的老城区和普通民众,这是恶意曲解”。


而今天设计师的行为,似乎证明了,当时杜嘉班纳就是有意为之,并不是我们过分解读。




我想,我们应该行动起来,真的去抵制这种产品,而不是因为一时愤怒说说而已,不要让他们觉得中国人就是忘性大,有钱无脑。


user avatar   su-mu-8-85-81 网友的相关建议: 
      

这是西方团队第一次来中国拍时装大片。

同样是外国人视角、同样是模特与路人、同样是拍真实中国。

刊登于美国版Vogue 1993年12月刊,模特是Linda Evangelista,摄影师Arthur Elgort 。

主创是时装编辑 Grace Coddington。她在自传《格蕾丝》里,有记载过这段经历。

虽然文化和认知上的差异的确存在,但是决定作品高低的,还是创作人的格局、眼界。











模特和场景相映成趣,过了二十多年来看,还是觉得照片里的中国可爱到不行。


ELLE美国版在1997年香港回归时,也专程实地取景拍了一组“香港行”时尚大片。



对比D&G的

到底是心存善意和好奇还是带着那种对他国文化想当然的理解,居高临下的睥睨姿态……作品可以完全的呈现出来。

在微博上曾看过一段话:

「他们认为自己是审美和价值观的宗主国,“驯化”了落后之地,但又为驯化带来的“传统破坏”而感到一种高高在上的罪恶感,由此,他们会追寻“具有娱乐价值的原住民的古老经典美感”来夸张放大。


他们认为审美的殖民地是等待他们去开拓的地方,同时,落后又有可鉴赏的一面,他们体会到一种在野外动物园冒险的快感。」


这也许才是D&G的真实心态。

从万众期待到灰溜溜取消,今天应该是D&G最惨的一天。我只想说,对于这些无知傲慢的人,会有市场教育他,倒逼他们“好好说话”,去学会尊重。


尊重别人与你不同的选择。

尊重他国与你不同的历史。

尊重那些你不了解但真实的生活。


PS:大家可以去看一下央视2014年春晚插播的公益广告“筷子”,无论是制作水准还是故事内核上,都完爆很多奢侈品广告。

这是一个拥有悠长文化底蕴的强大国家公民的有力回应。


【关注公众号“苏木的小世界”,个人角度的时尚与艺术,审美与好物】


user avatar   gong-qing-tuan-zhong-yang-67 网友的相关建议: 
      

我们欢迎外国企业来华投资兴业,同时在华经营的外国企业也应当尊重中国,尊重中国人民。这也是任何企业到其他国家投资兴业、开展合作最起码的遵循。


本文作者:卖萌的零食工、奥特妹


user avatar   rickidai 网友的相关建议: 
      

D&G 中国的员工们此时此刻应该是已经绝望了,当然了 D&G 总部也应该知道自己已经陷入万劫不复的地步,这真是一点都不开玩笑的事情。接下来等待着 D&G 的基本没有什么好事儿了。

在国际品牌工作,对这一类情况是需要非常非常敏感的。总部给过来的任何东西,无论是产品还是宣传资料,都要把好关。同时还要不断去教育和引导外国的同事正确理解中国的国情和生意需求。大家都知道中国有很多钱可以赚,但在这里赚钱也并不容易。缺少尊重和理解,早晚会出事。

尽管国人对于出轨的明星比较宽容,但对于涉嫌辱华的任何品牌和明星,基本是一棍子打死不给翻身的。我司代言人 Gigi Hadid 因为一个视频就在中国基本销声匿迹,一夜之间所有店铺画面和户外广告全部下架。到现在依然无法翻身。如果说当年 Gigi 的视频是C4炸弹,这次基本就是核弹。

再举个例子吧。现在复古风很流行,之前总部希望复刻一款 1996年的奥运夹克,当时全球所有市场的反馈都不错,大家都很看好这个复刻。但我们这边看了之后马上提给总部要求全球都放弃这个款式。原因很简单:它长得和当年的日本军旗太像了。虽然这是一款奥运原版的产品(而不是新的设计),可一旦进入中国市场,品牌根本不会有解释的机会和余地,直接就会被网络舆论炸死。

总部很多同事不能理解这件事的严肃性,认为我们是小题大做。我们持续沟通了一个多月,最后才让所有人理解了这其中的历史背景和国民情绪,其他所有国家也都支持放弃这个款式。虽然放弃了一款很好的产品,但我觉得这是正确的事情。


即便是一款非常客观的产品,我们都要如此仔细把关。而如今 D&G 这样充满恶意的丑陋攻击,基本可以宣告业务在中国的终结。当然不仅仅是中国,而是所有有中国消费者的地方。


user avatar    网友的相关建议: 
      

其实国内的很多人,可能和我一样,不是很清楚,种族歧视的尺度。

中国汉族是主体,所以大家没有特别敏感的种族歧视概念。文化上也是强调包容,没有我是神选择的人这种优越感。这个可能是广告视频和图片,在社交网络上被质疑种族歧视时,并没有迅速,大范围的发酵的原因之一。首先这个品牌并不关注,还不是大牌到人人都知道的那种奢侈品牌。其次大概不少人和我一样,看到了有人质疑,虽然也觉得广告看着虽然不舒服,但是作为艺术创作,是不是也可以由其他解读,太过苛刻,显得小人之心或者自己太玻璃心了。所以不发声。

得感谢在INS上,去找品牌创始人询问歧视的那个人。如果不是他,很多大众不一定能这么清楚的认识到,原来自己被歧视了。毕竟要从广告和图片解释,那是很长一段话。但是你骂中国和我们是屎,这就简单明了了。

还有今天看到的,那个刀叉吃包子的视频。谢谢制作者。看了之后,就很清楚的感觉到D&G之前的广告非常不友好。


种族歧视,或者个人偏见,好多外国人都有。你自己心里有和当众骂是两件事。工作中也不是没遇到过。但是你不明说,我当看不见,毕竟大家是共事,并不是做朋友。你看不起我,其实我也看不起这样随便看不起别人的人。


这次D&G明确的把个人偏见,引入公共话题,并成功地和自身品牌捆绑,给全国人上了一堂生动的“歧视”课。怎么看待,你当街骂人,我不好意思当街骂回去,但是肯定要在行动上有所表示啊。不然你会更加歧视中国人,觉得这都是骂着也要来消费,缺乏自尊,跪舔奢侈品牌的群体。


所以,以后默默称呼D&G“SHI 牌”。毕竟这是创始人亲自发明并身体力行的创意。品牌名字太怪一直记不住。这样简洁明了了,骂过中国人是SHI的牌子。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

谢邀,恕我孤陋寡闻,今天才知道这个品牌,貌似是一个奢侈品品牌,而且还要在21日(今天)来上海做一个show。我有点好奇,你们这样无耻大概是觉得富裕阶层不在乎“种族歧视”,毕竟这些人自觉高人一等,认为自己是荣誉“婆罗门”。他们会闭着眼睛喊着真香。

不过,这次DG算是惨了,准备的show算是泡汤了,现在为止,中国的明星很多宣布不参与这次show了。因为这件事可大可小,有些钱还是别赚比较好。如果哪些明星当下不抵制这种吃屎的品牌,就等着被喂屎。

现在杜嘉班纳推脱说是账号被黑,发布的内容和本人无关,呵呵呵。网络安全太重要了,你看,这次“损失”多大,准备那么长时间的show彻底出了洋相。

有一说一,这种盗号的说法是特别没创意,你们好歹也是靠创意的公司,希望你们发挥想象力,想出一个更好的借口!我特意上谷歌搜索了一下Stefano Gabbana这个货,这个人历来嘴欠,一年来就两次出现不逊,骂两个明星ugly和cheap,爆出过抄袭的新闻,可谓是罪行斑斑所以,骂人才是他的本性。很多外媒报道到这件事一点都不奇怪:直接说“no strangers to controversy”,也说明这个总设计师都奇葩了



最新更新:DG宣布show改期了,我很好奇,以它们的现在在中国人民心目中的名声,哪个模特和明星敢和它们合作,疯了?傻了?信不信被一起抵制了?网传一张图:其后台早就没人了,大家都跑了。真是墙倒众人推.


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

章子怡的图简直妙绝!就是这样正面刚!不给辱华者留下丝毫颜面!

不愧是我一直喜欢和支持的女人!

这就是展现新时代中国影视人风骨的战斗!不需要那么文质彬彬,不需要那么温良恭俭让,就是这么任性这么直截了当!

欣赏一个人,始于颜值,陷于才华,久于性情,成于风骨,爱煞了从玉娇龙惊鸿一瞥到宫二宗师气度,那屡经风刀霜刃磋磨却二十年未改的一身侠情傲骨!

常年以来,总有许多人喜欢污名化爱国者,动辄嘲讽其他人自发的爱国行为是“作爱国生意”,或许在他们那并不高明的臆想中,但凡爱国公民,都毫无思辨能力,可以随意被驱使和煽动。

而影视圈的明星艺人,但凡有爱国行为,更往往会被嘲讽为“作秀”,甚至在某些以“影评人”自居的业内人士心目中,爱国就等于战狼,等于讨好他们心目中的无知大众,等于玷污他们眼中至高无上的“艺术”了。

比如前几天某个小众艺术电影的【地球只有一个中国】的宣发图,却被一群影评人(某个还是所谓“豆瓣第一影评人”)大肆辱骂【恶臭宣传】,竟在他们舆论压力下,不得不被迫删除,2018年底时,竟还能发生如此咄咄怪事,实在荒谬之至!

殊不知真正的爱国,从来不是借口,从来不是生意,不是可以讨价还价的物事,也并不是可以用来炫耀的成绩,用来博得夸赞的表演,当然更加不是可以被侮辱和攻击的存在。

宪法里明文规定:【中国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务。】

因此,热爱祖国,热爱同胞,维护祖国和同胞的荣誉不受侮辱,是每个有良知的中国人的与生俱来的责任,义不容辞的义务。

章子怡,还有刚下飞机听到新闻扭头就走的陈坤,这些一线明星对DG辱华行径的直接集体抵制,充分展现了这一代中国影视人的风骨。

原定参加这次秀场的那些中国模特们,听到消息后直接罢演,冒着失去不菲收入和工作机会的风险,同样更是难得可贵。

这些可爱可敬的中国人,让整个DG秀场人去楼空,贻笑天下,

管你什么国际品牌,时尚大亨,和侮辱我国家民族者,注定不共戴天。

我们每个人都要大声喊出来:爱国无罪!中华万岁!


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

一,有某凉凉牌总监的 “真实想法” 的人,在意大利,在欧洲,甚至是在整个西方白人社会,甚至扩展到整个西方社会,比例真心不低,甚至可以与我国持有 “黑人更劣等” 这一 “真实想法” 的人群比例相类比。

二,非要在整个西方做一个划分的话,因各种各样的历史文化原因(不再展开了),虽然美国显然要比欧洲更(此处自行填空),但欧洲在这一点上,确实要比美国更糟糕,如果不是更糟糕得多的话。相信对此有敏感度的人,此刻应该能产生很形象的直觉。当然,美国也没太好到哪儿去就是了。

三,如果泛泛地把整个人群划分为 “上层左派”、“中下层左派”、“上层右派”、“中下层右派” 的话,类似此事这种性质的,直白且真实的歧视,最显著的存在,板上钉钉就是 “上层左派” 无疑了。其次是 “中下层右派”,但来自这群人的歧视,更多只能被形容成是 “因无知而展现人的动物天性”,于是更准确的形容,确实是 “排外” 而不是 “傲慢”。同级别的还有 “中下层左派”,歧视的特点仅在于,不自觉利用异文化的种种符号,去不自觉刷善意的存在感 — “不自觉” 是关键。再其次,才轮到 “上层右派”,表现为更直白地表达和主张 “不同” 和 “不喜欢”,而没有很大兴趣去表达基于 “不同” 的好坏之分和优越感。当然,“上层右派” 虽然更少搞歧视,但这并不意味着他们没兴趣把你当 “敌人”。

个人日常相处,在不涉及政治和意识形态相关的时候,最让我舒适的是 “上层右派”,或者用我的话说,“精明右”。其次是 “中下层左派”,或 “蠢左”。再接下来是 “中下层右派”,或 “蠢右”。然后最让我个人不舒适的,是 “上层左派”,即 “精明左”。这感觉不太好准确传达,看客尽量意会吧。

四,以上所说的这些,是否是在反歧视?是也不是。我一向承认社会建构的强大效果,但同时也坚信人的基因性永远是第一强大的,且这在统计上无解,除非我们变得有能力去主动改造自身。我们应该去追求主动的自我建构,让自己更多地摒弃动物性,起码在面儿上说得过去,尽量少搞春晚那个非洲小品那么尴尬的事儿;我们也该追求主动的对外建构,体现为对某品牌总监这种事儿,立场要明确,态度要坚决,根本没必要留任何让步或洗地的空间。

五,但最终,人的基因性还在那儿,短期内是无法改变的。按共同属性来假想社会共同体然后抱团儿,是基因性的;不同社会共同体之间的互相歧视和对抗,也是基因性的。而一个群体的自我优势/劣势感知的形成过程,也是基因性的。于是,如果有同僚切实意识到了上述的这一切,且真实目标是,确实想要消除 “意大利人、欧洲人,乃至整个西方社会” 对 “我们” 的真实歧视,一种哪怕因文明而不说出口,也始终存在的歧视,那么,在承认自身确实有些问题,并持续自我改进的同时,要明确,实现此真实目标的终极方法,有且只有一个:

努力追求自身全方位的 “更强” — 注意,这并不够,远远不够,还要 — 用各种文明的、其实不文明但被粉饰成文明的,甚至是赤裸裸不文明的方式,将对 “你” 持有歧视态度的人群,压在地上反复摩擦,让他们持久地生活在无奈、无力、苦难甚至恐惧中。无任何保留和让步地讲,此因果逻辑的有效性基本上是百分百的。

六,听着很不真善美,听着过于赤裸裸,是吧?嗯,我也不喜欢。这也正是为什么,对各种社会建构,对各种人心和人的社会性的剖析,哪怕我有兴趣讨论,也会始终视其为 “低位阶讨论” 的原因 — 不论再怎么扯淡,也不是最终解。

我从过去发展到今天,从今天走向明天,若称得上是发展和进步,本质上都是科技进步驱使的,而这也确实就是一切问题的最终解。同时,在今天这个时点,哪怕距离实现还很遥远,其中也必然涉及巨大的方向性风险,但我们确实看到了一个希望的方向,即第一次有可能加速修正,或者用更中性些的词,修改,我们的生物性、动物性,也就是基因性。从而有可能,在存在性的层面,就 “删除” 了 “歧视” 的生物基础。最起码,或者说,很必要地,只是在 “人” 这个物种层面内部,删除了此生物基础。

七,在实现以上两个路径之前(“按在地上反复摩擦” 或 “下一次科技大飞跃/主动自我改造”),现在的我们,依然也有很多积极的事情可以做。

太深入、底层和复杂的事情不讲,起码有一件事,是每一个中国人都完全有能力去尝试的:是否能从日常每一个念头,每一件小事入手,去反思一下,你自己对 “外国人”、“白人”、“某欧美国家”、“某欧美国家的人”,不论是你想象中的存在,还是你日常生活中的真实存在,都本能地有一种 “指向正面的默认和偏见”,以及弥漫性而无所不在的,几乎全部指向美化他人和丑化自身的双标?

这种反思,并不意味着要求你去努力丑化这些人和概念,哪怕我确实并不百分百反对这种矫枉过正。最起码,如果你多少相信社会建构的作用,确实可以努力从自身做起,试着将自己对以上这些概念的印象,尽量拉到一个不双标的程度。

除此之外,试图建立起这样的一个认知来:有些产品的相对优势,是绝对和硬性的,且是没有替代品的;而有些产品的相对优势,确是基于意识和文化建构的。前者典型例子如芯片,别人若对你禁运,短期内真心无解,该妥协也是没办法的事儿。后者的例子可就多了,其质量优势的起码一半儿以上,都是因为 “你” 对这些产品所携带的文化概念,有被建构的主观正面赋值罢了。既然主观,那么很大程度上就是可以去主动调整和压制的。如果真的能主动压制到一定程度,很多原本的优势产品,其实也就没什么价值了。(美国这个强大的对手,会长期存在下去。但欧洲一些去工业国家,典型如那几个地中海国家,旧文明映射到今天的 “正面意识建构” 一旦开始消散,很快也就殆尽了)

最后想说的是,在人的动物性生物基础依然低等的前提下,一个社会群体(此处可指国家)能走上最高位阶的逻辑之一,即在追求 “现代” 和 “先进” 的大前提下,最终别去想着在 “别人” 基于其自身文明特性而打造的既成文明或粉饰为文明的规则体系内,努力做到最好,而是,按照自己的文明特性,去打造新的文明规则体系,然后默认别人理应去遵守,并天然定义别人的 “不遵守” 为 “不文明”。(半开个玩笑:嗯?你居然养狗且吃火鸡?野蛮人!)


user avatar   su-fei-17 网友的相关建议: 
      

同样用筷子的日本人表示:我们都看不过去了,顶中国人。


上图和下图都是雅虎新闻下面被日本用户赞到头几个的评论。有条件的可以自己去看。虽然不爱掺和这类新闻,我就是想说,真的不是中国人玻璃心。事实证明亚洲圈大部分人看了视频都会引起不适。



以为只会得罪中国人………可能有点太天真了。




              

相关话题

  如果 BLM 运动继续下去,会有什么结果? 
  逛街时夸 LV 的包好看后男朋友沉默了,大牌包包的吸引力在哪里? 
  生活费1500,在校女大学生如何在一日三餐不受影响情况下打扮自己。? 
  MacBook Air 和 MacBook Pro 为什么仍旧坚持不用已经是主流的 16:9 屏幕? 
  为异地情侣设计的情趣用品(如 Lovepalz)使用体验如何? 
  男生如何挑选自己的第一套西装? 
  男士冬天如何穿正装? 
  男生需要的基本款的手表有哪些? 
  实木相比复合板材有哪些优缺点? 
  男朋友愿意为了隐藏球鞋鞋盒加价 3000 元,我觉得是割韭菜行为就吵架了,我做错了吗? 

前一个讨论
为什么二战时期俄罗斯人会帮助斯大林打希特勒?
下一个讨论
拿破仑为什么会失败?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利