如何看待六小龄童 2018 年 10 月对网民的表态？ 第1页

法律大概救不了他。因为目前来说真正去骂他的似乎并没有。网上的所谓抹黑他的视频无非是把他这些年的复读机给剪辑了一遍，并没有做出主观评价。而且剪辑的都是六小龄童的核心观点，这个算抹黑的话六小龄童岂不是自己打自己的脸？至于网友，则是通过复述他的语录的形式来嘲讽他，充其量也不过是叫一声章承恩或者化用一下孔乙己的格式。如果这个法律也管的话，五五开怕不是能笑疯。

顺便，要论被黑得惨，吴京可能也不比他差吧。拼了老命拍出来的一部《战狼2》，作品的质量也没得说，却因为在宣传时打的爱国旗号受到了反感，然后与一个什么淫梦？（到现在也没弄明白这是个什么意思）结合起来，现在但凡提到吴京都是些爱慕拆你死之类的嘲讽，甚至战狼成了一个专门用来嘲讽无脑爱国的词汇。也没见人家吴京限制评论或者忍无可忍啊。。

最后一更了，不会再写了

我真的不明白现在大家的世界观为什么是非黑即白的了，是什么原因导致的？

我说大家要理智，有人骂他他骂回去、有人吐他口水他报警没有错，这他妈就是个连锁反应

你说我圣母

那么所有把他的错、狂妄、再深刻一点说叫“罪恶”，都拿出来反反复复的嘲笑，把一个人的黑暗面都掏出来展现给所有人看，这样的人都是嫉恶如仇？就是正义了吗？

你仔细想想，你没有一点阴暗面？没有曾经做错的时候、没有不知悔改嘴硬的时候？这他妈就是人性

我说的是因果轮回，你也说因果轮回。不同的是我说“说说就够了，走路莫走边，上树莫上尖，事事留一半，他日好相见”，你说“他活该被骂，他罪有应得”

我们本就不是对立面

或者说有的人了那么多，而我们其实只想相信自己心里面的准绳罢了。但是我尊重大家的说法，我承认我也许是过于善良了，那么想把他逼上绝路的就去吧

评论我都认真看了，他的错我们都很清楚，只是应该怎么对他我们无法达成共识

我现在说：也没什么不对的，所有人都是对的

不过所有人说的话做的事都是要负责的

就这样啦

最后还是很感谢大家❤️

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

二更

好的我大概明白，现在评论里面为什么那么一致的在说六小龄童的问题所在了....

所以打算再写一点补充一下...大家不要嫌我烦...

题主的问题在于，六小龄童经受不住那么多诋毁，要拿起法律武器反抗“键盘侠”...

ok这件事本身，没有错。大家言论过激，骂他去死，说他不要脸死*...有个人这么骂你，你就算知道自己做错了，一样会删除他评论把他拉黑，还要举报他吧...

但是评论中大家基本都在回复我，不要忘记他做过的恶事。我们一个一个来看的话，逻辑顺序应该是这样的：

1。他作

2。大家善意评论提醒/少量激动言论

3。他不满，挂人

4。被挖黑历史

5。人设崩塌，群起而攻之

6。被网络暴力

7。法律保护自己

以上。

首先是3成为了导火索，4成为了决定因素。那么他就应该为自己的3、4负责，但是5的出现，导致他愈加愤怒，于是造成了现在一发不可收拾的局面。

而他要7是因为他遭受了6...

那么是不是说，因为他有3、4的行为，就没有权利7了？

不是啊！

这本身就是两码事...他遭到了网络暴力是有权力要求法律保护的。

而他没有为自己的不当行为道歉，这个错他没有认，那么他一辈子也没办法在我们这些群众中抬头。

他已经不再是那个美猴王了，我们感谢他带来了那个优秀的角色和表演，但是现在他只剩下一副空荡荡的的躯壳叫“章金莱”。

他发起了网络暴力，于是自己遭受到网络暴力。但对他进行网络暴力的人，也绝不是“正义”的化身

最后我还是要说，凝视深渊必然成为深渊

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

我抱歉我学业比较忙..所以不能每一条大家的评论都去回复，所以我总结一下大家对我提出的问题。

1。攻击

我在开头就说了这都是他自己作的。而我反对的从来都不是对他的批判，知乎上很多分析我都很认同，我认为不妥的是“你去死”之类的谩骂和人身攻击。

知乎上大部分都是有素质并且有实锤的分析和评论，但是我截图的全是微博上的转发和评论，大家要知道，网络暴力本身就是不好的、是不对的。

这个人超越道德底线了，反正他做的不对，法律不管，没人惩戒，网络暴力就成了一种新的审判方式！你找证据找素材来调侃或者来批评，他听不听是他的事，这个不叫网络暴力。而你拿着这种证据来发泄自己的不满，去谩骂他！超出了他应该承受的范围影响了！这叫网络暴力！

也就是说现在我们在知乎上讨论这些，几乎都不是网络暴力，我反对的始终都是网络暴力

2。六的人格

他作，我没有站在他这边。

评论里有网友给我讲了一些他煽动粉丝挂人的事情，我确实是不清楚，因为我对他的关注真的不多。这一点我没有调查清楚，是我看的不够全面，要向大家道歉。

我也明白很多人为什么要对他口诛笔伐，大家说这是他“该”受的。我在我的原答案里说了，究其本质，许多人生气是因为我们认为一个老艺术家“应该”是什么样的，而他不是这样的，他不无私，他不大度，我们就要diss他。

但这个世界本来就不是非黑即白的，德艺双馨的对立面就是为老不尊吗？还是说六小龄童就已经站在了“白”的对立面？

3。其他瞎bb

我很感谢评论里大家给我讲了许多，这让我们可以更好的交流，以及有人说我这种观点不对。

我觉得这个世界上没有什么完全不对的观点，只是看向的方面不同，我们彼此交流，就是想知道以不同的方式和角度去看世界。

感谢大家～有空我会慢慢回复的

以下为原答案

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

实我在看到的时候，心里很难受。

首先我必须承认，他在很大程度上是自己作成这样的，他不应该如此自大，最后自掘坟墓。他不应该夸大自己的成就，不应该弄虚作假。他不应该把“孙悟空”、“吴承恩”、“西游”归为己有（尽管他这么说一点用也没有）...

他有太多的不对，所以这就是许多网民对他进行网络暴力的理由吗？

他生活在一个网络咨询不发达的年代，现在要面临着这个信息时代无情的狂轰滥炸，他关掉评论，那么网友们追着转发骂。

他没有拍出好作品吗？毫无疑问他的“大圣”是许多人心中的经典，甚至是可以载入史册的经典（确实还有许多比他优秀的猴戏表演者，可是他也很优秀这一点不可否认），他在拍摄过程中遭遇了许多苦难，一直打造着这个“人设”。

而现在人设崩了。

就好像许多人的人设都崩了一样。ym、dlrb、zs、fbb（抱歉我不太了解娱乐圈大概就是这意思），她们人设崩的也厉害，流量也比六老师的大太多，她们没被骂？她们一样要被骂的狗血淋头，可是她们不在乎，因为她们就是流量明星，有人诋毁也有人保护，因为他们身后有需要他们制造利益的公司、有爱着他们脸庞的粉丝、有捆绑销售的其他明星。

可是六老师，他打造的人生应该是一个德艺双馨的老艺术家。他的人设崩了，有谁站在他这边呢？爱他的人，爱本来就不是他的长相，爱的的就是他的人品、作品，而现在他的人品被质疑，作品因为他的人设崩塌而不值一提，他老了，没有人帮他营销了，没有粉丝了（或许也有但很少），只有一大堆落井下石的人、一大堆看笑话的人、一大堆蹭热度的营销号...而他还能怎么办？只能依靠一个我们在毫无所依时，唯一的底线——

法律

说实话，我们讨厌他，或是说不喜欢他，是因为他非要统一“孙悟空”、“西游”这些名号，归为己有吗？是他那张自大的嘴脸吗？是他diss其他悟空的扮演者？还是他反反复复说起自己的成就？是他弄虚作假夸大其词？

是因为我们认为，好的老艺术家就应该是那样的。

老艺术家就必须要德艺双馨。现在许多人拿他和游本昌老爷爷做对比，就像我们总拿流量明星演员和优秀的演员做对比一样。“演员”是他们的职业，他们应该有职业操守，他们一旦越界就是错误的，就是不对的。身为演员就必须要有一把好演技，还要有一个好人品。公众人物就应该是这样的。

那我们就把他当成一个普通老人吧，一个挺自大的，确实做出了一些成就，急于向大家证明不想被遗忘的老演员。

他做的错事很多，可这不能成为大家群起而攻之掀起网络暴力的理由。

他发了这条微博，居然有这样的评论

还有他的其他微博评论

也有一些比较温和的

那么是不是，网络暴力真有一天把他气到去世，你们就开心了？

如果你要问我，照我这么说应该怎么对待他呢？他侮辱过的其他演员怎么办？杨洁导演呢？他代言的产品和游戏怎么个说法？我们也忍了很久了

那我只能说，就算这样，我也不想把我的负面情绪，发泄到他的身上。

如果没有网络，我们本来不该有这么多仇恨的。