百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



神雕武评体系是否存在严重的BUG?或者说不够严谨? 第1页

  

user avatar   liu-guan-zhang-22 网友的相关建议: 
      

谢邀。

昨晚题主把这一大堆东西粘贴到我某个回答下面的评论里,当时没理会。今天早晨又发现有这么个邀请,原来单独开一问了。

说实话,昨晚我用手机看得是晕晕乎乎,根本把握不住题主想说啥;今天早晨用电脑多看了几遍,试着概括一下题主的中心思想:

神雕武评体系崩坏,而金轮是导致该体系崩坏的主要原因。

请题主看到先回个话,如果概括的基本正确我再继续,如不对还请题主把自己的想法说清楚。

————————————————————

题主修改题干了,现在这种提问方式看起来舒服多了,那我就按之前的思路继续说吧:

要给某部金庸小说做成系统的武评,我认为有两个关键点:一是如何客观对比,二是如何考虑人物成长。

比如《书剑》,大反派张召重和几乎所有正派高手都1v1较量过,本书武评体系可以通过把张召重当作“公共参照物”来建立,而且本书除主角陈家洛外,各路高手的武功都已定型,人物成长问题基本不用考虑(陈家洛也只有庖丁前、庖丁后两个状态),所以这部书的文学价值如何咱们先不管,至少武评体系是比较严谨的。

再比如《射雕》,各等级高手层次分明,存在明显成长的只有男女主和大反派欧阳锋,而小说剧情发展约等于男主一路打架成长的过程,男主自己就是一个不断升级的“公共参照物”,所以这部书的武评体系也容易建立。

反例举《鹿鼎记》,由于找不到类似于张召重、郭靖的“公共参照物”,男主又是个不肯习武的特殊情况,导致读者只能看到洪教主、九难、归辛树三大山头并立,但要再进一步比较这三座山头究竟哪座更高,就缺乏直接证据,基本是各说各有理了,所以这部书的武评可以建立多个小体系,但很难建立一个全局性的大体系。

————————————————————

回过头来说《神雕》,这部书虽然存在“公共参照物”——金轮,但不幸的是这个参照物本身就很海森堡测不准,他的上限可以很高,高到比肩五绝的程度(即有伯仲郭靖的旁白,也有十六年后绝情谷的实战)。

同时他的下限也可以很低,低到被本该比自己低一个档次的尼摩星压着打的程度(尼摩星的结局是被杨过用玉簪秒了):

金轮国师武功虽强,对此庞然大物哪敢硬接硬碰,急忙跃开。尼摩星身子突然飞起,追上大石,双掌推出,那大石转个方向,又向国师追去。这次飞掷,是第一次的余势加上第二次掷力,因而比第一次力道更强。论到武功造诣,国师实在尼摩星之上,眼见大石转向飞到,只得又跃开闪避。尼摩星乘胜追击,那巨岩给他一次次加力,去势愈猛。国师寻思:“如此再打下去,须败在这黑矮子手中,该当立时变计——20回

低到百招才能胜李莫愁的程度(对比黄药师用一枚小石子或者一根琴弦就能虐李莫愁,金轮还是找个地缝钻进去吧):

说到武功内力,国师均胜一筹,何况李莫愁手中又抱着一个婴儿,按理不到百招,她已非败不可——22回

低到二三十招才能胜赵志敬、尹志平(新版甄志丙)的程度(别说他俩,就是他俩的师父丘处机、王处一,遇到黄药师也是啪啪打耳光想打几个就打几个的巨大差距):

国师也曾听过丘处机的名头,知他是全真派第一高手,试出甄赵二人武功不弱,心想全真派剑术内功果然名不虚传,自己此番幸得一出手便制了先机,否则当真动手,却也须二三十招之后方能取胜——24回

所以如我之前所说,神雕武评体系,不说崩坏吧,至少是不够严谨,其中一个主要原因就是金轮忽高忽低的表现。

————————————————————

金轮的武功特点,其实早在大胜关时原文就有交代:优势是力大、功力深;弱点是武技差。

他本力远较郭靖为大,功力也深,掌法武技却颇有不及——13回

在之后的各种实战中,金轮还暴露出应变能力差(不能针对敌人特点随时变招)、心理素质差(容易被自己没见过的新招唬住)等弱点。

总的来说,武技差、应变差、心理素质差,导致了金轮在实战中的表现,是遇强不弱,但遇弱也不强。

正因为金轮这个“公共参照物”发挥不稳定,通过他间接比较两人武功时,就多了很多不确定性。但这里只要掌握一个原则,即有直接交手的优先比较直接交手,实在没有直接交手支撑的,再通过第三人间接比较,《神雕》武评也就不至于太乱。

比如杨过vs周伯通,二人有直接交手,并且是平,那就没必要再通过金轮来间接比较二人。

————————————————————

金轮和其它五绝级高手的差距还体现在研发能力上。

老几位自创新招的能力不用说了,单说破解能力:黄药师在牛家村第一次面对天罡北斗阵时,陷入苦战,烟雨楼第二次面对天罡北斗阵时,已经想出抢占北极星位的破解方法了。洪七公在刘氏宗祠第一次见到灵蛇拳时,不知该如何对付,在海船上第二次见到灵蛇拳时,随手就破了。二次论剑时欧阳锋的逆九阴对洪七公是压倒性优势,但十八年后再战,所有的逆九阴怪招对洪七公都不再有效了。同时,即便是经过数百年锤炼的顶级武功打狗棒法,只要给欧阳锋几天时间,他也能全盘破掉。

反观金轮,他虽然屡次面对双剑合璧(不论是杨龙合使的、还是小龙女单使的),却始终拿不出行之有效的对策,这才在这路武功面前一再吃瘪。

至于金轮自创新招的能力,书中提到的有飞掷金杵的功夫,霍都还以为是从五轮飞砸的功夫中变化出来,实际上读者都看得出来,这是盗版尼摩星当年压着金轮打时所用的“释迦掷象功”(那次达尔巴、霍都都不在场,所以霍都有误会也不奇怪):

突然之间,达尔巴大喝一声,金杵脱手,疾向霍都掷去,金杵重达五十余斤,一掷之下势道凌厉之极。霍都吃了一惊,他生平从未见师兄使过这般招数,心道:“他久斗不胜,发起蛮来了?”忙侧身闪避。达尔巴抢上前去,手掌在金杵上一推,金杵转过方向,又向霍都追击过去。霍都大骇,才知十余年来师兄追随师父左右,师父又传了他深湛武功,这飞掷金杵之技正是从师父五轮飞砸的功夫中变化出来的,眼见金杵撞来的力道太猛,决不能以铁扇招架,只得滑步斜身躲过,金杵从他头顶横掠而过,相差不逾两寸。——37回

————————————————————

回过头来看十六年后的绝情谷一战,这确实是金轮一生中实战的最高光时刻了:

数招平周伯通、连秒黄蓉、程英、陆无双、瑛姑,平一灯,杀双雕,灯周联手后想逃,黄药师出场后直接弃战认输。

如果有人根据这一战说金轮此时已经略强于一灯,我是不大会反对的。但要比周伯通,终究还是不能比,一者两人交手时间太短,只是相互试探了几招,二者周伯通此时只用了空明拳,并非在百花谷对战黯然杨过的最强版周伯通(空明+九阴+互搏)。再据金轮容易被新招唬住的特点,周伯通摸清他底细之后如果功力全开,金轮大概率会脆败(这个推测还可以参考当年互搏版周伯通速胜裘千仞)。

裘千仞与他一动手,初时尚打成平手,待他使出左右互搏之术,登时不敌,只得退避。高手比武,若有一人认输,胜负已决,本应了结,哪知周伯通竟穷追不舍。——射,38回

所以,周伯通、杨过、金轮,十六年后三人两两有过交手记录,表面上看周平杨、杨胜轮、轮平周,实际上轮平周一战的说服力很弱,也不能通过这一战间接推出杨胜周。这也就是前面说过的武评原则,有直接交手的优先比较直接交手,实在没有直接交手支撑的,再通过第三人间接比较。

和杨过多次对战金轮不同,不论一灯、周伯通,还是黄药师,十六年后绝情谷其实都是第一次面对金轮(周伯通在蒙古大营和绝情谷见过他,但谈不上动过手),试想,即便这次老几位当时谁也没能战胜金轮,给老几位一点时间,按前面所说的五绝级研发能力,总能想出克制金轮这种纯力量型打法的对策,再打第二次,金轮恐怕就输多赢少了(好吧,书中确实没体现过一灯的研发能力,如果这一战继续打下去打输了,再打不确定能否翻盘)。

————————————————————

所以,和前文同样的逻辑,最终是杨过战胜了金轮,这并不奇怪,因为五绝之中,唯独他和金轮交手次数最多,对金轮的特点、尤其是弱点,了解最充分。

最后一战,杨过先用力量型打法,跟金轮硬碰硬对了几招,效果不理想,自己还没了兵器:

他纵身一跃,上了梯级,向上攀行数丈,猛觉头顶一股掌风压将下来,正是金轮国师发掌袭击。杨过将剑插入腰间,回掌相迎,砰的一声响,两股巨力相交,两人同时一晃,木梯摇了几摇,几乎折断。两人都是一惊,暗赞对手了得:“一十六年不见,他功力居然精进如斯!”……眼见他双轮砸至,竟不避让,长剑抖动,有心要试一试他的真力。霎时剑轮相触,声若龙吟。两股巨力再度相抗,喀的一响,杨过的长剑断成数截,国师的双轮也自拿捏不住,脱手飞出——39回

虽然和金轮比力量没有优势,但二百余招后杨过还是占了上风,凭借的是“越变越奇”的掌法:

这时杨过单手独臂,已与国师的铜铁双轮拆到二百招以上。两人武功家数截然不同,但均是愈斗力气愈长,轮影掌风,笼盖了高台之顶,台脚下冲上来的黑烟直熏入三人眼中。杨过虽无兵刃,却始终不落下风。国师激斗中觉得高台微微摇晃,心知台脚为火焚毁,顷刻间便要倒塌,那时势必和杨过、郭襄同归于尽,又见杨过掌法越变越奇,再斗百余招只怕便要为他所制——39回

由此可见十六年后金轮的武功特点和当年并没有区别,仍然是纯力量型打法,只不过力量比当年更大而已,他武技差、应变差、心理素质差的短板,从来没有补足过,最终,被自己没见过的新招“黯然销魂掌”唬住,一败涂地。

————————————————————

至于金轮对比郭靖,注意要掌握一个武评原则,即有实战的优先比较实战,实在没有实战支撑的,再通过旁白或其他信息对比。

金轮国师的武功与郭靖本在伯仲之间,郭靖虽然屡得奇遇,但国师比他大了二十岁年纪,也即多了二十年的功力,二人若是单打独斗,非到千招之外,难分胜败,再加上潇湘子和尼摩星两个一流好手相助,国师本来不难取胜,只是郭靖的降龙十八掌实在威力太强,兼之他在掌法之中杂以全真教天罡北斗阵的阵法,斗到分际,身形穿插来去,一个人竟似化身为七人一般;又因他一上来便将尹克西打伤,这一下先声夺人,敌对的三人先求自保,不敢放手攻击,是以虽然以三敌一,也只打了个平手。——21回

所以,蒙古大营这一战,前面诸如“伯仲之间”、“千招之外分胜负”神马的,都不用去管它,重点在后面。这一战打下来,金轮无论是武技、应变、还是心理素质,被郭靖全面碾压、打回原形了。

但《神雕》这部书毕竟是杨过的主场,作者只能把所有的光环都开给主角,郭靖从此以后再也没得到和其它高手单挑的机会,这是没有办法的事情。既然后期的郭靖没了实战,那也只根据杨过的(以及百年之后张三丰的)心理活动来评价了。

通过和郭靖对比,还有一处能体现金轮心理素质差:参考当年郭靖在西域小屋中被周伯通、欧阳锋、裘千仞三个略高于自己的高手围攻,还能支持数十招并把握机会脱困;而金轮在绝情谷被三个同级高手围住,居然连打也不敢打直接就想要自杀了……

————————————————————

以上,啰嗦了半天,主要是想说明金轮为什么测不准,以及如何规避由于金轮测不准所产生的的干扰信息,得出尽可能真实的武评结论。

至于前文所说的第二个关键点:如何考虑人物成长。《神雕》武评的另一个难点正在于小说时间跨度大,出现大跨度时间进程时每每还伴随着“某某武功大进”之类的旁白,给搭建原著武评体系带来更多干扰项。

虽然原著存在金轮测不准、以及时间跨度大两大难题,导致搭建整部书武评体系时会遇到很多干扰项的影响,但在我看来很多干扰项是可以排除的,还不至于说这部书的武评体系崩坏或存在严重BUG。

最后附上我认可的十六年后的顶级高手(共有八人入选,只大致分级,忽略同级之间的细微差距):

S+ 郭靖、杨过、周伯通

S 金轮、一灯、黄药师

S- 裘千仞、小龙女(看完这几天的评论,才知道前六名没太大争议,但把裘龙二人挂在后面反而容易引来口水啊 o(* ̄︶ ̄*)o)




  

相关话题

  金庸老爷子对姓杨的有看法吗?杨铁心、杨康、杨过、杨逍、杨不悔? 
  耶律齐为什么没有学全降龙十八掌? 
  梁羽生的文笔和金庸不分伯仲,为什么就没有金庸造诣高呢? 
  为什么《倚天屠龙记》中的丐帮会堕落不堪? 
  如果让你为《天龙八部》改写一个大团圆的结局,你会怎么写? 
  为什么我觉得李若彤的小龙女并不好看? 
  假设韦小宝一心辅佐康熙,与天地会划清界限,后续故事会是什么发展? 
  为什么郭靖在第三次华山论剑一言不发,是金庸忘记了他,还是另有深意? 
  为什么说古天乐版《神雕侠侣》经典? 
  电视剧《笑傲江湖》哪一版最好看? 

前一个讨论
金庸小说中战绩与实力不相符的人有哪些?
下一个讨论
如何评价中华民国(1912-1949)?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利