对于女权主义的理解，是这样的吗？ 第1页

我经常翻墙去看美国的真人秀，在美国很多黑人女性就是这么理解女权主义的，（还有更多的女黑人观众为这种嘉宾鼓掌）并公开强调这是自己的权力，男方应该继续爱自己（现任男友），希望能跟自己养这个女黑人自己也不确定是谁的孩子。（真黑人问号）

后来我才知道，黑人女性有什么乱七八糟的特殊福利，鼓励她们瞎烂生。久而久之，黑人女性的观念就……

就翻墙所见，确实有很多黑人女权主义者是这样没错，有原因的。听说黑男也是出了名的拔那啥无情，感觉他们挺般配的。

跑题了，回到问题，美国确实有这种女权

我没开玩笑，美国有专门的黑人女权主义（Black Feminism），以黑人女性作家为代表，从诺贝尔文学奖到普利策畅销书一批黑人女作家，著名的言论是黑人男性打女人是因为白人对黑人的压迫，百度女权吧的部分言论是典型的黑人女权主义观点，比如女人爱女人，用包括同性性欲的一些列跨种族、阶级、性别的姐妹情谊进行女性政治联合，如果你逛百度女权吧应该见过这种用爱发电的调调

什么真女权假女权，你以为还是上个世纪中叶白人垄断女权主义的年代吗？

上个世纪美国的女权大佬南希的女权理论就被围攻是城市白人女性的女权，没有考虑黑人女性巴拉巴拉,再加上女权运动陷入低潮，美国女权发现所谓独立女性的战斗力也就那么回事了，开始寻找新的出路，怎样团结更多力量加入女权运动呢？（怎么吸引那些素质低的人也来女权呢？）～之后美国女权就越来越倾向于为黑人女性洗地。

（评论区居然有人哔哔黑人女权主义者不是女权主义的一部分？仅仅是对女权主义的批评？呵呵，说的好听点，美国女权主义发展的重要特点之一， 受黑人民权运动启发　两股力量交相辉映。第三次女性主义浪潮带有鲜明的后殖民主义理论色彩，旨在对第二次女权主义浪潮的主流理论作一定程度的解构，并把关注重点移向第二次女权主义浪潮忽略或轻视的问题。黑人女权主义是diss了女权主义是白人女性的女权，但却是第三次女权浪潮的重点。这么多女权主义者想把黑人女权主义从女权主义里摘干净？呵呵。第三次女权浪潮的核心就是抛弃以白人中产阶级为女权主义核心的做法，把黑人女性捧起来。）

你想利用人家，就不能不帮别人洗地，最起码要睁一眼闭一眼，美国黑人女权的经典言论：“如果我们不定义自己，就会被别人所定义——而别人的定义，总是对我们有害的”你猜黑人女权用来举例的定义是什么定义？福利母亲，就是那种说什么也不去工作，整天就等着领福利的单身并有孩子的黑人女性（有70%以上的黑人出生在单亲家庭，你猜猜这样的黑人女性有多少），白人谴责讽刺她们是黑人女性受到多重压迫的证明，任何人没有权力定义她们，她们要自己定义自己.................

听着，你不能讽刺一个黑人女性是福利母亲，因为只有她们自己才能定义自己，你讽刺她是对她进行压迫的证明，这是黑人女权主义的重要观点。（至于白人男性能不能自己定义自己呢？你自称白人发个推特试一试？呵呵）

时间有点久，记不大清楚，但女权主义在美国的发展趋势应该是下面这样的，

白～白加黑～白加同性恋加黑～自由派大杂烩~最后加绿我都不知道说什么好了........

比较一下上个世纪的南希哈索克和今天的美国女权，基本上会有一种感觉，女权主义在美国越来越适合道德水平低下、自制力低下的女性。这么说吧，南希哈索克的女权理论适合有一定竞争力的女性，并且需要奋斗终身，有门槛。今天可好，美国最底层的黑人区里遍地都是女权.......在美国黑人女性不工作，生几个孩子领政府福利做一个票蛆也不妨碍她成为一个女权（你敢在美国公开场合说她们不是真女权的，真女权不是她们这德性，骂到你辞职是绝对办得到的，她们人很多的.........）

不是玩女权的人多了以后女权名声臭了，是女权故意要吸引那些素质偏低的人（数量多）来加入女权运动，并且为这些人量身定做了有吸引力的概念。美国女权运动的领袖和背后支持者很聪明，受到挫折后意识到高素质的人少，影响和规模有其极限。

PS：顺便说一句，多翻墙你就知道“女权主义者大多是胖子”这种刻板印象是哪来的了。美国女性的平均体重150多斤，平均身高162cm，很多女权笑起来像个200多斤的孩子..........美国是全世界肥胖问题最严重的国家，没有之一，官方统计数据是1.6亿美国人偏胖，几乎相当于英法德3国人口加起来的总和，注意是医学上意义上的偏胖，严重影响健康。这帮胖子还有脸说社会被瘦文化绑架了，整天谴责几个靠走台步混饭吃的模特...........我看是被胖文化绑架了吧？

有个评论很有代表性

wham02433 分钟前

哈，真的太累了，你说美国女权让黑人瞎烂生，国内骂女权让女人不想生，这生也不是不生也不是……
赞

这个评论应该代表了很多人的心声，我重点回答一下。

女权主义的理论阐述之所以不是一种同质化、内聚性的事业。是因为女权主义认识论对性别的理解其实也不可能脱离其现实中继承的种族、阶级和政治。

女权主义认识论的研究，总是与研究者所持的特定立场紧密相联的，甚至就是处于某种立场而获取的认知结果。

这种论断早在上个世纪就得出，已经从女权主义在美国的实践中中得到了进一步证明。

明白了这一点，人就不累。立场决定利益，利益一致的时候黑白同绿相互联合，不一致的时候相互diss。

【你说美国女权让黑人瞎烂生】

可以表述为，一部分人（避免歧视）从自己的立场中，获得了有利于自己的女权主义观点。

或者说，每一部分人，都从自己的立场中，获得了有利于自己的女权主义观点。

这些女权有时抱团联合，有时相互diss。

美国女权主义种类繁多，相互间diss相互联合了几十年了，算是乐此不疲吧，只不过处于下风的时候，联合为主。局势改变，又该diss了。

要是看不开，非要为这个累，那就有的累了。这些【这也不是，那也不是】的状况，将在有生之年一直持续下去。

要是有大把空闲时间的话，可以读一读X共X央编译局的研究，我随便推荐一篇相关的。

谁能真正代表“妇女”并进行女权主义历史唯物论的创建？

正当妇女们作为历史主体而不是历史客体开始参与的时候，关于总体的不确定性出现了，正当妇女们试图提出社会变革并建立更合理的机制的设想时，情况却变得暧昧和可疑起来了。

.....................从一个差异出发，继而又因差异陷入困顿的悖论..............因为，即使尽最大的努力，表现出最大的包容，妇女的统一仍是永远无法达到的。女权主义在实践中的多元状况是永远无法改变的。

或者你一个字都不想看，不妨质问自己，连女权主义在实践中的多元状况都没有勇气承认的一个个所谓真女权。这些人承诺给你的美好未来，可信吗?

女权主义在实践中的多元状况的原因之一就是妇女是在不同话语中被构建的多元体，而且不同话语之间不存在先验必然联系，每个妇女都处于不稳定的话语框架之中，妇女没有完整不变的身份，而不是源于理论不够【真】。

这不是真的女权，真正的意思其实是——这不是我的女权、这不是我这个性别的女权、这不是我这个阶级的女权、这不是我这个种族的女权、这不是我们乡下的女权、这不是我们城市的女权、这不是我们宗教的女权...........

黑人女权主义也说白人城市女权不是真正的女权，一样的。

PS：本来不想再说，这么多装真女权的diss我，那我就再说说。

真女权，呵呵。

出轨就不是女权主义者了？美国有妓女写的女权主义畅销书，你能烧了？ 好像书名就叫妓院。

美国女权为了对抗美国基督教的道德观，拼命写书论证女人的性幻想无罪是不是女权？

美国女权拒绝男性批评女性的性幻想内容。比如美国女性幻想被强奸啊，（美国女性25%-40%有强暴幻想）群P啊都不可以用道德进行评论，美国女权有鼓励指导女性认识自己的欲望的畅销书（内容包括分享匿名女士的自慰小窍门、如何提高情趣之类的,中心思想是女人的性幻想有益身心健康，是无罪的）

然而宣扬女性性幻想无罪的同时美国女权几十年如一日的大骂美国著名杂志《花花公子》的兔女郎是满足男性肮脏性幻想的产物，丑化女性、物化女性。男人的性幻想肮脏自大，损害身心健康。（相反美国女性幻想陌生男性来强奸自己就不是丑化男性的形象了？）怎么了，你是能把怼基督教的女权灭口还是能把骂花花公子的女权开除女籍？还是觉得美国女性幻想被强奸达到高潮无罪，男人看花花公子的兔女郎就是肮脏的性幻想？男性不可以用基督教的道德观评论美国女性的性幻想内容，而女权就可以哔哔男性的性幻想内容？

美国有一个有名的色情影星女权主义者琳达*拉芙蕾丝，第一本自传宣称自己是一个欲望无法满足的女人，为性而生存。拍片这是她的自我，她的权力，男人没有权力鄙视她。第三本自传说男人看她拍摄的色情影片对她来说是一种折磨，看她的电影等于强奸她，是美国女权主义反色情运动的一面大旗。但她第四本自传就说，女权组织只是利用她筹款，但又因为她过去是色情影星而鄙视她...........美国人戏称为琳达综合征，用来讽刺女权主义者。

她是不是女权主义者？什么时候是，什么时候又不是女权主义者？利用她筹款的是不是女权主义者？到底谁是真女权？

另外跟男同胞推荐一下，她的片子不错。2013年好莱坞还专门给她拍了一部纪录片，里面介绍说她的出道作品是美国色情电影黄金时期的里程碑。我们可以用批判的眼光去研究一下她的作品，我是说去回顾一下美国万恶的伪女权对女权主义者的迫害，咳咳。

承认女权主义在实践中的多元状况为什么这么难呢？

我猜想，这暴露了女权主义并不是真理，而只是一种尚未被验证的理论和学术见解。其理论前提、预设及其推断、结论方面并没有绝对的正确性吧？

这可是要了真女权的命了，怎么拿这种不绝对正确的玩意装逼啊。你看知乎上敢拿共产主义社会装逼吗？都知道这只是理论上的玩意，很可能不存在。一旦女权主义被指出只是区区一种未被验证的学术见解，这X装的多没意思。

男女逐渐趋于平等是时代的潮流，而女权主义只不过是顺着潮流行驶的一艘船而已。潮流不会改变，但船如果瞎浪是可以沉没的。女权主义者拼命伪装自己不是船而是潮流本身。却罔顾一个事实，这年头十个主义里有八个支持男女平等，女权主义只是区区其中之一罢了。你女权主义瞎浪被拍下去了，潮流就消失了？

女权主义者最大的谎言就是把自己等同于时代，以为没有了女权主义时代就会退回到大清或者中世纪。其实女权主义算个锤子啊。中国女性受教育权是马克思主义给的，扶贫减少女性贫困人口也是马克思主义政党推进的，你让女权主义编造点贡献出来啊？各地的法律援助中心是党开的不是女权开的……凡是能数据化的贡献，中国的女权都不敢晒，因为基本没有。女权人士比如李银河只能把中国的马克思主义妇女观假装说是女权主义，把其他主义的贡献假装成女权主义的贡献，知乎真女权都不敢纠正她，只能跟李银河一起装高潮。女权主义在中国算个锤子啊？

就算锤子卖不出去，照样是智能手机的时代，尤其在国内智能手机市场上，女权主义就是专门吹牛X的给自己加戏的杂牌手机。