百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解教育? 第1页

  

user avatar   lan-se-tian-shi-47-25 网友的相关建议: 
      

我国的教育制度,其实始终在改革。早在1960年,就试行了“十年一贯制”的教育改革。我有幸,在1960年,在长春市北安路学校上小学时,就是“十年一贯制”的教改学生。当时,连教材都是重新制定的。

“十年一贯制”,就是不分小学和中学,更不分初中和高中。而是在一个学校里,不用升学,直接学习十年,然后考大学!但学习也是大体分为两段,一到五年级,相当于是小学,六到十年级,相当于是中学。

这种“十年一贯制”,据说是学习苏联的教育制度。我们那一批学生,做为“实验”学生,用新教材学习了两年,到二年级时,由于多种原因,特别是“中苏关系”破裂的原因,教改夭折了!所以,我们就又回到了小学六年制。


大家可以看出,这个“十年一贯制”还是有优势,有特点的。我认为,她最大的价值,就是缩短了学制,也就是减少了学习年限,加快了学习的速度。她可以早出人才。

今天看来,我感到“十年一贯制”特别适合当今时代。现在,孩子素质好,身体好,聪明,上学早,六岁就上学。如果,十年考大学,那将是学习的“大节约”,人生的“大节约”,生命的“大节约”。

现在的小,中学时间太长了,长达十二年!完全可以各节约一年!


“十年一贯制”,就近入学,一次性定学校。还可以解决上学难,小学,初中,高中换学校,重新考的矛盾。更可以解决重点和非重点校,“择校”,择校费,学区房,校外培训班过度,接送孩子负担,等等无法解决的社会问题。


我想,“十年一贯制”,是教改的好方向!毛主席他老人家就说过,“学制要缩短,教育要革命”。缩短学制,可以节约巨大的社会成本,可以给每一个家庭,每一个人增加巨大的获得感和幸福感!

如果考虑上大学太早,也可以把上学年龄改回七岁。七岁前,在幼儿园,使孩子们的生活能力更强。顺便,也可以还给孩子们一个快乐的童年!




  

相关话题

  如何看待论调「民国教育落后故其时所谓大师无甚水准」? 
  如何评价范进? 
  如何看待教育部等八部门提出不得以中高考成绩片面评价学校和教师? 
  如何构建自己的笔记系统? 
  大多数人说生孩子的前提是经济基础,养不起不如不生,多少经济基础才算合格?你们怎么看? 
  为什么本朝产生不了像民国时鲁迅胡适这样伟大的公知? 
  三本本科生能搞人工智能吗? 
  高中生能否交往女朋友? 
  二十岁的你现在有何成就? 
  在上学时,班上突然有同学死亡是什么感受? 

前一个讨论
微软宣布 Windows 11 原生支持运行安卓 App,这意味着什么?
下一个讨论
国外的大学教授和科研人员为何能安心在郊区工作生活,而不担心后代的小学、初中教育问题?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利