被男友猥亵过，至今不接受他，怎么办？ 第1页

题主太奇葩了。

从楼主的讲述来看，楼主嘴里的“差点被强奸”，在男友和吃瓜群众的角度来看就是

“谈恋爱到谈婚论嫁的程度的一对情侣，就因为是否要做爱闹点小矛盾。”

而且题主是非处表明题主不抗拒婚前性行为，说明婚前性行为对双方而言不是不可调和的矛盾。但是这不重要，即使题主是处女、题主坚决反对婚前性行为，那她该做的是和三观严重不和的男友分手，而不是来知乎树洞。

我就问题主三个问题：

你喜欢这个男人么？

你打算和这个男人结婚么？

你为什么不和他分手？

你不喜欢这个男人，你就该和他分手，而不是吊着他玩什么过家家游戏。

你觉得想和这个男人结婚，那你们婚后矛盾多了去了，别一点小摩擦就上纲上线。

你喜欢这个男人又不打算和这个男人结婚还不和他分手，就想保持这种牵个手接个吻的“清纯恋爱”状态，那容我送你一句话：贱人就是矫情！

我觉得我又是来找喷的……

————————————————————————————————

我乍看了一眼回答区，发现恐怕我会是唯一一个觉得题主的做法不妥的人了吧。

为什么我觉得题主做法不妥？

题主，如果你没做好和他上床的准备，为什么要跟他确立男女朋友关系？

这话听上去很直男癌对不对？

如果各位看官也这么认为，并且觉得无论我说什么都洗不白这一点，不妨直接关闭这个界面，或者喜欢的话也可以点击反对+没有帮助，顺手拉黑我也行，就不要在评论区浪费你我的时间了。

如果对我如何洗白这句话还有那么点兴趣，不妨先忍住一下骂人的冲动，往下看看可好？

————————————————————————————————

我们不妨先来看另一个问题：

如果你没做好和他上床的准备，为什么要跟他确立夫妻关系？

注意，是“上床的准备”，而不是“任何时候任何地点上床的准备”。所以要说婚内强奸的，也可以省省了。

这话可能有些人会不屑一顾，但绝没有人会说这句话直男癌。

因为人们有预期，即你嫁给他了，就有跟他上床的义务；

但是，为什么人们会有这样的预期？

我大致可以把男女关系分成以下四个阶段：

陌生人，朋友，恋人，夫妻

在此我想借用网游的概念，则以上四个阶段可以理解为以下四个阶段：

非用户，普通用户，初级VIP，高级VIP

顺序和上面一一对应。

当你不认识他的时候，你就不是他的用户，他的种种功能与你无关；

当你们成为朋友的时候，你就是他的普通用户，会对你开放一部分功能，但有些高级功能依然隐藏；

当你们成为男女朋友的时候，你就是他的初级VIP，除了普通用户的功能外，还会对你开放一部分高级功能；

而当你们成为夫妻的时候，你就变成了他唯一的高级用户，对你开放所有他所具有的功能，无论初级高级。

然而，和网络游戏一样，你要解锁VIP，是要付费的。

换言之，当你享受他成为你男朋友所给你带来的呵护等利好的同时，你也是要承担义务的。

而在当今社会普遍认知中，“性”就是你要付的费用，而且是之一。

是不是又觉得我直男癌了？

但是诸位请想一想，除了初恋那种搞不清楚状况的，哪个汉子谈恋爱不是冲着性去的？

如果没有性，为什么要谈恋爱，要负担“男女朋友”这种关系带来的额外义务呢？

事实上，维持一段恋情，需要付出时间精力（有的还包括金钱）上的巨大成本，如果不是为了性，谁能告诉我，还能是为了什么？

所以说白了，他跟你谈恋爱，最终还是冲着跟你上床去的；如果不是为了跟你上床，跟你当朋友不好吗？

如果题主是处女，那是另一回事，因为在我看来，“处女”是初级VIP中的一个付费解锁项目，你可以理直气壮地要求对方付出更多，从而换取你的同意。而且，“处女”隐含着“你可能不懂这方面的事情”的宽容条件，毕竟你不懂嘛，自然要慢慢来。

可题主你不是。

这并不是非处歧视，而是既然你不是处女，说明你不抗拒婚前性行为；也说明你已经是成人了，对性有所了解，对恋爱也有所了解，不需要慢慢教了。

因此，当你答应跟他在一起时（肯定是他追的你，要是你追的他你才不会这样抗拒他），他自然会形成一种认知，即“你已经做好了跟他发生性行为的准备”

当然，现在我们都知道，你没有。

所以在这种条件下，很难证明你男朋友真的是“心术不正”，因为一方面他觉得你已经做好了准备；另一方面，你自己也承认“现在看起来，这种话听起来确实是有半推半就的嫌疑”。

这样看来，他这么做，真的未必是对你心存歹意，只不过是在误判了你的心里准备的基础上，又误判了你当时的临场反应而已

——————————————————————————————

其实，我很疑惑为什么题主在没做好上床的准备的时候，就答应了他的追求；

换言之，为什么在没有准备好付款的情况下，解锁了付费的VIP服务？

这个问题，望题主能自行想明白，否则就算你摆脱了这个，你也大概率会在下一段感情中栽跟头的。