因为逻辑。骗局总是有很多逻辑矛盾。
矛盾的故事大家读过吧?
一个卖无坚不摧的矛和永不损毁的盾的人,不需要做实验,只需要在脑子里推理一下,就知道这个人必然说谎了。
即使知道他撒谎,也可以再做个试验,矛和盾,到底哪个是假的。
假设,矛刺破了盾,说明盾必然不是永不损毁的——但也不能说明这个矛就真的无坚不摧。 可以再拿更坚固的盾牌来试。
我们可以用人类力量能够持有的最大重量,已知的最硬的装甲去尝试。
如果不能刺破,说明矛也是假的。
如果依然能够刺破,也无法认定它无坚不催。但是,我们可以近似地认为这个矛是无坚不摧的,并且在未来的实践使用中继续应用,并且反复验证,直到遇到一个反例,来推翻这条定理。
这就是完整的逻辑链的案例。
那么中医呢? 中医的矛盾漏洞可少? 多得要死啊。
一会儿千人千方,不适用随即大样本双盲对照试验,一会儿又在卖固定的药方。
一会儿说自己是科学的,一会儿又说和科学不是一个体系,却没人站出来能指认一个能代表真正的中医发言的真正中医。
一会儿说科学验证了中医,一会儿又说科学不能够否定中医。
一会儿说整体思维,一会儿又开什么专科。 等到科学家和医生把植物里的有效成分提取出来了,又声称这是中医成果,完全不管刚刚说过的整体思维。
矛盾的说法那么多,却又无法分出真伪,还没有符合逻辑的解释,显然是个骗局。