韩国为何能成为亚洲四小龙之一？ 第1页

预测一个国家长期增长最准备、最稳定的变量是“地区长期经济增长率”。区域长期经济增长率之所以最重要，是因为它影响一个国家的市场规模（专业分工）、精英阶层约束和信息外部性。基于这个因素考虑，韩国之所以能够成为发达地区：

长期原因是因为中国。中国是古文明起源地之一，而且在国家制度方面技能点点了很多，东亚区域是全球少数历史上存在国家概念的地区之一。这点真的非常重要。现在亚非拉很多地区，历史上就没有国家治理概念，直接从部落文明跃升到现代文明，其最基础的许多制度、文化都是缺失的。

近期原因是日本。日本是20世纪中期，非欧美外唯一的发达国家。日本对东亚地区产业、管理、制度和文化的发展都有明显的信息外部性。这也就是基础的雁阵模型。而日本之所以在东亚地区能够率先成为发达国家，一方面是因为中国对其政府长期治理的影响（文化的外部性），一方面是因为其保留了相当多的地方自治权利，遏制了中央政府攫取之手，使得中央政府的法律在一定程度上是可置信的，而这是现代经济增长的前提条件之一。

日本作为地区头雁太重要了。比如中日韩都曾经历过纺织业、电子加工业、钢铁业（造船、汽车）等产业阶段。这其中任何一个产业阶段发展，都需要足够的信息和市场，而日本为东亚地区提供相关人力培训、管理经验和技术信息——这些因素对落后地区其实属于经济学意义上的“创新”，而“创新”是经济长期增长的源泉。

韩国作为日本曾经的殖民地，而且距离日本较近，其实在吸收相关产业和信息方面是有优势的。（至于被殖民是否有利于长期增长是另一个话题，要视被殖民状态分别讨论）

@那一次仰望 说的挺全面了，我做个补充吧。

韩国的独裁政府体系很重要，有着高度稳定的组织体系有效剥削利用内部资源进行工业化的资本原始积累，这对韩国早期发展非常重要。

韩国真正起飞靠的是美日，70年代西方进入滞胀，劳动密集型产业向意识形态接近的有港口的战略位置重要的政治稳定的国家和地区转移，四小龙应运而生。获取了西方资本的韩国通过吃资源租真正开始了工业化和经济腾飞，当然没有韩国前期的土改和资本原始积累也是分不开的。

但如果只是靠这些无根投资那很快就会像香港一样失去工业化，韩国能够真正腾飞靠的就是他们的独裁政府。进入工业国真正需要的是第二次工业革命下的资本密集型产业的重工业加持，这需要有意识的大量资本导向，私人资本是不会去做的，只有政府才有这个能力。韩国政府在60年代就开始搞不均衡发展战略，扶持重工业资本，这才搞起了三星这种大厂。

结果也很明显，80年代随着劳动力要素涨价，劳动密集型产业往中国和东南亚转移。同时韩国开始进入金融资本阶段，也就是所谓的发达国家状态，又因为早期发展积累了大量外债，更容易受到金融危机波及和金融资本剥削。97金融危机后这个恶果展现出来，传统制造业纷纷崩溃，就业能力大幅下降。

这个时候韩国开始文化立国，文化产业向中日东南亚扩张，提供了大量就业，同时政府开始转向亲民生政策维持社会稳定。但韩国比不上美国，更比不过德国日本，玩金融手段发福利能力有限。结果就是越是发达，越是贫富差距明显，底层越是陷入贫穷并人口衰减。

这都是后话了，韩国怎么发达看前面就行了。

其实从东亚几个经济体身上，已经差不多可以总结出一套欠发达经济体崛起的作业指导书了，而韩国作为东亚的中等经济体，其发展历程尤为典型，说到底想崛起，工业化是必经之路，想完成工业化，差不多下面几条都得做了:

1、土地改革

封建的土地制度不仅效率低下，不利于推广以良种化和化肥为基础的现代农业，还把农民死死的束缚在了土地上，印度就是一个好例子，到是农民有了自己的土地，当相对于土地的产出，劳动力过剩之后，劳动力反到可以从土地上脱离出来，这就有了工业化所需的人口，因而以耕者有其田为目的的土地改革运动，几乎成了非城市型后发经济体的标配，大陆如此、台湾如此、韩国如此、日本也如此！

其实在封建和资本主义制度下搞土地改革本身就是一项极其政治不正确的事，毕竟两种制度都讲究私人财产神圣不可侵犯，而农业社会下土地几乎是最重要的私产！没有个强有力的政府，不能承受必要的血腥，土地改革基本属于想都不要想的内容！这一点韩国这个资本主义国家做的甚至比很多社会主义国家尤有过之，丫的也是真敢冲自己人下手。。。

2、教育普及

这一点不用多说，想搞工业化光有人口至少在这个时代是不够的，得要人才！高层次的人才当然也需要，但其实更需要的是海量通过基础教育，经过简单培训就能使用机器进行大规模生产的普通人才！

这一点看起来简单，但教育，尤其是普惠性教育，中短期内是最费力不讨好的一种投资，十年内基本是有投入没收益的，二十年内勉强回本，但三十年后看却是一本万利！道理讲起来容易，又有几个国家会考虑三十年后的事？

东亚儒家文化圈的一大好处就是全民上下，对教育问题上的高共识度，不管自己受过多少教育，自己爱不爱学习，大家都认为教育很重要、学习很重要！！

3、对自己人下手的原始积累

对于后发经济体这一条的难度不亚于土地改革，西方国家是靠对殖民地的掠夺实现的，但现在世界的格局不同了，你能殖民谁，你能掠夺谁？！

所以只能对自己人下手，咱国家相对来说已经算温和的了，主要是对农民的压榨，毕竟苏联给了不少援助，帮中国搭起来个工业化的架子，大大降低了工业化的成本！

但韩国就不一样了，虽然是美国的盟友，但美国可不会白给一套工业基础！韩国的原始积累基本上可总结为:卖儿卖女！

韩国电影《国际市场》就有相关情节，男人去东德当矿工，女人去东德当护士（干的活都是当地没人干的活，比如临终关怀，比如尸体美容等等，貌似现在韩国还在给活人做美容，可能也有当年的经验），还有越战时给美国人当雇佣兵，做后勤、收集情报等等工作，再就是向中东输出建筑工人干体力活，出自现代财团的前总统李明博，当年就是现代财团的明星级经理人，走遍中东，四处帮现代揽工程建设的活，属于揽活技能max那种的，后来就给自己揽了个总统的活！可以说整个六、七十年代，韩国人基本承包了资本主义世界各种脏活、累活、玩命活、没人干的活！

4、抓住机遇，狂点科技树

其实有了前三条，机遇肯定会有的，因为你已经成为了那个最有准备的人！

如果说五十年代的朝鲜战争，让日本缓过劲来，而日本机遇就在七十年代的石油危机（日本在石油危机被阿盟列为了友好国家，那是另一个故事）！而韩国呢，可以说越战让韩国完成了原始积累，而八十年代美日爆发的贸易战，就是韩国久等的那个机遇！

至于之后的事也不用多说，很多咱们八零后、九零后都知道，比如韩日间液晶和等离子之争，其实时至今日，我都觉得等离子技术实在是可惜了，但已无卵用！

像韩国这样规模的国家，在电子、机械、化工、造船几个行业有了世界级的水平基本也就发达了，事实上，更多的是比韩国还要小体量的国家，只要一个行业上达到世界级水平就差不多发达国家了，把韩国扔到欧洲，这可是堪比意大利的经济体啊！

当然了，像我国这样的体量，想成为发达经济体就太难了，几乎得把所有的行业都推到世界级才有希望！

可以说无论哪个国家只要严格执行上面几条其实都有很大机会成为发达经济体，但这套玩意过于考验执政水平了，放眼全世界能差不多执行这套玩意的国家本身就屈指可数，按这几个标准去找对应的国家，就差不多是未来还有希望崛起的经济体，我能想到的只有三个:越南、朝鲜、伊朗。。。