韩国生育率在2019年跌到0.92,突破新低,这确实是真的。但日本生育率1.4已经是昨日黄花了,按照厚生劳动省统计,令和元年(2019年)生育率为1.36。
所以严格来说,没有低一半,并且日本可能会继续下降,双方的差距或许会不断缩小,甚至最终在一个水平线上。
当前韩国生育两个孩子的家庭,直接获得的补助金约为2280万韩元(1.9万美元),还有包括医疗减免、托儿所免费、带薪育儿休假、减免购房税等福利,不过这些钱显然是没起到任何作用。
而在日本,生育两个孩子的家庭直接获得的补助金为348万日元(3.2万美元),除此之外还有垫付健康保险、保育园免费、国中以下学费全免、儿童医疗免费、增加带薪假、补贴大学费用等。
花的钱就不是一个级别的,在鼓励生育方面日本一年开支8.1万亿日元(755亿美元),韩国是23.6万亿韩元(197亿美元)。
平均到每个孩子身上,日本为5698美元,韩国为3021美元,显然韩国人得到的实际好处低于日本人。所以韩国人的生育动力自然是赶不上日本人的。
不过花更多钱的日本生育率依然下降,可见这个办法不能治本。如果补贴一个孩子的花费高于她能创造的经济价值,那么这种补贴就是不划算的。所以这种补助不可能继续无限制的提高。
在当前环境下,补贴生育的成本极高,还不如引入东南亚移民划算。
当然还有其他的说法(未必合理),比如日本人住独栋,韩国人住楼房,导致韩国人的生育意愿更低。或者让韩流和韩剧背锅,说韩国娱乐激化男女矛盾,导致结婚率下降(但日本娱乐也发达啊)。
日本的社会压力低于韩国,也不需要全民服兵役,对外移民人数也少,生育率高于韩国本身是可以说通的。
韩国移民外流太严重了,这个国家无法给人带来安全感,再加上畸形的经济结构,让大多数人疲于奔命。韩国的平均工作时长也比日本高出不少,更多时间上班自然是没有闲暇考虑生育的。
也可能是基督教造成的原因,欧洲越是基督教氛围浓厚的国家生育率越低,比如意大利、西班牙、波兰都是如此。而世俗化的法国、英国则较高。
但这又不能解释为什么同样宗教氛围浓厚的爱尔兰生育率较高,总之这是一个非常玄学的问题,答案不唯一。