“剑桥五杰”是真正的共产主义信徒吗？他们为什么会有如此信仰？ 第1页

可以看中共前几大，各种高知、中产、富二代。那时候的中产不是知乎这批半辈子还房贷的伪中产。人衣食无忧了就思考更高尚的问题，更不要说再有个贵族的社会地位（美国的自由派比红脖子社会、经济地位高，同理）。这种高尚的确有感动自己、自我感觉良好的成分，但不在那个阶层就不会思考那种问题。

知乎这批伪中产，五十多岁好不容易还清了房贷，你告诉他房子本也应该是个基本生存权利，学区房不应该存在，楼下炸油条的跟你是阶级兄弟，他不弄死你。

他们知道自己在权贵眼中蝼蚁一般，但支持他们活下去的，是他们可以视不如他们的人如蝼蚁一般。这就是二十世纪西方艺术讲的中产阶级虚伪性。跟他们中的绝大多数谈理想是对牛弹琴。

美国五十年代麦卡锡主义下监听迫害泛滥，六十年代末还在搞种族隔离。

同年代苏联搞的是妇女解放，劳工福利，全国免费住房免费教育医疗，晚上听歌剧看芭蕾，大学宿舍里有红角专门供知识分子去跟大学生讨论座谈。

截至到六十年代，去看“剑桥五杰”的信仰，有什么不好理解的。

不只是他们五个，一大帮欧美受过高等教育的知识分子都认为苏联制度比西方优越。

当时有这种观点简直太正确了。

不理解的人只不过是被美国电影电视洗脑洗过了，进的水太多。

他们是最下贱的贵族，穷人的皮就该被用来做鼓面，而他们却信仰什么共产主义什么解放穷人。

对于贵族而言，养一群精神资本家比什么都管用··

不信看看这些答案啊·····